Камера для съемки ребенка

Всего 73 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[artemAG]:
Цитата:
от: artemAG
Canon PowerShot G1 X Mark II


Разве он продается уже? И чем он отличается от предыдущего G1X?
Re[chump]:
5000 это тот же NEX5 без аксессуарного порта и со следующей 20Мп матрицей.
Nex 3, 5 и 6 , 7 уходят , вместо них сейчас 5000 и 6000.
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
5000 это тот же NEX5 без аксессуарного порта и со следующей 20Мп матрицей.
Nex 3, 5 и 6 , 7 уходят , вместо них сейчас 5000 и 6000.

ааа, понятно, спасибо
Re[chump]:
Попадался за 28 где-то,но вроде-бы официально с мая в продаже будет...Вам быстрее надо...
Re[chump]:
Sony 6000 (быстрофокусом бегающего ребенка словит) - с апреля, но Вам сейчас надо :D
Re[chump]:
Цитата:

от:chump
Я имел в виду забыть о компактности, если поставить светосильный фикс.
На G1X не то, чтобы целюсь, это просто был вариант сходу.

Вообще посмотрел на фликере портреты с G1X, Fuji x10, Nex-5 - все как-то неинтересно. С Сигмы больше нравятся http://www.flickr.com/search/?q=sigma%20dp2%20portrait

Почему тут писали, что Сигма не подойдет?

Подробнее

Неторопливый автофокус, изменение цвета при снижении освещения, исо до 400 это максимум. Сигма- специфический аппарат. Причем снимать в рав.
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
эти сигмы = как беззеркалка с приклеенным намертво фиксом одного фокусного :D

Не, я ниже ТС описала, почему не сигма. У меня была, не скажу, что совсем не покружились с ней, но она настолько не подошла к большинству моих задач, использовалась в основном в отпуске для съемки видов. И я еще никак не могла понять, нравятся мне ее цвета или нет, вроде красиво, но. Я и как обычно на коллегах устроила слепой тест, снимки с сигмы сразу было видно, все красиво, но как то слишком - вердикт. Может, обрабатывать надо было по другому, но я стремлюсь обработку к минимуму свести, т к на ребенка тоже нужно время.
Re[chump]:
Цитата:
от: chump
Я имел в виду кропнутое цифрозеркало с 50 мм (т.е. 80 ЭФР).
А смысл беззеркалки с портретником я не понимаю - размер будет, как у зеркала.

Нет, в квартире только 50 мм на кроме узко, а бзк с портретником посмотрите камера сайз ком, у олимпуса 45 1.8 мелкий весьма, например.
Имхо, для Ваших нужд фуджи х10, автофокус более менее, светосила на всем диапазоне фокусных, компактнее выбранного канона гх1, или смотрите топкомпакты панасоника, олимпуса со светосилой от 1.4.
Re[DNY]:
Я почему-то думаю, что если чел снимал средним форматом и зеркалом с фиксом, возможность сменной оптики ему стоит оставить (на будущее). Топкомпакты с зумами таки похуже снимают, на уровень ниже. Так что совет - беззеркалка.
Re[Ustoff]:
Это да, но я так понимаю, ТС нужна компактность+ универсальность с приемлемым качеством, а это пока топкомпакты, имхо.
Re[DNY]:
Весь вопрос наскОлько приемлимо.
Вот у Вас (насколько я помню) 3 уровня аппаратуры имеется (зеркало-беззеркало-топкомпакты X10, S110 ).
У меня зеркалка и топкомпакт 350гр (оптику не в счет). Снимаю ребенка топкомпактом только из лентяйства (на прогулки не всегда 1кг зеркала с собой прихватываю))), но если целенаправленно, для альбома-шедевров - крупноматричник беру...
Думается аффтару (да и многим молодым родителям) - беззеркальный крупноматричник не помешает.
А по лентяйству (неудобству таскать беззеркалочные 340-550грамм )- тогда карманный компакт (попозже) , или тот же айфон :D

в общем надо разложить на уровни по массогабариту:
смартфон/ карманный компакт - 150-240гр
беззеркало - 340-550гр
зеркало - 700-...
и определиться чего не хватает...
1кг для многих по нынешним временам уже избыточен...
Re[DNY]:
Цитата:

от:DNY
Нет, в квартире только 50 мм на кроме узко, а бзк с портретником посмотрите камера сайз ком, у олимпуса 45 1.8 мелкий весьма, например.
Имхо, для Ваших нужд фуджи х10, автофокус более менее, светосила на всем диапазоне фокусных, компактнее выбранного канона гх1, или смотрите топкомпакты панасоника, олимпуса со светосилой от 1.4.

Подробнее


Понятно, что 50 мм на кропе узко, но для портрета ок. Олимпус 45. 1.8 действительно вполне компактен.
Смотрел портреты с Фуджи на фликере - что-то совсем не впечатлился.

С Сигмой понятно, спасибо. Хотя съемка в темноте и ИСО меня никогда особо не интересовали. Вот медленный автофокус да, может стать проблемой.
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Я почему-то думаю, что если чел снимал средним форматом и зеркалом с фиксом, возможность сменной оптики ему стоит оставить (на будущее). Топкомпакты с зумами таки похуже снимают, на уровень ниже. Так что совет - беззеркалка.

Подробнее

На самом деле, я и продал зеркало, чтобы забыть про сменные объективы. Очень уже хочется пристегнуть один (или иметь приклеенный) и забыть про этой. Понятное дело, универсальный будет хуже для каких-то задач, чем специфические, но не надо зато таскать их с собой да и вообще думать об этом.
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Sony 6000 (быстрофокусом бегающего ребенка словит) - с апреля, но Вам сейчас надо :D

Ну могу подождать на самом деле, одолжу зеркало пока. Только есть ли смысл ждать? Чем он будет лучше того же 5000?

И увидел, что у Соньки нет кольца PASM. Как-то неюзабельно получается.
Re[chump]:
Цитата:
от: chump
Чем он будет лучше того же 5000?

Не убежден что будет лучше во всех аспектах (лучше по следящему автофокусу - по всему кадру, по видео, по серийной съемке)...
Но относительно кропзеркала - цимус в том, что это то же самое, но в 1.5-2 раза легче по массе и + экономия по габариту.
Re[chump]:
Цитата:
от: chump
у Соньки нет кольца PASM. Как-то неюзабельно получается.

Где смотрели? Здесь есть)) - http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-a6000
Нет у А5000.
Re[chump]:
Цитата:
от: chump
Или портреты не очень у него будут?

Как я понял нужен портрет. Это задача специфическая. Требует (в идеале) портретного фикса...
Если этим пренебречь... - берите съемный штатник (фикс или зум) и хоть на клей его сажайте))
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Не убежден что будет лучше во всех аспектах (лучше по следящему автофокусу - по всему кадру, по видео, по серийной съемке)...
Но относительно кропзеркала - цимус в том, что это то же самое, но в 1.5-2 раза легче по массе и + экономия по габариту.

Подробнее

Правда, нет ни PASM, ни ВИ, а у того же Сапога все есть при тех же массе и габаритах...
Думаю, на Олик посмотреть, например, E-PL5 или E-PL3. PASM есть. ВИ нет, но, возможно, продается в качестве аксессуара на башмак, надо поискать.
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Где смотрели? Здесь есть)) - http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-a6000
Нет у А5000.


да, я А5000 смотрел
Re[chump]:
Цитата:
от: chump
у того же Сапога все есть при тех же массе и габаритах...

Наблюдал в инете тест автофокуса EOS-M... дык промахивается со страшной силой... вообще не вариант...
Видоискатель отдельно покупаемый влечет за собой перебор по $. Т е если он нужен, лучше разориться на модель с встроенным ВИ...
(Oly OM-10, 6000 ).
Младшие Oly встроенной вспышки не имеют (там присоединять-отсоединять комплектную) - только у E-P5 и E-M10 встроена. И на 5000-6000...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.