камера для съемки предметки

Нужна камера для съемки спортинвентаря.

Имею Canon 40d с набором оптики.
Часто не хватает глубины резкости даже при закрученной до 11-16 диафрагме.
Доходит до того, что снимок продвинутым телефоном с маленькой матрицей и объективом с фокусным в несколько мм выглядит лучше в смысле резкой передачи деталей как переднего так и заднего планов и приходится использовать его.

Хочу подобрать компакт на замену телефону. С матрицей на 10-15 мегапикселей. С возможностью макросъемки (бывают объекты со спичечный коробок).

А Canon 100D не рассматривали?
он зеркальный, но компактный, и ваши объективы на него встанут, если вдруг что

Посмотрите на м4/3 с их встроенным стекингом по ГРИП. В один кадр вроде только ЕМ1 клеит, а 10-2 и 5-2 снимают серию, которую нужно клеить при постобработке.
Ну или организуйте стекинг на имеющейся зеркалке.

да, уже тут отметили, но прокомментирую.

Смысла зажимать диафрагму очень сильно нет, так как лезет мыло. Аналогичный эффект будет наблюдаться и на камерах с маленькими матрицами. Проблема тут в физике.

Для того, чтобы делать съёмку с широкой зоной фокуса, надо применять стеккинг, когда делается много кадров, сфокусированных на разных дистанциях, а потом они склеиваются в один в специальных программах. Из бесплатных -- панорамник Hugin подобное в том числе умеет. Фотошоп вроде тоже умеет (не знаю, не пользуюсь).

Если снимать серьёзно, то альтернативы тут никакой нет. На форуме вроде есть специальные темы по этим вопросам.

Насколько я понимаю, сами никакие Кэноны эту функциональность не поддерживают, не только кадры не склеивают, но и фокус не автоматизируют. Продвинутые точно не умеют. Хотя некоторые приложения позволяют через кабель управлять камерой и там вручную (с компьютера) двигать фокус и снимать.

Да, альтернативные камеры вроде эту функциональность поддерживают прямо в тушке. В общем, думаю ещё накидают информации.

Как вариант использовать титл-шифт объективы - но это дорогое удовольствие :)

Цитата:

от:Mike_P
Посмотрите на м4/3 с их встроенным стекингом по ГРИП. В один кадр вроде только ЕМ1 клеит, а 10-2 и 5-2 снимают серию, которую нужно клеить при постобработке.
Ну или организуйте стекинг на имеющейся зеркалке.

Подробнее

Наверное это самое рациональное. Поддерживаю.

есть бюджетный вариант-тилт переходник на мануальную оптику,вплодь до индустара-50.

Вариант с 4/3 и автостекингом лучший. Если проще, то любую мыльницу с матрицей поменьше, чтобы глубина резкости была побольше. Можно даже старую за копейки взять б/у. Но результат от стекинга будет в разы лучше. В принципе, его можно и с 40д освоить, но надо время и желание.

Хорошо бы уточнить:
- сколько снимков надо сделать за день-неделю-месяц? :?:
- какое качество требуется - для ВЕБа, для рекламного листочка, для глянцевого журнала? :?:

Цитата:

от: KotLeopold
Хорошо бы уточнить:
- сколько снимков надо сделать за день-неделю-месяц? :?:
- какое качество требуется - для ВЕБа, для рекламного листочка, для глянцевого журнала? :?:

Качество - для веба (товар в интернет-магазине). То есть, требования не очень высокие.
Заниматься стекингом смысла нету.
Хотелось бы обойтись подходящей мыльницей. Какой? - ориентируюсь в них плохо.

Цитата:

от:Vikkin
Качество - для веба (товар в интернет-магазине). То есть, требования не очень высокие.
Заниматься стекингом смысла нету.
Хотелось бы обойтись подходящей мыльницей. Какой? - ориентируюсь в них плохо.

Подробнее

Освещение какое?
Штатив имеется? :?:

Цитата:

от: Vikkin

Хотелось бы обойтись подходящей мыльницей. Какой? - ориентируюсь в них плохо.

Езли так устроит, то в принципе любая из G серии кенона , начиная с G 11 (более ранними просто не снимал), на которую денег не жалко. И без всяких танцев с бубнами

Советы от "специалистов" просто отпад))))
Не морочьтесь ничем. Если снимок нужен только для веб и не планируется показывать детали снимка черел инструмент "лупа" на сайте снимайте так что бы предмет в кадре занимал 1/2 площади кадра на диафрагме 11. Тогда весь предмет будут попадать в ГРИП вы просто будете с камерой дальше от объекта.
Остольное зависть от света.

Съемка обычным объективом одним кадром - все в ГРИП?

Serj Valen, дело говорит, Вам нужно просто компоновать кадр не при съемке, а потом кадрировать программно. То есть фотографируете отойдя на необходимое расстояние, чтобы все было в фокусе, а потом уже кадрировать, "мегапикселей" я думаю хватит уж для веба то.

Да, для web можно снимать не на весь кадр, т.е. с большей дистанции и ГРИП будет больше.

Цитата:

от: Mike_P
Да, для web можно снимать не на весь кадр, т.е. с большей дистанции и ГРИП будет больше.

Спасибо!

Идея оказалась вполне рабочей. Буду пользовать.