Камера для репортажа: зеркалка/беззеркалка или другое
Всего 60 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Navigas]:
[удалено]
Re[Spector]:
[удалено]
Re[Navigas]:
[удалено]
Re[Ka 2003]:
от:Ka 2003
В стрит-фото укладывает. Причем еще и без зума, а с фиксем, чтобы неприметнее. Есть даже специальные аппараты заточенные под стрит. Они не мыльницы - матрица большая, как у зеркалок или беззеркалок, но и не унивесальные аппараты, так как объектив светлый фикс-ширик.Подробнее
Для стрита - да.
Например у меня товарищ, серьёзный "стритчик", на фужи Х100s снимает.
Но стрит и репортаж - это разные вещи...
Стрит всё-же более художественный жанр...
Re[Ka 2003]:
от:Ka 2003
olegbro писал(а):
При съемке репортажа часто нужен телевик или/и внешняя вспышка , а если ставить все это на беззеркалку то смысл ее теряется т.к. объектив намного больше и тяжелее камеры и держать это все не очень удобно. Беззеркалка удобна с китом или фиксом-блинчиком - компактно и качество хорошее.
Тоже надуманная проблема. Снимают же зеркалки с объективами-монстрами. Там просто крепеж на штатив есть на самом объективе. И все хорошо становится.Подробнее
Видел я как на беззеркалку EOS-M 70-200/2.8 ставили, на мой взгляд не очень удобно. Даже если просто вспышку 580 поставить и то не удобно. Когда на зеркалку ставят супертелевеки обычно снимают со штатива или монопода, для чтобы снимать с 70-200 и т.п. проблем нет.
от:Ka 2003
olegbro писал(а):
Где-то при съемке мероприятий (там где не требуется и не проверяется аккредитация, либо если она есть) с зеркалкой удобнее снимать - окружающие зрители воспринимают фотографа с большим аппаратом как "человека из газеты" и проще занять удобное место.
Вы так думаете? Или пробовали?
Сейчас зеркалкой никого не удивишь. Легче самому удивиться на стОящем мероприятии, как много у людей зеркалок.Подробнее
Да на мероприятиях много людей с зеркалками, этим не удивишь. Особенно много людей с начальными зеркалками с китом. И вообще, очень много народу снимает всем чем можно снимать, часто бывает так, что не попасть к кому-нибудь в кадр невозможно... Обычно, в таких случаях в первую очередь стараюсь не мешать телевизионщикам и фотографам с серьезной техникой. (конечно лучше не мешать никому, но если не получается, то хотя бы
постараться не мешать тем кто работает) Возможно так делают и другие, хотя многим все по фигу.
Мне кажется, с большой зеркалкой проще вежливо пройти через толпу телефонистов и мыльничников и людей с китовыми зеркалками - человек работает, пропустим, не будем мешать...
Хотя сам подумываю о покупке БЗК в качестве второй камеры для прогулок, поездок и т.п. так как все время таскать 5д иногда неудобно - тяжелый и место много занимает.
Re[olegbro]:
[удалено]
Re[Ka 2003]:
У тоже нет комплекса преклонения перед крутой техникой, просто обычно стараюсь поменьше мешать другим. Но отследить всех к кому я могу попадать в кадр не всегда реально, поэтому в первую очередь стараюсь не мешать телевизионщикам и проф. фотографам - люди работают, для них этот сюжет важен, для остальных возможно тоже важен, но в меньшей степени т.к. сюжет (снимки) профессионала увидят тысячи (если это ТВ или газета) и он отвечает за него перед заказчиком, а снимки любителя только он и посетители его страницы.
У Кенон нет телевиков под байонет EF-M, так что тут без вариантов установка других объективов через переходник.
У Сони из относительно компактного только 55-210/4.5-6.3
Побольше выбор у олимпус.
У Кенон нет телевиков под байонет EF-M, так что тут без вариантов установка других объективов через переходник.
У Сони из относительно компактного только 55-210/4.5-6.3
Побольше выбор у олимпус.
Re[olegbro]:
[удалено]
Re[olegbro]:
[удалено]
Re[Ka 2003]:
Статус мне не нужен, в последнем предложении я имел ввиду, что большая камера иногда может привлечь нежелательное внимание.
Re[olegbro]:
от: olegbroмне кажется это преувеличение, ну или очень иногда..в репортерской работе, видимо, это еще от мастерства зависит..нужно уметь незаметно снимать..а маленькая камера, да еще, не дай бог, с медленным автофокусом( мобильник или мыльница) часто процесс делают еще более заметным, чем съемка 1DX с телевиком.
Статус мне не нужен, в последнем предложении я имел ввиду, что большая камера иногда может привлечь нежелательное внимание.
Re[Ka 2003]:
от:Ka 2003
Ну так и зеркалки на месте не стоят.
Кстати, а какое отношение к покупке сегодня имеет, что что завтра кто-то куда-то разовьется? Камера сама по себе от этого не апгрейдится. ее все равно придется покупаеть заново, если захочешь более развитую модель.Подробнее
Еще какое имеет значение, сейчас просто берешь бзк с прицелом на будущее и спокойно наращиваешь ее стеклами.
Если брать обычную зеркалку, то обростя парком оптики будети потом сложнее все продать, ко времени, когда бзк уже будут превосходить зеркалки
Re[Ka 2003]:
от:Ka 2003
Кстати, A6000 такая новинка, что, чую, Вы повелись на рекламу. Реальных пользователей А6000, у которых есть опыт с хорошими зеркалками, которые могут сравнить объективно, которые любят подробно расписывать в интернете свои ощущения, сколько человек?
Количество точек фокусировки это от лукавого. Во первых, для счастья достаточно и одной, центральной, но хорошо работающей. Во, вторых, беззеркалки могут фокусироваться хоть всей матрицей, но методом "по контрасту", что медленно. В третьих, только в последние модели стали добавлять датчики фазовые, как у зеркалок, с такими можно надеятся на скорость фокусировки. Таких датчиков не может быть слишком много, они же на матрице располагаются и занимают место датчиков, составляющих изображения. У зеркалок такой проблемы нет. Их фазовые датчики вне матрицы и они, теоретически, могут хоть спошняком весь кадр занимать.Подробнее
А как-же количество кадров в секунду?
У А6000 оно равно 11, а у панасоника г6 вообще целых 40 о_О
Эти значение значительно выше данных множества зеркалок.
Т.е. как бы серией можно снять сюжет, а потом отобрать нужные кадры
Re[Фылосоп]:
от:Фылосоп
Гер Автор.
Что в вашем понимание есть "репортажный жанр".
Вы хотите снимать концерт рок группы и шашлыки для себя - тогда айфон.
(И в инст сразу удобно заливать).
Вы хотите снимать про репортажи, сделать это смежной или главной профессией..?
Тогда вообще камеру не нужно. Найдите "посредника" (человек который связывает фрилансеров с редакциями) - пусть вам даёт работу.
Камеру в этот день - у друга или на съём.
Если зовут через день - проф тушку и линзы надо брать - примерно 5-10 тыщ. надо выложить.
...
Так что ваш вопрос с компактами не укладывается ни в одну из схем.Подробнее
Да просто нравится снимать репортажное фото на всяких мероприятиях (концерты, автогонки и прочее)
Пока делаю лично для себя, а в будущем возножно на коммерческие рельсы перейду, но не факт
Так что беззеркалка мне пока кажется предпочтительным выбором, тем более выбираю систему с "нуля"
Re[Navigas]:
Да. Беззеркалки сейчас отличные...
Жаль Дорогие собаки... :)
Жаль Дорогие собаки... :)
Re[Navigas]:
[удалено]
Re[FM495]:
от:FM495
мне кажется это преувеличение, ну или очень иногда..в репортерской работе, видимо, это еще от мастерства зависит..нужно уметь незаметно снимать..а маленькая камера, да еще, не дай бог, с медленным автофокусом( мобильник или мыльница) часто процесс делают еще более заметным, чем съемка 1DX с телевиком.Подробнее
Имелось в виду, что часто людей на людей снимающих мыльницами (для охраны беззеркалка тоже мыльница) не обращают внимания т.к. это почти каждый второй. К человеку с большой камерой могут привязаться "У вас профессиональная камера - вы занимаетесь профессиональной съемкой, есть ли аккредитация, разрешение на съемку" и т.п., причем это может произойти не во время съемки, а на входе на мероприятие. Если аккредитация есть или не требуется, то снимать зеркалкой конечно удобнее.
Re[FM495]:
[удалено]
Re[Navigas]:
Ну начинается..маленькая тихая дальномерная камера..идеальный инструмент- чушь все это :) Лейка, особенно хромированная, (и не дай Бог с лейкаметром , мотором, внешним видиком) не менее заметна чем 5дМарк какой-нить с 24-70..Брессон снимал чем привык, что было тогда...что он выучил и сделал своим инструментом...p.s. думаю он и не знал что это такое жанр-стрит :) снимал жизнь, как видел..вокруг его фигуры слишком большой ажиотаж...были не менее талантливые фотографы..даже более
Re[Ka 2003]:
от:Ka 2003
Дальномер, это ВЕЩЬ с Большой Буквы, у меня был в 20 веке. Но... Короче, не нужно боятся тех людей, которых снимаешь. Если хочешь быть незаметным, то есть куча способов.
Ошибочно полагают, что это телевик (чтобы тебя не видели поблизости) или быстрый автофокус. Но мастерство совсем не там, не в крутизне техники.
.Подробнее
Очередное рассуждение дилетанта, вообще далёкого от репортажа :!:
Свои то снимки есть?
