Выбираю надежную камеру для походов колеблюсь между к200 и к-м.
Объектив будет 16-50 или другой защищенный.
Помогите определиться!
К200
Нравится
Корпус пылевлаго защищенный
Удобнее в управлении
Возможность выбора точек аф.
Ненравится
Много жалуются на проблемы с питанием.
К-м
Легче
Исправлена работа от батареек
но корпус не защищен.
Нужна надежная и безъотказная камера,которая может работать от простых батареек.
К200 соответствует по надежности, но капризна к батарейкам.
К-м всем хороша, но нет защиты корпуса, да и ресурс наверно меньше и материалы использованы попроще т.к. модель классом пониже.
Вопрос в следующем - насколько капризна в питании к200 (конкретного ответа пока не видел) сколько камера протянет на аккумах2500-2800 и сколько на обычных алкалиновых батарейках?
И как сильно к-м уступает к200 по качеству корпуса и надежности?
Сильно издеваться над камерой не буду,но моросящий дождик, песок и влажность могут быть. Но сразу после этого протереть и в хороший кофр.
что посоветуете?
Камера для походов k200 или k-m?
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
Камера для походов k200 или k-m?
Re[Че Бурашка]:
200+батблок