Камера для пейзажа, архитектуры и др.

Уважаемые форумчане, хотелось бы услышать вашего мнения вот по какому вопросу. Я фотографирую, в основном, семью и друзей на память. Пользуюсь пленочной зеркалкой, которая вполне меня устраивает для этих целей. Почему зеркалка - быстрый автофокус для съемки детей и других быстродвижущихся объектов. Почему пленка - потому что хочу, чтобы фотографии детей, друзей и прочих дорогих мне людей сохранились дольше (цифровые фото у меня регулярно пропадают - эту загадку я пока разрешить не могу). Но, конечно, часто бывает желание сфотографировать что-нибудь достойное в природе, городе (то есть пейзаж, архитектуру). Тратить пленку на это не очень хочется (может, зря я так?), поэтому некоторое время пользовался телефоном. Он у меня старый, кнопочный (к сенсорным экранам не могу привыкнуть), поэтому и качество фото, прямо скажем, так себе. В связи с этим хотел бы иметь небольшую (карманную) камеру с приличным качеством детализации (для пейзажа важно, да?), то есть, большой матрицей, хорошим резким объективом (наверное, фикс, да еще и несменный, чтобы не было возможности поставить зум). В первую очередь рассматриваю Sigma dp, но, может быть, есть что-нибудь другое, менее "экзотическое"? Понятно, что не зеркалка, а компакт или БЗ. Бюджет - Sigma dp1 dp2 видел б/у за 9-10 тыс., это было бы идеально. М4/3 тоже можно поймать недорого, но хороший объектив (фикс) недёшев. Другие хорошие камеры типа Нексов уже подороже, ну и объективы тоже... В-общем, пока думаю о Sigma dp, но их несколько вариантов, dp1/2/3 с разными буковками, плюс еще какая-то Merill c другим размером матрицы, плюс еще Quattro. Хотелось бы, во-первых, узнать мнение об этой Сигме (действительно ли превосходит по цветам и детализации другие варианты), какую из них предпочтительней взять для моих целей, есть ли еще что-нибудь подходящее по параметрам и цене. Заранее спасибо!

Sigma DP1 merill. На счёт лучшего цвета, это индивидуально, мне красный с Сигма кажется не реальным.

Где-же можно купить такую Сигму за 9-10 т.р., если не секрет?

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2598# :?:
Не очень компактно, но качество на уровне.

Цитата:

от: Александр Бейч
Sigma DP1 merill. На счёт лучшего цвета, это индивидуально, мне красный с Сигма кажется не реальным.

merill сильно дороже продается. А в чем между ними разница, кроме размера матрицы? Просто dp (не merill) покомпактней, объектив поплоще, а еще?

Цитата:

от: KotLeopold
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2598# :?:
Не очень компактно, но качество на уровне.

К сожалению, сильно дорого, размер большой, а 23 мм ЭФР вроде для пейзажа неплохо, но для архитектуры не велики ли будут искажения?

Цитата:

от: lubitel2016
К сожалению, сильно дорого, размер большой, а 23 мм ЭФР вроде для пейзажа неплохо, но для архитектуры не велики ли будут искажения?

Мыльница Canon IXUS 230 HS из RAW.
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1183315.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1183314.jpg
Сигма DP для пейзажей не пригодна по причине низкого разрешения и кривого цвета.

Цитата:

от: lubitel2016
merill сильно дороже продается. А в чем между ними разница, кроме размера матрицы? Просто dp (не merill) покомпактней, объектив поплоще, а еще?

Сенсор одного размера, у них разное разрешение, соответственно в мерилл деталей много больше, на уровне ФФ бещщеркалок типа Сони А7р с 36 мп. Просто ДР у меня была, там разрешенее реальное по сегодняшним меркам не блещет, камере не менее 10 лет уже.

Sony RX1(r) б/у бывают в р-не 65 т.р. Объектив Цейсс 35/2 несъемный.
Из Сигм сейчас самая крутая Quattro H.

У первых сигм кроп 1.7, у меррила 1,5. 14 мегапиксилей против 46. Кроме детализации отличаются цветом и шумами в тенях. У старых сигм (не зеркальных) бывали проблемы со шлейфом объектива.

Кенон 650-700 или придётся отказаться от сьемки детей и быстрых обьектов.А чтобы файлы не пропадали - их надо хранить не на карте или в компе, а на отдельном носителе.
А камеры и обьективы с хорошей детализацией дешёвыми не бывают.Может бу?

Цитата:

от:6-40
Мыльница Canon IXUS 230 HS из RAW.
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1183315.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1183314.jpg
Сигма DP для пейзажей не пригодна по причине низкого разрешения и кривого цвета.

Подробнее

Спасибо за фото - такое качество меня более, чем устраивает. Но разве в Искусах есть RAW? У меня есть Canon IXUS 115 HS, так вроде RAW и не пахнет?

Цитата:

от:Александр Бейч
Сенсор одного размера, у них разное разрешение, соответственно в мерилл деталей много больше, на уровне ФФ бещщеркалок типа Сони А7р с 36 мп. Просто ДР у меня была, там разрешенее реальное по сегодняшним меркам не блещет, камере не менее 10 лет уже.

Подробнее

Понятно, спасибо. Merill сильно дороже. Тогда, наверное, надо двигаться в сторону БЗ - м4/3?

Цитата:

от: Mike_P
Sony RX1(r) б/у бывают в р-не 65 т.р. Объектив Цейсс 35/2 несъемный.
Из Сигм сейчас самая крутая Guattro H.

Спасибо за наводку, но уж больно дорого.

Цитата:

от: senior_gav
У первых сигм кроп 1.7, у меррила 1,5. 14 мегапиксилей против 46. Кроме детализации отличаются цветом и шумами в тенях. У старых сигм (не зеркальных) бывали проблемы со шлейфом объектива.

Спасибо за информацию. Будем думать.

Цитата:

от:Павел Ионас
Кенон 650-700 или придётся отказаться от сьемки детей и быстрых обьектов.А чтобы файлы не пропадали - их надо хранить не на карте или в компе, а на отдельном носителе.
А камеры и обьективы с хорошей детализацией дешёвыми не бывают.Может бу?

Подробнее

С отдельными носителями тоже есть печальный опыт.

На б/у, собственно, и рассчитываю, просто хочу выбрать лучшее из доступного.

Цитата:

от: lubitel2016
Понятно, спасибо. Merill сильно дороже. Тогда, наверное, надо двигаться в сторону БЗ - м4/3?

У меня есть пара. Берите любой с 16 МП. Объектив можно и кит.

Цитата:

от: lubitel2016
Спасибо за наводку, но уж больно дорого.

Nikon D3300/3400 кит с маленьким 18-55 VR AF-P

Цитата:

от: lubitel2016
Спасибо за фото - такое качество меня более, чем устраивает. Но разве в Искусах есть RAW? У меня есть Canon IXUS 115 HS, так вроде RAW и не пахнет?

Почти на всех кенонах есть, если использовать альтернативную прошивку
http://chdk.clan.su/

Цитата:

от:Александр Бейч
Сенсор одного размера, у них разное разрешение, соответственно в мерилл деталей много больше, на уровне ФФ бещщеркалок типа Сони А7р с 36 мп. Просто ДР у меня была, там разрешенее реальное по сегодняшним меркам не блещет, камере не менее 10 лет уже.

Подробнее

Вы конкретно не правы.
Если у вас разрешение хуже - оптику поменяйте,