Камера для концертов

Собираюсь менять 400D на 40D.
Вопрос такой, потянет ли камера съёмку концертов, как обстоит ситуация с шумами? И вообще есть ли принципиальное отличие 40D от 5D помимо FF и цены?

Плюсом к новой камере собираюсь брать объектив:
CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM

Возможно есть какие-нибудь альтернативы?

С уважением, Артём.

Цитата:

от:Serdechny
Собираюсь менять 400D на 40D.
Вопрос такой, потянет ли камера съёмку концертов, как обстоит ситуация с шумами? И вообще есть ли принципиальное отличие 40D от 5D помимо FF и цены?

Плюсом к новой камере собираюсь брать объектив:
CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM

Возможно есть какие-нибудь альтернативы?

С уважением, Артём.

Подробнее

5d - меньшее количество шумов на высоких ISO, canon ef-s 17-55 ток на кропнутую матрицу.

Действительно, блин, как я мог пропустить букву S...
А есть ли ему альтернатива? Только не за большую сумму, больше не потяну.

По поводу шумов, разница очень чувствительная? Стоит за неё переплачивать?

Если есть возможность снимать от сцены - купите 50/1.4 ... и радуйтесь жизни ... неудобно - но приходиться ставить, когда свет совем никакой.
А так на 40Д неплохо можно снимать концерты (чем я и занимаюсь)
Снимал и на 300Д ... и на 30Д ... 5Д, к сожелению, не пробовал - так что сравнить не могу

50/1.4 есть в наличии. Но хотелось бы какой-нибудь хороший, качественный зум. Из сигма есть что-нибудь достойное?

Концерт концерту рознь. Если свет настоящий, а не халтура. Я 3/4 концерта снимаю на 70-200

Цитата:

от: FotR
Концерт концерту рознь. Если свет настоящий, а не халтура. Я 3/4 концерта снимаю на 70-200

Ну 20-200 вещь, конечно, незаменимая ... но раз вопрос есть и про Сигму - нужно, похоже, что-то более бюджетное.
А так 70-200 и для общих планов 24-70

Готов отдать за стекло не более 35 000. Что в таком диапозоне максимум универсального можно взять?

Цитата:

от: Serdechny
50/1.4 есть в наличии. Но хотелось бы какой-нибудь хороший, качественный зум. Из сигма есть что-нибудь достойное?

Сигма 50-150/2.8 или Токина 50-135/2.8 - если снимаете не рядом со сценой, то на кропе очень удобные расстояния (сам снимаю на д300+50-135).

Вот токина думаю подходит. Вроде и слышал много, что токина почётче сигмы... Сам не сравнивал.
[вопросы "где купить" запрещены]

Ну и чем вас Canon EF 70-200 f/2.8L не устраивает? Примерно в этой цене.Никакя сигма-токина рядом не стоит.

45 000 рублей против 20 000 рублей. Ценой не устраивает.

Поверьте, 70-200/2.8 L USM можно купить за озвученный вами бюджет (35 т.р.) если чуть чуть постараться Речь идет, разумеется, о новом

Цитата:

от: Serdechny
Готов отдать за стекло не более 35 000. Что в таком диапозоне максимум универсального можно взять?

Если снимать не сильно издалека, то как раз есть набор Canon 5D + 24-105L IS.

Если без штатива и не слишком близко, то 70-200/4 L IS

2.8 как-то без стабилизатора не очень, но если объекты на концерте резвые, тогда нужна светосила и м.б. 135/2.

Цитата:

от: FotR
Ну и чем вас Canon EF 70-200 f/2.8L не устраивает? Примерно в этой цене.Никакя сигма-токина рядом не стоит.

Точно, для концерта только родные стекла: 70-200 2,8...

Цитата:

от: Serdechny
45 000 рублей против 20 000 рублей. Ценой не устраивает.

Учтите что сигма 50-150 и токина 50-135 - кропнутые стекла, на фф в будущем не встанут.

А вообще ИМХО из моего очень скромного опыта в этом деле - с дыркой 2.8 чувствительность придется ставить не ниже 1600 исо. В качестве альтернативы есть пыха конечно - но она полностью убивает атмосферу. Нормальное фото можно получить только в режиме медленной синхронизации ИМХО.

И еще 1 момент - с большой белой трубой трудно попасть на концерт без спец. разрешения. И в этом плане альтернатив фиксам практически нет.

Цитата:

от:Serdechny
Действительно, блин, как я мог пропустить букву S...
А есть ли ему альтернатива? Только не за большую сумму, больше не потяну.

По поводу шумов, разница очень чувствительная? Стоит за неё переплачивать?

Подробнее

А нафиг Вам на концерте широкоугольный зум? Стоит кстати 17-55 дофига, посмотрите на 16-35мм f/2.8L там есть две версии, первая кажися подешевле.

Правильно Вам посоветовали - брать телевик, от себя добавлю что 70-200 f/4L IS мне очень понравился. Но опыта подобной съемки пока не было: жду с нетерпением отпуска. Сам в клубах буду снимать фиксом - 50mm f/1.4 или сигмовским или кеноновским.

О 5D много написано и хорошего и плохого, я к сожалению пока чайник и ответственность за совет менять тушку не возьму :) Я от нее писаю кипятком, но это после 350D понятно =)

Написал большой и подробный ответ, а Интернет приказал долго жить :-))) Резюмирую...

Я снимал концерты с халтурным светом на 30-ку при ИСО 800 на 70-200 4... на 4-х - она рабочая на 100 процентов... - , при этом стабом воспользовался пару раз - он, как мне кажется, портит именно фотографическое качество... снимок будто и не Ваш.
Прикупите пыху, причём 580-ю... концерт - это всё-таки предметка, как ни крути... А "атмосферу" и без вспышки отлично убъёт 70-200, учитывая, что его личная "атмосфера" начинаеся со 130 и выше :-)))
Полтинник пригодится в любом случае - передаст "дух" события...
Если пролезете на сцену, то пригодится 35-й - лучше ничто не поможет! Но это уже на полном кадре...
Как ни крути, кроп - это кроп, и шедевров на него наснимать занятие проблематичное..., а предметка - в самый раз!

Цитата:

от: Serdechny
Готов отдать за стекло не более 35 000. Что в таком диапозоне максимум универсального можно взять?

70-200/4Л ИС!!! И будет вам счастье! На 70мм - сойдет как портретник, на 200 - вполне себе телевик, снимать на концертах в упор, наверное не всегда получается?