камера для экспедиционных съемок

Извините, если вопрос покажется наивным...))
Встал вопрос о покупке цифровой камеры для работы.
До сих пор снимал отечественными пленочными зеркалками и цифровой мыльницей Рекам.
Сейчас потребовалась более-менее приличная камера для экспедиционных съемок (минералов, образцов породы и т.д.) и дальнейшей публикации снимков в специализированных журналах и книгах.
Обязательные условия - хорошая макросъемка, возможность работать в полевых условиях (крепкий корпус, некапризность, желательно - пальчиковые батарейки).
С одной стороны - есть искус купить что-то вроде Canon EOS 350D - тушку и макро-объектив. С другой - замечательно, если есть возможность сэкономить - обойтись не зеркальной камерой и не выйти за предел ~ $500.
Подскажите, не сочтите за труд...
Буду благодарен.

Макрообъектив позволяет снимать в масштабе 1:1, то есть предмет размером полтора на два сантиметра полоностью займет кадр, при этом будут различимы детали в несколько сотых миллиметра. Если Вам нужно именно такое макро, то выбора нет: только зеркалка с макрообъективом. Если же под макро подразумевается съемка образца размером с пачку сигарет, или снимок нужен только для маленькой иллюстрации в книге или журнале, то, наверное, можно и мыльницей обойтись.

Спасибо,
наверно, объективно ближе к тому, что мне нужно - второй вариант.
А что именно посоветуете?

Пальчиковые батарейки - это к Pentax. Модель *ist DS. Она маленькая, корпуч пластиковый, но был случай, кода она ничком упала со штатива и не пострадала. В пента-клубе писали как-то... А ещё у неё светлый пентапризменный видоискатель. У 350ки корпус тоже пластиковый, но эспериментов по ронянию её со штатива не проводил. Увольте. А акумулятора её хватает, приблизительно, на две гиговые флешки (~216 снимков в RAW). Или около того.

Если надо влагозащиту и крепкий корпус, тогда, ИМХО, Olympus E-1 + объектив ED 50/2.0 Macro. И тушка, и объектив - оба имеют влагозащиту и мощный корпус. Е-1 камера старая (грядёт её замена на новую модель), поэтому её можно ухитриться купить дёшево. Макрообъектив ещё + 450 у. е.

Если предполагается съемка при недостаточном освещении и использование штатива затруднительно, может пригодиться Минольта 5Д

Однозначно не зеркалка если объекты достаточно крупные. Вам надо casio корпус метал, аккумулятор тянет столько, сколько не один другой на любой другой. Маленькая легкая, макро не супермакро, а просто крупно. Если погода совсем дождь, то возможно pentax optio wr

Считаю что для таких задач зеркалка нафиг не нужна - тяжелая и бессмысленная. Берите какую-нибудь мыльницу легкую - вам ее в соседнем форуме посоветуют. Тему назовите, например так "Камера для экспедиционных съемок геологических образцов". В 300-400 баксов уложитесь.

Большое всем спасибо!
Все советы, я думаю, пригодятся!