Калибровка с помощью SpectraView Profiler 5
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[Сергей Ратников]:
чего-то сразу не врубился - ваш монитор 2690wuxi - он же с расширенным гамутом? Была инфа, что спайдеры3 предназначены в основном для калибровки мониторов с обычным гамутом
Re[Alekzandr]:
Да, с расширенным. После калибровки показывается охват моего монитора - чуть-чуть не дотягивает до AdobeRGB и перекрывает sRGB. В описании к Spyder указывается, что поддерживает мониторы с расширенным охватом. Хотя немало слышал и нареканий на него, на его нестабильность.
Потому и стало интересно - как оценить корректно адекватность калибровки? Можно ли без аппаратной проверки (более точным калибратором, например), а чисто визуально по таблицам - дадут ли они гарантию адекватной оценки калибровки?
p.s.: когда отключил автояркость и выключил в комнате свет при калибровке, то точка чёрного опустилась до 0,21.
Потому и стало интересно - как оценить корректно адекватность калибровки? Можно ли без аппаратной проверки (более точным калибратором, например), а чисто визуально по таблицам - дадут ли они гарантию адекватной оценки калибровки?
p.s.: когда отключил автояркость и выключил в комнате свет при калибровке, то точка чёрного опустилась до 0,21.
Re[Сергей Ратников]:
от:Сергей Ратников
Да, с расширенным. После калибровки показывается охват моего монитора - чуть-чуть не дотягивает до AdobeRGB и перекрывает sRGB. В описании к Spyder указывается, что поддерживает мониторы с расширенным охватом. Хотя немало слышал и нареканий на него, на его нестабильность.
Потому и стало интересно - как оценить корректно адекватность калибровки? Можно ли без аппаратной проверки (более точным калибратором, например), а чисто визуально по таблицам - дадут ли они гарантию адекватной оценки калибровки?
p.s.: когда отключил автояркость и выключил в комнате свет при калибровке, то точка чёрного опустилась до 0,21.Подробнее
Глаза то есть, посмотреть разные тестовые фото, можно еще в режим sRGB перевести и там посмотреть. А потом все же не нужна абсолютная точность, нужна практически достаточная точность калибровки.
Re[Сергей Ратников]:
У меня перед калибровкой делаю сброс настроек по умолчанию на мониторе. При этом ползунок яркости монитора становиться 100% При такой яркости и следует проводить калибровку?
Re[Kladyk]:
SpectraView напрямую взаимодействует с монитором и сама при калибровке выставляет когда надо яркость на 100%, какое бы ранее значение пользователь ни выставил сам.
Потом программа сама выставляет необходимую яркость для целевой яркости белой точки. Так, у меня при целевой яркости белой точки 100 кд/м2 программа в настройках монитора выставляет в 9% значение яркости. Для 80 кд/м2 выставляет 0%.
Потом программа сама выставляет необходимую яркость для целевой яркости белой точки. Так, у меня при целевой яркости белой точки 100 кд/м2 программа в настройках монитора выставляет в 9% значение яркости. Для 80 кд/м2 выставляет 0%.
Re[Сергей Ратников]:
В инструкции сказано надо на мониторе сбросить настройки по умолчанию. Вот когда их сбрасываю то яркость по умолчанию 100% Как то не очень понятно.
Re[Kladyk]:
я не сбрасывал, т.к. что бы там ни выставил, программа всё равно на себя возьмёт управление и сделает по-своему, но в зависимости от указанных мною целей.
Re[Сергей Ратников]:
от: Сергей Ратников
С чем может быть проблема связана? Монитор подключен по DVI-D к материнке ASUS P8Z68-V Pro (встроенное видео). В системе определяется нормально.
Надо включить в расширенном меню монитора цифровое управление по DVI (сейчас точное название не вспомню). После этого SV5 его увидит.
Re[Сергей Ратников]:
При каждой последующей калибровке повышается точка черного. Калибрую в SpectraView_II Прилагаю скриншот. Кто что скажет по этому?
Re[Kladyk]:
del
Re[idontbite]:
Понятно контраст маленький, точка черного задрана до немогу. Я заметил что при последующих калибровках постоянно растет светлота черной точки, буд то складывается или накладывается.
Re[Сергей Ратников]:
Есть ли у кого-нибудь SpectraView profiler с лекарством? Сможете поделиться?
