Калибровка пленочного сканера в домашних условиях.

Дорогие товарищи! Подскажите: каким образом можно откалибровать пленочный сканер в домашних условиях?
Мне видится примерно следующая процедура:
1.купить в магазе мишень (какую?)
2.сфотать ее, освещая приборами имеющими максимально близкую к дневному свету цветовую температуру. При этом использовать те пленки, на которые предполагается съемка в дальнейшем.
3.отсканировать, используя настройки без коррекции.
4.как-то сопоставить полученный вариант с мишенью и получить цветовой профиль
Вопрос в основном в кроется в п.4. Как, чем? Можно ли это сделать вручную, или необходимо спец. ПО за паруштукбаксов?
Или еще и готовую пленочную мишень где-то искать, иначе щастья не будет? Или я вообще ничерта не понимаю в процессе?

Исходные: сканер Polaroid SS120, ПО - Сильверфаст (зареген на какого-то японца, как сапгрейдить - не представляю).

Думаю, что тема поднималась, но поиск мне ничего не вернул.

Мишени покупаем тут: http://www.targets.coloraid.de/ например N3 и K3, если есть возможность, то лучше одолжить у кого-нибудь, на попробовать. Мишени сканируются в режиме с отключенными учшайзерами типа шарпа, автоматической цветокоррекции и т.д., и далее полученные файлы скармливаются Profile Maker. У Алексея Шадрина есть неплохая статья на эту тему, алгоритм и все настройки аналогичны: http://shadrin.rudtp.ru/Personal/SG_Slide/Profile/Shadrin_Slide-ICC.htm
Самый главный вопрос - так много ли даст профилирование? На выходе вы будете получать колориметрическую копию слайда со всеми его недостатками, которая всё равно будет нуждаться в коррекции.

Откалибровать сканер в домашних условиях невозможно (это делается только на заводе). Можно охарактеризовать его, то есть построить профайл.

Охарактеризовав сканер, будем получать более или менее точную копию слайда. Что дальше?

Слайд сам по себе крив до невозможности -- зачем вам идеально точная передача кривизны?

Построив профайл сканера, измучив себя и окружающих вопросами, удовлетворив свое любопытство, Вы неизбежно плюнете на эту затею. Потому что ничего, кроме крошечной экономии времени при цветокоррекции она вам не даст. Ну, будете вы тратить не 1.5 часа на обработку снимка, а час с четвертью. И всё.

Плюньте и не морочтесь.

Цитата:

от: Илья Дунаев

Самый главный вопрос - так много ли даст профилирование? На выходе вы будете получать колориметрическую копию слайда со всеми его недостатками, которая всё равно будет нуждаться в коррекции.

Скажем так: цвета на слайде меня устраивают гораздо больше, чем то, что мне дает сканер.
А есть ли что-нибудь кроме Profile Maker'a для этой цели - я так даже не понял, сколько он стоит. Что-то вроде бы было такое, условно-бесплатное.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Откалибровать сканер в домашних условиях невозможно (это делается только на заводе). Можно охарактеризовать его, то есть построить профайл.

Но если сделать так, как я это предположил в своем первом сообщении, мы в итоге должны получить профайл, учитывающий все составляющие, включая пленку и ее проявку в конкретной химии? Или я не прав?
И, как я уже ответил выше, в-основном меня цвета слайда устраивают.

Цитата:

от: hypnos

А есть ли что-нибудь кроме Profile Maker'a для этой цели - я так даже не понял, сколько он стоит. Что-то вроде бы было такое, условно-бесплатное.

Пишите в приват.

Цитата:

от: hypnos
И, как я уже ответил выше, в-основном меня цвета слайда устраивают.

Когда он лежит на просмотровом столике и сияет вам в лицо контрастом 3.7D. А на экране (даже при профайле сканера) он не поднимется выше 2.5-2.7 -- смотреть будет противно, придется все равно компенсировать издерджки коррекцией контрастности, насыщенностей и пр. На что у Вас сейчас уходит какое-то время, скажем -- час (условно). С профайлом сканера будет уходить 55 мин.

Короче: ни какой профайл сканера не позволит вам увидеть на экране то, что вы видите на просмотровом столике. По определению не позволит из-за огромного несоответствия контрастов.

То время, которое вы потратите на эксперименты с профайлом, пробы и ошибки (чтобы потом все равно придти к тому, о чем я вам говорю) -- лучше потратить на коррекцию готового материала.

Если же на самом деле просто любопытно и хочется себя занять -- иное дело...

Цитата:

от:Alexey Shadrin

Короче: ни какой профайл сканера не позволит вам увидеть на экране то, что вы видите на просмотровом столике. По определению не позволит из-за огромного несоответствия контрастов.

То время, которое вы потратите на эксперименты с профайлом, пробы и ошибки (чтобы потом все равно придти к тому, о чем я вам говорю) -- лучше потратить на коррекцию готового материала.

Подробнее

Возможно, такой у меня сканер, возможно - глаза, руки и мозг, но получить что-то приемлемое у меня получается только корректировкой цветовой температуры. Причем, неплохо срабатывает даже Auto Color Temp. в Лайтруме. А вот с цветовым колесом сколько не кручу - попасть хотя-бы приблизительно не могу

Цитата:

от:hypnos
Возможно, такой у меня сканер, возможно - глаза, руки и мозг, но получить что-то приемлемое у меня получается только корректировкой цветовой температуры. Причем, неплохо срабатывает даже Auto Color Temp. в Лайтруме. А вот с цветовым колесом сколько не кручу - попасть хотя-бы приблизительно не могу

Подробнее

Вам нужно учиться цветокоррекции, а не морочиться мухами настройки сканера. Любой слайд требует после оцифровки глубокой коррекции. По определению требует.

:D Алексей,Вы бы лучше ссылки на первоисточники в электронной форме сразу давали.
Т.к. 100% следующий вопрос может быть такой - как научится ПРАВИЛЬНОЙ цветокоррекции.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Вам нужно учиться цветокоррекции, а не морочиться мухами настройки сканера. Любой слайд требует после оцифровки глубокой коррекции. По определению требует.

Где можно почитать/научиться цветокоррекции?

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Вам нужно учиться цветокоррекции, а не морочиться мухами настройки сканера. Любой слайд требует после оцифровки глубокой коррекции. По определению требует.

Боюсь, что это сродни слуху настройщика муз.инструментов - многие слышат что тон фальшив, но немногие знают в какую сторону и насколько.

Цитата:

от: Александр КА
Где можно почитать/научиться цветокоррекции?

Всем рекомендую связку: Маргулис. "LAB -- загадка каньона" + статья с поправками.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Всем рекомендую связку: Маргулис. "LAB -- загадка каньона" + статья с поправками.

А какая статья?

Цитата:

от: Александр КА
А какая статья?

http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_Education_by_Margulis.htm

Цитата:

от: Alexey Shadrin
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_Education_by_Margulis.htm

спасибо

Цитата:

от: Александр КА
спасибо

На статью можно забить. А "LAB -- каньон" читайте, упражняйтесь.