Всем привет.
Появилась необходимость откалибровать объектив Nikon 80-200mm f/2.8D ED.
Гарантия есть и я ей воспользовался. Объектив попал в Сивму.
Так получилось, что за неделю до этого у них находился мой D300, который они проверяли на своём референсном полтиннике и никаких проблем с фокусом на тушке не нашли. Теперь же они не видят проблем с фокусом и на 80-200.
Таким образом имеем идеальный 80-200 и идеальный D300, каждый из них по-отдельности не имеет проблем с фокусом, но используя их вместе я получаю дикий фрон-фокус на 2.8 в диапазоне 135-200 (на 200 приходится пик). Проблема такова, что даже внутренний AF fine tune не помогает.
Собственно вопрос: куда ещё можно обратиться и произвести калибровку?
Отдавать объектив и тушку назад в Сивму я смысла не вижу, нет никакой возможности поприсутствовать при диагностике и указать на очевидную проблему, я просто получу их назад с извещением о том, что проблемы нет.
Спасибо!
Калибровка объективов Nikon
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Калибровка объективов Nikon
Re[yoshi]:
У этого объектива есть проблема с автофокусом на длинном конце на МДФ...
По поводу юстировки попробуйте обратиться к ЧКФР http://club.foto.ru/user/54824/
По поводу юстировки попробуйте обратиться к ЧКФР http://club.foto.ru/user/54824/
Re[ZayaTCCC]:
Да, я об этой проблеме знал, но также знал и о том, что она легко устраняется, поэтому и купил.
За контакт спасибо, попробую обратиться.
За контакт спасибо, попробую обратиться.
Re[yoshi]:
Это объектив для пленочной камеры и никаких настроек ( уменьшение фронт или бэкфокуса при разных значениях фокусного расстояния) у него просто нет. Как работает на цифровой камере, так и "нормально". Возможна подстройка только объективов AF-S. Объективы этой серии могут подстраиваться программно.
Re[Kvak]:
Печально если так.
Тогда не совсем понятно, что делать. Пользоваться нельзя, починить нельзя.
Сдавать назад или обменивать - сомневаюсь, что получится, особенно, учитывая то, что заключение от сервиса сначала получил магазин, а потом его получил я. То есть они в курсе, что с ним всё хорошо.
Тогда не совсем понятно, что делать. Пользоваться нельзя, починить нельзя.
Сдавать назад или обменивать - сомневаюсь, что получится, особенно, учитывая то, что заключение от сервиса сначала получил магазин, а потом его получил я. То есть они в курсе, что с ним всё хорошо.
Re[yoshi]:
Может вы что не так делаете? Типа например фокусируетесь впотемках когда фон недалеко от объекта и он более контрастен... Или как недавно тут фото было где фокусировались по собаке, а в итоге фокус поймал траву за ней...
Пару примеров киньте...
Пару примеров киньте...
Re[ZayaTCCC]:
Примеры, к сожалению, скинуть не могу по причине того, что удалял всё, что было не в фокусе, а сейчас объектива на руках у меня нет.
Что касается условий, в которых происходило фотографирование, то было две ситуации:
1) на 200мм на расстоянии близком к минимальному фокусировочному я фотографировал два листа с текстом, которые находились рядом друг с другом и отстояли друг от друга по отношению к оптической оси на сантиметр - полтора. Фокусировался на ближайшем листе, в фокусе получался дальний лист. Фотографировалось со вспышкой, тросиком, поднятым зеркалом и на штативе, на 1/250
2) на тех же 200мм с тем же тросиком, штативом, вспышкой, и выдержкой 1/250 делал портреты с фокусировкой на одном из глаз и получал мазню. Расстояние до объекта было существенно выше чем в первом случае, очень далеко от минимальной дальности фокусировки. При фокусировки на нос, расположение лица анфас, получал отличную чёткость на глазах.
Что касается условий, в которых происходило фотографирование, то было две ситуации:
1) на 200мм на расстоянии близком к минимальному фокусировочному я фотографировал два листа с текстом, которые находились рядом друг с другом и отстояли друг от друга по отношению к оптической оси на сантиметр - полтора. Фокусировался на ближайшем листе, в фокусе получался дальний лист. Фотографировалось со вспышкой, тросиком, поднятым зеркалом и на штативе, на 1/250
2) на тех же 200мм с тем же тросиком, штативом, вспышкой, и выдержкой 1/250 делал портреты с фокусировкой на одном из глаз и получал мазню. Расстояние до объекта было существенно выше чем в первом случае, очень далеко от минимальной дальности фокусировки. При фокусировки на нос, расположение лица анфас, получал отличную чёткость на глазах.
Re[yoshi]:
Вообще лист с текстом не лучший объект для системы автофокуса... Лучше вместо текста нарисовать маркером жирный крест и снимать с расстояния 3-4 метра... Т.к. эта линза МДФ не очень жалует... Еще надо учитывать что размер датчика автофокуса больше чем квадратик в видоискателе...
Анфас на нос, ну незнаю... За что датчик цепляться будет? За прыщи? Автофокус скорее всего сработал по ноздрям, а они уже практически в плоскости глаз...
Для более точного тестирования снимите днем, на улице, с нормальным уровнем света, с расстояния метров 5 портрет, фокусируясь по центральным датчикам (тем что крестовые)...
Анфас на нос, ну незнаю... За что датчик цепляться будет? За прыщи? Автофокус скорее всего сработал по ноздрям, а они уже практически в плоскости глаз...
Для более точного тестирования снимите днем, на улице, с нормальным уровнем света, с расстояния метров 5 портрет, фокусируясь по центральным датчикам (тем что крестовые)...
Re[ZayaTCCC]:
Шрифт был крупный, никаких сомнений в том, что сфокусировалось там где надо - нет.
В том случае с портретом, который я описывал, на носу был прекрасный контрастный блик.
На улице снимал, для цели использовал рекламный щит, снимал под углом, приблизительно, 45 градусов. Очень чётко видно, что фокус сместился дальше от объектива, чем то место, где я фокусировался. Буквы и графические объекты на щите были очень крупные.
В том случае с портретом, который я описывал, на носу был прекрасный контрастный блик.
На улице снимал, для цели использовал рекламный щит, снимал под углом, приблизительно, 45 градусов. Очень чётко видно, что фокус сместился дальше от объектива, чем то место, где я фокусировался. Буквы и графические объекты на щите были очень крупные.
Re[yoshi]:
Не реально его юстировать, увы.
Re[yoshi]:
Вариант 1) и есть слабое место этого объектива, мин.дистанция+200мм=бэкфокус.В принципе можно исправить,но кажется не в советских сервисах,мой в шведском сервисе излечили,но через пару лет опять бэкфокус начал постепенно возвращатся.Вообшем ,или не снимать на близких дистанциях на200мм,или на 200мм не снимать на близких дистанциях.Начиная с метров 4,никаких проблем нет.