Сейчас озабочен вопросом хоть как-то откалибровать монитор ноутбука, понимаю, что ноуты для редактирования фотографий не предназначены (если это конечно не МакПро), но у меня нет другого выбора, хочу добиться цветопередачи хоть отдаленно приближенной к реальной.
Кто может хоть как-то в этом помочь - буду благодарен!
Калибровка монитора ноутбука
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Калибровка монитора ноутбука
Re[Пятница]:
от:Пятница
Сейчас озабочен вопросом хоть как-то откалибровать монитор ноутбука, понимаю, что ноуты для редактирования фотографий не предназначены (если это конечно не МакПро), но у меня нет другого выбора, хочу добиться цветопередачи хоть отдаленно приближенной к реальной.
Кто может хоть как-то в этом помочь - буду благодарен!Подробнее
А в чём проблема? Если есть доступ к калибраторам.
Калибруйте по нативной точке белого, чтобы не было доп.потерь градаций.
И ещё. Если на мониторе ноута используется LED-подсветка или он имеет расширенный охват, то крайне рекомендуется использовать спектрометр (такой как i1Pro или ColorMunki Photo/Design).
P.S. Или Вы без прибора хотите - т.н. визуальная калибровка? Тогда есть для этого бесплатные программы типа CLTest (есть и за небольшие деньги программы). С соответствующим уровню этого подхода качеством калибровки.
Re[probe]:
от: probe
P.S. или Вы без прибора хотите? Тогда есть для этого программы бесплатные типа CLTest (есть и за небольшие деньги программы). С соответствующим уровню этому подходу качеством калибровки.
Именно.
Спасибо за наводку, сейчас чего-нибудь нагуглим.
Re[Пятница]:
И еще вопрос: если уже стоит драйвер на видяху от Интел, и там тоже есть "Настройки цвета", его нужно отключать?
Re[Пятница]:
Вы правильно написали: другого выбора нет.Не калибруется. Отдаленно? - включайте и работайте...
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Вы правильно написали: другого выбора нет.Не калибруется. Отдаленно? - включайте и работайте...
Тут другой вопрос, если пользовался экшеном в фш на обычном пк, и воспользоваться этим же экшеном на ноутбуке - результат будет такой-же?
Я имею ввиду автоцветокоррекцию, каким образом оно подбирает правильные цвета - путем внутренних алгоритмов, не обращая внимания на монитор и его правильную или не правильную цветопередачу, или работа экшена зависит от настроек монитора?
Например обработал фото на ноутбуке с помощью того-же экшена, вышло например ужасно, но на нормальном мониторе все хорошо.
Re[Пятница]:
Т.е., работаешь на ноуте, видишь - ужасно!Значит на мониторе будет хорошо? Такое еще пока никому не удавалось...
Весь смысл в том, что каждый видит результат на экране, подправляет, правит еще - пока не получается нужный результат.Этот результат будет одинаков на всех мониторах. Другого пока еще не придумали...:)
Весь смысл в том, что каждый видит результат на экране, подправляет, правит еще - пока не получается нужный результат.Этот результат будет одинаков на всех мониторах. Другого пока еще не придумали...:)
Re[Пятница]:
от: Пятница
Тут другой вопрос, если пользовался экшеном в фш на обычном пк, и воспользоваться этим же экшеном на ноутбуке - результат будет такой-же?
Именно, то, что показывает монитор, на файл не влияет, если рапечатать одинаково обработанные одинаковые снимки, которые отображаются с разными мониторами (некалиброванными) по-разному - результат будет одинаковым. Если, конечно, на разных компьютерах не напутано с профилями и настройкой цвета изначально и по-разному.
от:Пятница
Я имею ввиду автоцветокоррекцию, каким образом оно подбирает правильные цвета - путем внутренних алгоритмов, не обращая внимания на монитор и его правильную или не правильную цветопередачу, или работа экшена зависит от настроек монитора?Подробнее
Монитор тут ни причём, у него свой профиль, независимо от того, правильный он или нет.
от: Пятница
Например обработал фото на ноутбуке с помощью того-же экшена, вышло например ужасно, но на нормальном мониторе все хорошо.
При распечатке должно быть одинаково (хотя и не обязательно правильно).
Чтобы не гадать - можно оценивать результат не по цвету, еоторый даёт монитор, а по цифрам, которые даёт пипетка. Например, чисто красный даст нули в каналах синего и зелёного, а монитор может показать розовый. Как говорится, "не верь глазам своим, тем более - экрану".
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Т.е., работаешь на ноуте, видишь - ужасно!Значит на мониторе будет хорошо? Такое еще пока никому не удавалось...
Согласен, обычно все в точности да наоборот!
Однажды доредактировался на ноуте, все было конфетка, залил на сайт, через недельку но уже с нормального пк зашел на этот же сайт глянуть и ужаснулся, какое все было желтое, пришлось заново переделывать (пришлось писать пресет в лр с уменьшением бб на пару сотен вниз).
[quot]Весь смысл в том, что каждый видит результат на экране, подправляет, правит еще - пока не получается нужный результат.Этот результат будет одинаков на всех мониторах. Другого пока еще не придумали...:)[/quot]
Что-то вы сами себе противоречите, опять же, если на ноуте получил одно - не факт, что на другом мониторе вы увидете тоже самое.
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Именно, то, что показывает монитор, на файл не влияет, если рапечатать одинаково обработанные одинаковые снимки, которые отображаются с разными мониторами (некалиброванными) по-разному - результат будет одинаковым. Если, конечно, на разных компьютерах не напутано с профилями и настройкой цвета изначально и по-разному.Подробнее
[quot]Монитор тут ни причём, у него свой профиль, независимо от того, правильный он или нет.[/quot]
[quot]При распечатке должно быть одинаково (хотя и не обязательно правильно).
Чтобы не гадать - можно оценивать результат не по цвету, который даёт монитор, а по цифрам, которые даёт пипетка. Например, чисто красный даст нули в каналах синего и зелёного, а монитор может показать розовый. Как говорится, "не верь глазам своим, тем более - экрану".[/quot]
Спасибо, именно это я и хотел услышать.
Дело в том, что я сейчас временно нахожусь заграницей, и кроме недавно приобретенного ноута у под рукой ничего нет, и мне как-то нужно редактировать фотографии (как я уже писал, делаю через зараннее написанный экшн) и заливать на сайт.
Т.е. впринципе можно не волноваться, если фотографии на ноутбуке будут немного не такими, какими я привык их видеть при работе с этим же экшеном на обычном компьютере, и залив их на сайт, человек увидит вполне нормальную картинку с вменяемыми цветами?
Re[Пятница]:
И еще одно.
Как ни странно, приобрев ноут сразу же помчал на свой сайт глянуть фотографии, и удивительно, что они выглядят ТОЧНО ТАКЖЕ, как и на обычном пк, ноут действительно не испоганил или преукрасил цвета, детализация осталась на своем месте, даже при смене угла обзора картинка практически не меняется в экспозиции.
Есть шанс на нормальную работу с фотографией хотя бы с зараннее написанными экшенами, или даже в лр?
Как ни странно, приобрев ноут сразу же помчал на свой сайт глянуть фотографии, и удивительно, что они выглядят ТОЧНО ТАКЖЕ, как и на обычном пк, ноут действительно не испоганил или преукрасил цвета, детализация осталась на своем месте, даже при смене угла обзора картинка практически не меняется в экспозиции.
Есть шанс на нормальную работу с фотографией хотя бы с зараннее написанными экшенами, или даже в лр?
Re[Пятница]:
Если увиденное удовлетворяет то какие могут быть вопросы? Работайте! По-сути, точность передачи цвета не самое глвное в большинстве фото.
Re[Пятница]:
от:Пятница
[quot]Монитор тут ни причём, у него свой профиль, независимо от того, правильный он или нет.[/quot]
[quot]При распечатке должно быть одинаково (хотя и не обязательно правильно).
Чтобы не гадать - можно оценивать результат не по цвету, который даёт монитор, а по цифрам, которые даёт пипетка. Например, чисто красный даст нули в каналах синего и зелёного, а монитор может показать розовый. Как говорится, "не верь глазам своим, тем более - экрану".[/quot]
Спасибо, именно это я и хотел услышать.
Дело в том, что я сейчас временно нахожусь заграницей, и кроме недавно приобретенного ноута у под рукой ничего нет, и мне как-то нужно редактировать фотографии (как я уже писал, делаю через зараннее написанный экшн) и заливать на сайт.
Т.е. впринципе можно не волноваться, если фотографии на ноутбуке будут немного не такими, какими я привык их видеть при работе с этим же экшеном на обычном компьютере, и залив их на сайт, человек увидит вполне нормальную картинку с вменяемыми цветами?Подробнее
Если этот экшн делает всё на автомате и без Вашего участия в процессе - то результат будет одинаков на любом компьютере, а видно будет так, как может монитор.
То есть, если Вы, например, заранее прописали настройки для действий исходя из регулярных свойств камеры и желаемого конечного результата, типа разрешения и шарпа.
Но теперь возникает вопрос, а что конкретно Вы делаете со снимками и одинаково ли со всеми? И как контролируете процесс, заранее зная, что ноутбук покажет не так?
У меня тоже есть ноутбук, но он имеет калиброванный монитор, у которого, конечно, имеется разница с нормальным калиброванным же монитором настольным. В основном - по наиболее насыщенным цветам и тонким переходам. В целом - цвет примерно одинаков, насколько это возможно для матрицы TN ноутбука.
Кстати, если профиль монитора на моём ноуте выключить, то изменения не будут разительно большими, хотя и заметными.
Re[alexandrd]:
от: vvmp
Если увиденное удовлетворяет то какие могут быть вопросы? Работайте! По-сути, точность передачи цвета не самое глвное в большинстве фото.
В том то и дело, что боюсь, что удовлетворять будет меня на ноутбуке, но никак не зрителя на сайте.
от:alexandrd
Если этот экшн делает всё на автомате и без Вашего участия в процессе - то результат будет одинаков на любом компьютере, а видно будет так, как может монитор.
То есть, если Вы, например, заранее прописали настройки для действий исходя из регулярных свойств камеры и желаемого конечного результата, типа разрешения и шарпа.
Но теперь возникает вопрос, а что конкретно Вы делаете со снимками и одинаково ли со всеми? И как контролируете процесс, заранее зная, что ноутбук покажет не так?
У меня тоже есть ноутбук, но он имеет калиброванный монитор, у которого, конечно, имеется разница с нормальным калиброванным же монитором настольным. В основном - по наиболее насыщенным цветам и тонким переходам. В целом - цвет примерно одинаков, насколько это возможно для матрицы TN ноутбука.
Кстати, если профиль монитора на моём ноуте выключить, то изменения не будут разительно большими, хотя и заметными.Подробнее
В экшене прописаны ресайз, автоконтраст (вот тут то и возможны опасения по поводу всей этой лабуды с цветами), небольшое увеличение насыщенности и немного шарпинга.
Кстати, ноут все-таки показывает картинку немного тускнее, чем я привык ее видеть на обычном мониторе (проверял на своих же фотографиях у себя на сайте), думаю проблемма не в профилях, а в настройках драйвера видеокарты.
Re[Пятница]:
Бред какой-то. Почитал и удивилсо...
Re[skunsbratela]:
от: skunsbratela
Бред какой-то. Почитал и удивилсо...
Удивились по поводу чего?
Поясните пожалуйста.
Re[Пятница]:
Ресайз не имеет отношения к цвету. Автоконтраст - тоже не зависит от профиля монитора. Если на автомате поднимается насыщенность - то какая разница калиброван монитор или нет?
А главное, зритель на сайте - это фотографы и$ печатники или обычные люди с обычными мониторами?
А главное, зритель на сайте - это фотографы и$ печатники или обычные люди с обычными мониторами?
Re[Пятница]:
от: ПятницаЯ сам ту-же задачку решал. В результате родилась статейка. Ничего нового в ней нет. Суммированы данные с развалов Инета, расписана подробнее и уточнена технология настройки и проверки мониторов.
...хочу добиться цветопередачи хоть отдаленно приближенной к реальной.
Кто может хоть как-то в этом помочь - буду благодарен!
Теперь готовте помидоры:
Результаты превысили мои ожидания. Сравнивал и поверял по "железному" калибратору - разницы не увидел (для критиков: "не увидел" не значит, что "нет").
http://ar-photo1.narod.ru/index_files/Photo/Kalibr.htm
Re[Анатол]:
Большое спасибо Анатолу за подборку статей по калибровке мониторов!
Re[vvmp]:
от: vvmp
Ресайз не имеет отношения к цвету. Автоконтраст - тоже не зависит от профиля монитора. Если на автомате поднимается насыщенность - то какая разница калиброван монитор или нет?
Спасибо, согласен, просто я думал, что АВТОдействия исходятся согласно профилю монитора, хотя в итоге человек получает на "неправильном" мониторе "неправильную" картинку, и эта картинка как он считает "правильная", ведь минус на минус дает плюс.
Возьмем пример.
Допустим вы правы - тогда 2 следущие ситуации должны давать разные результаты.
1. Берем НЕкалиброванный монитор - АВТОэкшн в фш - получаем неправильные как хотелось бы нам цвета на этом мониторе.
2. Берем калиброванный монитор - АВТОэкшн в фш - получаем правильные как хотелось бы нам цвета на этом мониторе.
[quot]А главное, зритель на сайте - это фотографы и$ печатники или обычные люди с обычными мониторами?[/quot]
Второе.
от:Анатол
Я сам ту-же задачку решал. В результате родилась статейка. Ничего нового в ней нет. Суммированы данные с развалов Инета, расписана подробнее и уточнена технология настройки и проверки мониторов.
Теперь готовте помидоры:
Результаты превысили мои ожидания. Сравнивал и поверял по "железному" калибратору - разницы не увидел (для критиков: "не увидел" не значит, что "нет").
http://ar-photo1.narod.ru/index_files/Photo/Kalibr.htmПодробнее
Спасибо, бегло пробежался (времени нет, завтра более подробно изучу), хотя именно о ноутбуке там ни слова.
