Как правилно откалиброват монитор?
и кто какуиу температуру света предпочитает...6500 К или 9300 к ????
Иа привик к 6500 по келвину.....но у болшинства ползователеи PC монитор виставлен на 9300 к ... по етому у ниx мои фотки слишком иарче... цто делат ???
Буду благодарен за лиубои совет
Калибровка монитора длиа фотографии...помогите
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Калибровка монитора длиа фотографии...помогите
Re[Gagoula]:
от:Gagoula
Как правилно откалиброват монитор?
и кто какуиу температуру света предпочитает...6500 К или 9300 к ????
Иа привик к 6500 по келвину.....но у болшинства ползователеи PC монитор виставлен на 9300 к ... по етому у ниx мои фотки слишком иарче... цто делат ???
Буду благодарен за лиубои советПодробнее
Вы для виртуальных пользователей с некалиброванными мониторами хотите калиброваться?
не запутал :D ?
6500K, кстати на фотору про это написано
http://club.foto.ru/myclub_interface.php
Re[Gagoula]:
nu tak nikto i ne pomozhet??????
Re[Gagoula]:
Калибруйте под 6500 - это температура близкая к дневному свету.
Вот еще по калибровке почитайте - http://photo-element.ru/photoshop/monitor/monitor.html. Для начала хватит, но для серезной калибровки, во-первых, нужен хороший монитор, во-вторых, программно-аппаратное средство калибровки и специалист, обладающий нужными навыками.
Вот еще по калибровке почитайте - http://photo-element.ru/photoshop/monitor/monitor.html. Для начала хватит, но для серезной калибровки, во-первых, нужен хороший монитор, во-вторых, программно-аппаратное средство калибровки и специалист, обладающий нужными навыками.
Re[Gagoula]:
Глаз способен адаптироваться в любом случае.
В меру моего скромного понимания температуру желательно выбирать так, чтобы источники света внешние по отношению к монитору не "сбивали глаз с толку". Пример: прямо за моим монитором сейчас находится стена обклеенная обоями чуть теплого кремового оттенка. Добавим сюда солнечное освещение этой стены из окна и получим весьма "красноватый" оттенок. Полагаю, с весьма низкой цветовой температурой (3000K?).
(Пародоксально, но художники напротив называют этот оттенок "теплым". Красный у художника - "теплый", синий - "холодный". Хотя в терминах цветовой температуры наооборот. Красный - низкая темп, синий - высокая)
Так вот мой монитор сейчас дает белую точку где-то на 6000-7000 градусов. Если я сперва пристально посмотрю на красноватую стену (ну чуть красноватую, все же доволоно светлую), а потом переведу взгляд на монитор, то отчетливо увижу, что белый цвет на нем "синит". Это из-за того что я уже привык считать красноватую стену "белой", пока смотрел на нее. Однако если я достаточно долго буду смотреть на монитор, я смогу абстрагироваться от стены и белый на моем 6000-7000K мониторе вновь покажется мне белым. (Да, думаю черный козырек на проф. мониторах - можно и самому поклеить из картона и, например, упаковочной черной бумаги от фотобумаги - именно для того и служит - создать черную зону вокруг монитора, отделить его от окружающей стены.)
Так что если Вы в состоянии абстрагироваться от внешнего освещения - ставьте любую температуру. Почему обычно выбирают цифровое значение повыше - то есть 6500? Потому что монитор и lcd и crt на этой температуре спобен выдать более яркую картинку. А это мне сейчас очено полезно, ибо из окна шарашит (жалюзи не спасают) весьма яркий свет и мне его нужно "перешибать" монитором. Ночью это будет не так актуально. А глаз он хочет, чтобы монитор все же был слегка поярже стены, которая за ним. Только в этом случае он признает белый на мониторе белым, если монитор будет "главным" то есть чуть более ярким.
Есть и еще одна фишка. Если у вас рядом с монитором стоит фотопринтер или вы рассматриваете отпечатки фото из другого изсточника одновременно с работой за монитором - тут совсем другая история. Отпечатки в большинстве случаев делаются так, чтобы они "адекватно" смотрелись при освещении внешним источником 5500K (не наврал? где-то около того). Это приблизительно солнечный свет днем. Так вот если вы переводите взгляд между фото и экраном и обратоно полезно освещать при этом фото спец. лампой на 5500К и иметь 5500К на мониторе. Тогда вы сможете хоть как-то сопоставлять цвета.
(Проф. полиграфисты не только фотографию освещать любят на 5500К но и стену за монитором тожи и потолок - у них как я понял есть эдакие будки закрытые со всех сторон с освещением на 5500К внутри - специально для разглядывания отпечатков и сравнивания их с другими отпечатками. Ну а любителю может хватить только саму фоку правилым светом осветить, я так думаю).
Надеюсь помог чем мог.
P.S. Я - теоретиг.
P.P.S. Еще я слыхал профессиональные фотошоперы из-за всех описанных тонкостей не всегда полагаясь на глаза и мониторо помогают им головой - они вроде как используют "пипетку" для того чтобы узнать, какой цвет в интересующей их точке изображения в числах. То есть если режим у них rgb то серые нейтральоные оттенки должны иметь равные значения R, G и B. То есть 200, 200, 200 - серый. 208, 195, 203 - тоже (примерно), а вот если расхождение сильнее - это уже какой-то оттенок.
В меру моего скромного понимания температуру желательно выбирать так, чтобы источники света внешние по отношению к монитору не "сбивали глаз с толку". Пример: прямо за моим монитором сейчас находится стена обклеенная обоями чуть теплого кремового оттенка. Добавим сюда солнечное освещение этой стены из окна и получим весьма "красноватый" оттенок. Полагаю, с весьма низкой цветовой температурой (3000K?).
(Пародоксально, но художники напротив называют этот оттенок "теплым". Красный у художника - "теплый", синий - "холодный". Хотя в терминах цветовой температуры наооборот. Красный - низкая темп, синий - высокая)
Так вот мой монитор сейчас дает белую точку где-то на 6000-7000 градусов. Если я сперва пристально посмотрю на красноватую стену (ну чуть красноватую, все же доволоно светлую), а потом переведу взгляд на монитор, то отчетливо увижу, что белый цвет на нем "синит". Это из-за того что я уже привык считать красноватую стену "белой", пока смотрел на нее. Однако если я достаточно долго буду смотреть на монитор, я смогу абстрагироваться от стены и белый на моем 6000-7000K мониторе вновь покажется мне белым. (Да, думаю черный козырек на проф. мониторах - можно и самому поклеить из картона и, например, упаковочной черной бумаги от фотобумаги - именно для того и служит - создать черную зону вокруг монитора, отделить его от окружающей стены.)
Так что если Вы в состоянии абстрагироваться от внешнего освещения - ставьте любую температуру. Почему обычно выбирают цифровое значение повыше - то есть 6500? Потому что монитор и lcd и crt на этой температуре спобен выдать более яркую картинку. А это мне сейчас очено полезно, ибо из окна шарашит (жалюзи не спасают) весьма яркий свет и мне его нужно "перешибать" монитором. Ночью это будет не так актуально. А глаз он хочет, чтобы монитор все же был слегка поярже стены, которая за ним. Только в этом случае он признает белый на мониторе белым, если монитор будет "главным" то есть чуть более ярким.
Есть и еще одна фишка. Если у вас рядом с монитором стоит фотопринтер или вы рассматриваете отпечатки фото из другого изсточника одновременно с работой за монитором - тут совсем другая история. Отпечатки в большинстве случаев делаются так, чтобы они "адекватно" смотрелись при освещении внешним источником 5500K (не наврал? где-то около того). Это приблизительно солнечный свет днем. Так вот если вы переводите взгляд между фото и экраном и обратоно полезно освещать при этом фото спец. лампой на 5500К и иметь 5500К на мониторе. Тогда вы сможете хоть как-то сопоставлять цвета.
(Проф. полиграфисты не только фотографию освещать любят на 5500К но и стену за монитором тожи и потолок - у них как я понял есть эдакие будки закрытые со всех сторон с освещением на 5500К внутри - специально для разглядывания отпечатков и сравнивания их с другими отпечатками. Ну а любителю может хватить только саму фоку правилым светом осветить, я так думаю).
Надеюсь помог чем мог.
P.S. Я - теоретиг.
P.P.S. Еще я слыхал профессиональные фотошоперы из-за всех описанных тонкостей не всегда полагаясь на глаза и мониторо помогают им головой - они вроде как используют "пипетку" для того чтобы узнать, какой цвет в интересующей их точке изображения в числах. То есть если режим у них rgb то серые нейтральоные оттенки должны иметь равные значения R, G и B. То есть 200, 200, 200 - серый. 208, 195, 203 - тоже (примерно), а вот если расхождение сильнее - это уже какой-то оттенок.
Re[Gagoula]:
от:Gagoula
Как правилно откалиброват монитор?
и кто какуиу температуру света предпочитает...6500 К или 9300 к ????
Иа привик к 6500 по келвину.....но у болшинства ползователеи PC монитор виставлен на 9300 к ... по етому у ниx мои фотки слишком иарче... цто делат ???
Буду благодарен за лиубои советПодробнее
К фотам выкладывать рядом (или приклеивать) калибровочную полоску как на большинстве приличных фотогалерей.
Серая полоска с ступенчатыми переходами от светлого к темному.
Да и какая разница какая там цветовая температура. Если при изготовлении фотографий можно и так и так цветовой баланс задать. И все это будет хорошо - и так и эдак. То какая разница как смотреть?
Re[Gagoula]:
от: Gagoula
Иа привик к 6500 по келвину.....но у болшинства ползователеи PC монитор виставлен на 9300 к ... по етому у ниx мои фотки слишком иарче...
9300 - это не ярче. Это синее. Как я говорил глаз зрителя в любом случае должен адаптироваться. То о чем Вы говорите - вероятно задранный контраст, которым "грешат" дешевые LCD. То есть у пользователей картинка не "ярче" а "контрастней".
Что делать - не знаю. Не хватает знаний. Может заранее уменьшать контраст? В рассчете что у пользователей он снова "попрет"? Вообще то о чем говорите Вы - это подготовка фото "для www", "для веб", "для сети". В рассчете на самые дурацкие мониторы, которые могут встретиться у пользователей. Ясно что у всех будет видно по-разному. Важно постараться, чтобы ни у кого не было ужасно. Как этого добиться - увы я не могу посоветовать. Но профессионалы и авторы умных книг это знают.
Уточню - желаемый Вами результат - приемлемое отображение фото на любом непредсказуемом мониторе у пользователя - достигается не перенастройкой собственного монитора (все равно за всеми не угонишься) а осмысленной обработкой фото в фотошопе. Требуются знания и работа головой чтобы заранее предвидеть возможные проблемы и предупредить их специальными мерами.
Re[Gagoula]:
от: Gagoula
nu tak nikto i ne pomozhet??????
А чего же вам помогать, если вы за полтора года не привели в соответствие правописание, хотя вам много раз об этом говорили. А вам как до стенки горохом.





Re[goscha]:
от:goscha
А чего же вам помогать, если вы за полтора года не привели в соответствие правописание, хотя вам много раз об этом говорили. А вам как до стенки горохом.![]()
![]()
![]()
Подробнее
+1
да еще читать не хочет, что ему отвечают, я ж ему сразу написал и ссылку дал

Для получения адекватного восприятия фотографий необходимо отрегулировать яркость и контрастность так, чтобы отчетливо видеть границы, как в темной, так и в светлой области шкалы. Рекомендуемая цветовая температура 6500oK.

Re[Gagoula]:
от: GagoulaПрибором.
Как правилно откалиброват монитор?
от: Gagoula
и кто какуиу температуру света предпочитает...6500 К или 9300 к
Если у Вас CRT монитор, ставьте 6500К и гамму 2.2.
Если LCD то обычно фабричные установки - лучший вариант. О разнице можно судить по dE или dE2000, чем меньше, тем лучше. Кроме того обязательно посмотреть серый и цветные градиенты на предмет артефактов и постеризации.
от: GagoulaВы позаботьтесь о своем мониторе, а они пусть думают о своих. Сделать фото так, чтобы на любых мониторах/прогах/ОС оно выглядело одинаково - невозможно. Разве что "черный квадрат", но это фото вроде не Ваше. :)
Иа привик к 6500 по келвину.....но у болшинства ползователеи PC монитор виставлен на 9300 к ... по етому у ниx мои фотки слишком иарче... цто делат ???
Ну и еще несколько (непрошенных) советов:
о в поиск сходите - калибровка не раз обсуждалась;
о вопрос ставьте корректно - давайте вводные. В данном случае из постановки вопроса неясно, какой у Вас монитор, как собираетесь калибровать - прибором или софтом, где ставите тем-ру - в меню монитора или задаете целевую прибору;
о поработайте над правописанием - ей-ей никрасива зодовать вапросу с ашибкми в правопесанйи.
Если пользуетесь транслитом решением может быть фонетическая раскладка клавиатуры: http://ourworld.compuserve.com/homepages/PaulGor/kbd_r.htm
Re[Corvette]:
Spasibo za sovet, no u menia toli ne poluchaetsa toli monitor meniat pora.....a deneg net.
Kstati U menia komp Packard Bell i monitor tozhe Packard Bell 19 inch. Bral 7-8 let nazad.. Dlia AVTOCAD, v to vremia eto bil edinstvennii dostupnii mne monitor na 19 inch, ia znimalsa chertezhami
Ia ponimaiu chto nado brat novii kompiuter, no......
A za sovti i otzivi vsem spasibo
Kstati U menia komp Packard Bell i monitor tozhe Packard Bell 19 inch. Bral 7-8 let nazad.. Dlia AVTOCAD, v to vremia eto bil edinstvennii dostupnii mne monitor na 19 inch, ia znimalsa chertezhami
Ia ponimaiu chto nado brat novii kompiuter, no......
A za sovti i otzivi vsem spasibo
Re[Gagoula]:
Господа, тоже есть вопрос в тему:
Где в Москве можно купить лампу с цветовой температурой в 5200-5500 кельвинов? Желательно, со стандартным цоколем.
А то надоело каждый раз дожидаться дня, чтобы корректно оценить принтерный отпечаток (на предмет цветопередачи).
И сколько эта лампа примерно может стоить.
Где в Москве можно купить лампу с цветовой температурой в 5200-5500 кельвинов? Желательно, со стандартным цоколем.
А то надоело каждый раз дожидаться дня, чтобы корректно оценить принтерный отпечаток (на предмет цветопередачи).
И сколько эта лампа примерно может стоить.
Re[Dimoro]:
Смотрите энергосберегающие лампы, в любом магазине который торгут электротоварами. Стоят от 200 до 2000 рублей, в зависимости от производителя и назначения.
Re[Dimoro]:
А зачем ждать дня???
Надо откалибровать принтер и знать, что после калибровки из него вылазивают правильные отпечатки!!!

Надо откалибровать принтер и знать, что после калибровки из него вылазивают правильные отпечатки!!!

Re[Anton Tagunov]:
от:Anton Tagunov
Глаз способен адаптироваться в любом случае.
В меру моего скромного понимания температуру желательно выбирать так, чтобы источники света внешние по отношению к монитору не "сбивали глаз с толку". ...Почему обычно выбирают цифровое значение повыше - то есть 6500? Потому что монитор и lcd и crt на этой температуре спобен выдать более яркую картинку. ... Отпечатки в большинстве случаев делаются так, чтобы они "адекватно" смотрелись при освещении внешним источником 5500K (не наврал? где-то около того). Это приблизительно солнечный свет днем. Так вот если вы переводите взгляд между фото и экраном и обратоно полезно освещать при этом фото спец. лампой на 5500К и иметь 5500К на мониторе. Тогда вы сможете хоть как-то сопоставлять цвета.
...Подробнее
А если полностью исключить внешние источники и работать в полной тенмоте, только свет монитора, тогда выходит, что на мониторе надо ставить 5500К? И если 5500К это приблизительно солнечный свет днем, то выходит, что при сравнении отпечатка и изображения на мониторе с 5500К никакого дополнительного освещения лампой 5500К не требуется? Правильно ли я Вас понял?
Re[goscha]:
от: goscha
А зачем ждать дня???![]()
Надо откалибровать принтер и знать, что после калибровки из него вылазивают правильные отпечатки!!!
Угу, а если жалко 1,5 - 2 k$ за аппаратный спектрофотометр и программы для него? Тогда что делать? Чем еще можно нормальные профили построить?
Re[Dimoro]:
от: Dimoro
Угу, а если жалко 1,5 - 2 k$ за аппаратный спектрофотометр и программы для него? Тогда что делать? Чем еще можно нормальные профили построить?
http://www.colordigits.ru/serv.htm
http://www.fotopravka.ru/RGB_profile/menu_RGB_profile.html
Или можно самому с помощью сканера. Метода здесь: http://win.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=11427704710000029358
Re[Vulykune]:
от:Vulykune
А если полностью исключить внешние источники и работать в полной тенмоте, только свет монитора, тогда выходит, что на мониторе надо ставить 5500К? И если 5500К это приблизительно солнечный свет днем, то выходит, что при сравнении отпечатка и изображения на мониторе с 5500К никакого дополнительного освещения лампой 5500К не требуется? Правильно ли я Вас понял?Подробнее
Только при 6500К белый цвет экрана аналогичен белому цвету поверхности бумаги!!! :!:

Re[Gagoula]:
617 prosmotrov.
17 otvetov.
Pora zadumatsia!!!
17 otvetov.
Pora zadumatsia!!!

Re[goscha]:
Blagodaren za vashi soveti, no ia dumaiu o drugom......U mneia nastroen monitor na 6500K no WEB kartochki kotorie daiu liudiam prosmatrivaiutsa V OSNOVNOM na 9300K....tak kak podavliaiuschee bolshenstvo polzovatelei KOMPA - NE FOTOGRAFI