Калейнар-5Н не фокусируется на бесконечности

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Калейнар-5Н не фокусируется на бесконечности
Купил Калейнар-5Н для Nikon D50. Портреты с него получаются классные, но обнаружил проблему: дальше примерно 20 метров не фокусируется (упирается в ограничитель). Можно ли его как-то отъюстировать?
Re[Oleg Antoshkiv]:
Дело не в юстировке, там рабочие отрезки разные. Либо так, либо переходник с линзой, разумеется с потерей качества...
Re[FotoTrainee]:
FotoTrainee
А с какого перепугу там они разные?

Oleg Antoshkiv
На объективе шкала при этом что показывает?
Re[FotoTrainee]:
---
Re[PRS]:
На объективе шкала показыват бесконечность.

Для FotoTrainee: у Калейнара-5Н байонет Nikon F, с чего бы это у него должен быть другой рабочий отрезок?
Re[Oleg Antoshkiv]:
Не знаю - может, это характерно для портретника? У меня Никкор 105/2,5 на бесконечности лучше не использовать!
Re[Oleg Antoshkiv]:
Цитата:
от: Oleg Antoshkiv
На объективе шкала показыват бесконечность.

Для FotoTrainee: у Калейнара-5Н байонет Nikon F, с чего бы это у него должен быть другой рабочий отрезок?


Правы, у него честный никоновский отрезок, почему-то подумал что у вас версия под М42...

Видимо он почему-то не "докручивается" по фокусу. Ищите, про него здесь говорили...
Re[Oleg Antoshkiv]:
Недостаточно данных. Подробнее об объективе (ну, не ТТХ, а конкретная история Вашего Калейнара - был в ремонте в шаловливых руках или не был, били-колотили и т.п.).
Самое простое, что можно предположить - при сборке фокусировочное кользо одели не на тот виток многозаходной резьбы. Соответственно, лечится разборкой и правильной сборкой.
Re[Jester]:
Куплен в Киеве в официальном магазине завода Арсенал (где он и был сделан). Но не выглядит как новый, или это я отвык от "качества" нашего производства? Ничего с ним не делал, не ронял, не разбирал. К сожалению, я далеко от Киева, поэтому самый простой вариант - отдать в официальный сервис - не подходит.

Если разбирать, то с какой стороны начинать? И не получится ли так, что при разборке будет нарушено взаимное положение некоторых деталей, которое может быть восстановлено только с использованием спец-оборудования? Или вылетит пружинка, которая ставится особым способом?
Re[Jester]:
Цитата:
от: Jester

Самое простое, что можно предположить - при сборке фокусировочное кользо одели не на тот виток многозаходной резьбы. Соответственно, лечится разборкой и правильной сборкой.

Калейнара у меня нет, но когда переделывал Юпитер 37А под бесконечность (сменного концевика не было), собрал не на том витке, при это метка кольца диафрагмы и метка дистанции фокусировки не совпадали. Посмотрите на своем обьективе - метки должны быть четко на линии, параллейной оси обьектива
Re[Oleg Antoshkiv]:
Цитата:

от:Oleg Antoshkiv
Куплен в Киеве в официальном магазине завода Арсенал (где он и был сделан). Но не выглядит как новый, или это я отвык от "качества" нашего производства? Ничего с ним не делал, не ронял, не разбирал. К сожалению, я далеко от Киева, поэтому самый простой вариант - отдать в официальный сервис - не подходит.

Если разбирать, то с какой стороны начинать? И не получится ли так, что при разборке будет нарушено взаимное положение некоторых деталей, которое может быть восстановлено только с использованием спец-оборудования? Или вылетит пружинка, которая ставится особым способом?

Подробнее


Все там тривиально, как шлагбаум. Основные засады - в сборке мехинизма прыгалки и многозаходная резьба та самая... Все проделывается с помощью отвертки, пинцета, аккуратности и терпения. Ничего сложного, ежели руки не дрожат :)
Re[Jester]:
На уровне предположения. Встречался с ситуацией, когда Телеар-Н фокусировался примерно на 30 метрах, тогда как на шкале расстояний была выстравлена "бесконечность". Владелец открутил крепёжные винты и переставил шкалу расстояний. На своём Телеаре я такой фокус проверил, а вот с Калейнаром не знаю - нет в наличии этого объектива. Тем не менее, есть вероятность, что дело как раз в криво поставленной шкале расстояний - для арсеналовской оптики, видимо, это нормальное явление.
Re[Oleg Antoshkiv]:
на калейнаре бесконечность пока не пробовал (на досуге поэкспериментирую), а вот на телеар-н приходится для того чтоб добиться бесконечности вывернуть фокус до упора и чууууть-чуть вернуться назад
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Не знаю - может, это характерно для портретника? У меня Никкор 105/2,5 на бесконечности лучше не использовать!

Борис, этот никкор офигенно резкий прямо на открытой дырке и на бесконечности. Без всякого блюра и прочей гадости. Если хотите, могу слегка рав ужать в жипег и Вам выслать.
Re[Oleg Antoshkiv]:
99% дело в том, что не на тот виток резьбы посадили.

Я так "лишний" Гелиос-81Н когда-то переделал в псевдомакро - пересадил на другой виток, тем самым уменьшил минимальное расстояние до объекта ценой потери бесконечности.

Потом, впрочем, купил нормальный макрообъектив, сравнил - и вернул всё на место. :)
Re[DFAD1-RIPE]:
Все оказалось просто: достаточно освободить винты под резиновым кольцом фокусировки и это кольцо повернуть в нужную сторону, потом закрепить снова и можно фокусироваться даже "за бесконечность" или наоборот выдвинуть блок линз вперед и уменьшить минимальную дистанцию фокусировки (для макро), главное не переусердствовать - блок линз може соскочить с резьбы и вывалиться наружу (хотя раньше выйдет из зацепления с кольцом установки диафрагмы штырек управления диафрагмой). Потом установить блок линз будет довольно непросто - прийдется разбирать пол-объектива - я через это прошел, по глупости.

В общем когда я сделал нормальную бесконечность, оказалось что на f/2.8 он довольно резок по всему полю (на кропе) и на бесконечности, только устанавливать ее нужно очень точно. А вот контраст у этого объектива не очень.
Re[Oleg Antoshkiv]:
Внимательно осмотрел калейнар - резины не увидел ни внутре, ни снаружи. Но мой старше двадцати лет...
Re[Jester]:
Я, кстати, тоже давеча свой в руках держал-вертел, где хоть там резина? Кольца все из металла, да он весь железо-стеклянный. Месяца 2 тому назад товарищь ставил его как раз на свой Д50, потом долго убалтывал меня его отдать-продать. Не дал, он мне сам на Киеве-17 нра.
Да, вот. Нормально там все с бесконечностью и со всем остальным, включая 2.8 на портретах :D . ПМСМ девайс в разборке побывал.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Борис, этот никкор офигенно резкий прямо на открытой дырке и на бесконечности. Без всякого блюра и прочей гадости. Если хотите, могу слегка рав ужать в жипег и Вам выслать.

Верно. Он отменно резок. Может быть, от него и пошло такое поверье, что Никон чересчур резок для портретов.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Борис, этот никкор офигенно резкий прямо на открытой дырке и на бесконечности. Без всякого блюра и прочей гадости. Если хотите, могу слегка рав ужать в жипег и Вам выслать.

Тогда, значит, мой экземпляр не очень. Потому как на бесконечности резкости нет никогда.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.