Калейнар-5Н и другие Никкоры :)

Цитата:

от:fars
Я думаю - мне сначала заказать надо. :) Потом снова тему подниму.
VAGUS, я знаю у вас большой опыт разборки-сборки объективов - насколько сложно перебрать Nikkor AIS 50 f/1.4? У него тугой ход фокусировочного кольца - думаю, смазку надо менять... Пока на этом потренируюсь... :D

Подробнее

ПЕРЕБИРАТЬ его не надо совсем. Просто чуть снаружи подразобрать, чтоб до геликоидной резьбы добраться, затем туда по чуть-чуть капать бензином и, крутя туда-сюда, вытирать ватными палочками. За несколько раз такой операции геликоид разработается. Потом, если надо, можно чуть-чуть добавить смазки, но не обязательно. Будьте осторожны, даже в Никкорах смазка, если её много, может со временем попасть в диафрагму. Только вот весной чистил АИ 24/2,8...

Ок - гляну в обед... Снаружи там винты? Сколько их там?

Цитата:

от: fars
Ок - гляну в обед... Снаружи там винты? Сколько их там?

Там просто надо хвост снять и кольцо диафрагмы, а затем декоративные чёрные кольца сдвинуть, кажется, не помню сейчас. Сзади часть геликоида будет доступна, и сбоку окошечко. Глубже лучше не разбирать, чтобы случайно юстировку не нарушить.

Ага - так и сделал. Несколько капель бензина капнул - стало намного легче ходить. Смазку я добавлять не стал. Спасибо!
При этом часть старой смазки ватой убирать обязательно?

Черт! У него бак фокус нашел! :( И еще на открытой непонятность какая то... Вот что это:
http://www.rilax.net/_DSC0573.jpg (ТРАФИК - 2.4 Мб!!!)

Цитата:

от:fars
Ага - так и сделал. Несколько капель бензина капнул - стало намного легче ходить. Смазку я добавлять не стал. Спасибо!
При этом часть старой смазки ватой убирать обязательно?

Черт! У него бак фокус нашел! :( И еще на открытой непонятность какая то... Вот что это:
http://www.rilax.net/_DSC0573.jpg (ТРАФИК - 2.4 Мб!!!)

Подробнее

Убирать не обязательно, но, по моему опыту, если смазка загустела, и крутится туго, значит её там многовато было. Пока бензин "разжижил" это повидло, можно чуть подтереть, а потом разработать, остальная смазка растянется по резьбе.
Но если не вытерли и уже собрали, не страшно, это всё же не Ю-9 или Г-81 или что-нибудь типа Телеара со смазкой, лопатой накиданной...
Непонятность на открытой не понял тоже. Что Вас смущает? Размытость ПП? Так это ж открытая, ГРИП маленький, всё так и должно быть! Бэкфокус на мануале - это как, пардон??? В смысле, бесконечность не юстирована? Если только бесконечность, то это юстируется очень легко на АИ-с.

Да - чета ступил немного насчет бак фокуса... :D Потом сам уже подумал - какой бак фокус на мануале? :D

не - проверил снова - все ок с фокусом - надо наводится точнее...
Меня другое смущает - посмотрите на ореолы вокруг белых цветов - это нормально?

Цитата:

от: fars
Меня другое смущает - посмотрите на ореолы вокруг белых цветов - это нормально?

Это ж открытая, 1,4, правильно? Конечно, сферическая и хроматическая аберрации чуть-чуть проявляются, это нормально и не страшно, объектив вполне резкий. Ореолы уже на 2 уйдут, а, если на 1,4 не нужен эффект мягкости, просо в ФШ нужно сделать, помимо обычного шарпа, ещё шарп с малой силой (единицы), но большим (десятки пикселей) радиусом. Либо "Кларити" в С1, либо аналоги.

Ага - спасибо. Теперь ясно. А то я грешил на переотражения внутри. Надо будет снова проверить на сильно контрастном объекте...
Оффтоп: получил сегодня переходник M42-Nikon - буду пилить по вашему способу под Юпитер-9. :D

Цитата:

от:fars
Ага - спасибо. Теперь ясно. А то я грешил на переотражения внутри. Надо будет снова проверить на сильно контрастном объекте...
Оффтоп: получил сегодня переходник M42-Nikon - буду пилить по вашему способу под Юпитер-9. :D

Подробнее

Переотражение понижает ОБЩИЙ контраст, а не локальный, так что оно тут не виновато. Да и в Никкорах чернение чудесное.
Про Ю-9 - это не мой способ, придумали до меня, я раньше делал по-другому, более морочно, потом перешёл именно на такой вариант, быстро, эстетично, надёжно. Главное - не торопиться и не переборщить со спиливанием плоскости.

Ну вот - приобрел с ebay Nikkor-H Auto 1,8/85 mm AI и Калейнар-5Н. Ждемс посылок теперь. :D
А по поводу Юпитера - оставлю я его для Кенона. На трешку. Вкупе с парой Гелиос 44, Индустаром 61, Meyer-Optic Orestor 135/2.8, Meyer-Optic Lydith 30/3.5... :D

Никону Никоново, Кенону - остальное... Аминь! :D

И еще - насколько я прочитал, Nikkor 85 f/1.8 так и не был выпущен в AI варианте. То есть - то что я приобрел - это AI'd ? Вот картинки:

По моему, всё, что с железной оправой - это до эпохи АИ
Ничего плохого в этом нет))

Цитата:

от:fars

А по поводу Юпитера - оставлю я его для Кенона. На трешку. Вкупе с парой Гелиос 44, Индустаром 61, Meyer-Optic Orestor 135/2.8, Meyer-Optic Lydith 30/3.5...
Никону Никоново, Кенону - остальное...
И еще - насколько я прочитал, Nikkor 85 f/1.8 так и не был выпущен в AI варианте. То есть - то что я приобрел - это AI'd ?

Подробнее

Да, безусловно, если нет необходимости или зуда сделать всё "тютя в тютю", то М42 лучше оставить Пентаксу, в крайнем случае, Кенону.
Но если чуть поморочиться, то всё делается. И Юпитер-9, и Индустары-50, -61, и Гелиосы-40, -44 и многое другое М42 живёт на Никоне (и не только у меня) с бесконечностью и хорошо себя чувствует. :)
АИ Никкора 85/1,8 вроде, и не было, но зато благополучно выпускались НЦ и К варианты, оба с МС (в отличие от Н- варианта).
А то, АИ-днули их или нет - уже мелочи. Я пользуюсь К-шным, самым последним, цвет и контраст радуют. Не МС-ный, наверное, ненамного хуже, я такой пилил когда-то на заказ, но хоть убей, не помню, сравнивал их по картинке, или нет... Покупал в состоянии нон-АИ, сразу же пильнул как для ФМ-2 (только пропил для АИ-каплинг), потом допилил до фулл-АИ, просто для красоты и однообразия, хотя мой Д700 благополучно принял бы и недопиленный...

Да мне не критично - H или НС... Попробуем. Разница все равно только в контрасте и зайцах... :) В этом даже свой шарм есть...
А с Юпитером-9 - не совсем понял... Я взял Ю-9, и безо всяких колец приставил к байонету Nikon FG. Бесконечности нет. Далее, я его развинтил и убрал 1 кольцо из 3-х. (2 или все 3 ублать нельзя - тогда при сборке кольцо фокусировки просто упирается в кольцо диафрагмы при наводке на бесконечность).
Мне Ю-9 все равно чистить надо - масло на лепестках диафрагмы есть... :(

Цитата:

от:fars
Да мне не критично - H или НС... Попробуем. Разница все равно только в контрасте и зайцах... :) В этом даже свой шарм есть...
А с Юпитером-9 - не совсем понял... Я взял Ю-9, и безо всяких колец приставил к байонету Nikon FG. Бесконечности нет. Далее, я его развинтил и убрал 1 кольцо из 3-х. (2 или все 3 ублать нельзя - тогда при сборке кольцо фокусировки просто упирается в кольцо диафрагмы при наводке на бесконечность).
Мне Ю-9 все равно чистить надо - масло на лепестках диафрагмы есть... :(

Подробнее

Да, схема там одинакова, разве что, чисто механически, МДФ у Н и НС может быть чуть больше, чем у К, МС, конечно, по цвету и контрасту лучше, видимо, но на цифре это поправимо, а зайцы блендой убить.
А Ю-9 с подпиленным кольцом КП 42/Н или аналогом юстируется именно так, как Вы пробовали. Если высота прокладок нужна меньше, чем позволяет кольцо диафрагмы, надо это самое декоративное кольцо снять да спилить 0,5-0,8мм, всё будет ОК, в т.ч. бесконечность.
Будете чистить - разваливать его "на атомы" не обязательно. Просто выньте линзы да помойте в трёх-четырёх ванночках с бензином, всё масло выйдет, а потом можно, где надо, чуть подсмазать заново.

Еще вопрос по смазке... Я использую графитовую смазку кастрол(Castrol Moly Grease) - это литоловая смазка с добавкой молибдена. Можно ее использовать для обьективов?

Цитата:

от: fars
Еще вопрос по смазке... Я использую графитовую смазку кастрол(Castrol Moly Grease) - это литоловая смазка с добавкой молибдена. Можно ее использовать для обьективов?

Я таких крутых названий не знаю, но для себя уже давно вычитал - литол и алюминий несовместимы в условиях атмосферы, ибо водяные пары и литий в литоле совместно разрушают алюминий.
Как ведёт себя такая смазка на морозе, тоже не знаю. Не факт, что не густеет сильно. Надо искать описание.

Ок - спасибо. Будем чего другого искать на смазку. :)
Так получилось, что купил я таки и Никкор-Н 85/1.8 и Калейнар 5Н. Калейнар пришел в аховом состоянии - пальчики на внутренней линзе заднего линзоблока. Разобрал, почистил - вроде ок стал. Но бленда напрягает - болтается как карандаш в стакане... :)

Про Никкор этот потом отпишитесь, хорошо?
;)

Да я уже поснимал им... :D На сенсию 100. Все на фликре.
По ощущениям - очень понравилась. Пришла чистая, AI'd-нутая. Против солнца не снимал, не пробовал. В целом - никкором 85 доволен больше, чем калейнаром.
вот с него:

и вот:

То, что лучше Калейнара, это ожидаемо ))
Спасибо, загляну на фликр.