Какю пленку приобрести к цифре?

У меня Canon 350D. Давно хотел попробовать поснимать на пленку. Вопрос зеркалку какой системы взять???

1) Как поклонник Canon, присмотрелся на Canon FD. Благо у нас в комисионнке стоит недорого. Но тут мудрые люди сказали, что поставить стекла FD на EOS можно только через переходник с дополнительной линзой, что не гут. Жалко.

2)Современная пленочная EOS. Стоит недорого. Стекла совместимые. Но пластиковая, как то выглядит попсово. Как будто цифра без экранчика.

3) Остановился на M42. Можно ставить стекла через переходник (у меня такой есть). Собираюсь купить Зенитар 16/2.8. Так вот на М42 его можно использовать без потерь.

Если M42, то какую тушку взять. только не зенит. И какие стекла М42 посоветуете.

Или обратить внимание на другие системы?

PS: бюджет очень ограничен.

Самый очевидный ответ - EOS, можно б/у, аргумент - взаимозаменяемая оптика. У меня верой и правдой более 10 лет служит обычная 300-ка, но, при желании, всегда можно взять и 5, и 3, и 1... Да и 30-33 далеко не пластиковые, если это для Вас важно. По мне пластик - это, в какой-то степени, даже плюс, поскольку 300-ка практически ничего не весит даже по сравнению с 20D, а с батарейным блоком удобно держать даже телевик. Таскать одновременно две большие тушки не всегда удобно.

Цитата:

от:Скилливидден
Самый очевидный ответ - EOS, можно б/у, аргумент - взаимозаменяемая оптика. У меня верой и правдой более 10 лет служит обычная 300-ка, но, при желании, всегда можно взять и 5, и 3, и 1... Да и 30-33 далеко не пластиковые, если это для Вас важно. По мне пластик - это, в какой-то степени, даже плюс, поскольку 300-ка практически ничего не весит даже по сравнению с 20D, а с батарейным блоком удобно держать даже телевик. Таскать одновременно две большие тушки не всегда удобно.

Подробнее

Возьмите EOS 30 и будет вам щастье. Машинка очень приятная у знаомых такая уже 4 года пашет в дополнение к цифре.

Цитата:

от:Марыков Михаил Валерьевич
У меня Canon 350D. Давно хотел попробовать поснимать на пленку. Вопрос зеркалку какой системы взять???

1) Как поклонник Canon, присмотрелся на Canon FD. Благо у нас в комисионнке стоит недорого. Но тут мудрые люди сказали, что поставить стекла FD на EOS можно только через переходник с дополнительной линзой, что не гут. Жалко.

Подробнее

Ну ежели Вы поклонник Кэнон, то лучше взять что-то неавтофокусное с FD оптикой, эта оптика обладает даже лучшими оптическими характеристиками чем EF оптика, а стоит сейчас недорого, в силу повального перехода на цифру.

Цитата:

от: Марыков Михаил Валерьевич
2)Современная пленочная EOS. Стоит недорого. Стекла совместимые. Но пластиковая, как то выглядит попсово. Как будто цифра без экранчика.

Из EOS EF системы стоит брать камеры от 5-ки и выше (3, 1v). Всё остальное, на свой стах и риск...

Я не отношусь к поклонникам какой-либо системы, но у ж так сложилось, что имею 2 камеры Кэнон: EOS 30 и Canonet QL17 G-III (дальномерку)
Цитата:

от: Скилливидден
У меня верой и правдой более 10 лет служит обычная 300-ка

Да не может такого быть, ибо эта камера появилась в продаже в апреле 1999 года
Цитата:

от: Скилливидден
Да и 30-33 далеко не пластиковые, если это для Вас важно

Очень даже и пластиковые... унутре :D Уж поверьте мне как владельцу 30-ки, уже прошедшего замену затвора на камере не отснявшей и 100 плёнок и всё это из-за голимой пластмассы

Я тоже FD хочу. Но как будут вести себя стекала FD на моем EOS. И можно ли на FD налепить M42 - тот же Зенитар.

Canonet QL17 G-III А это что за чудо? Сколько стоит и какой там байонет?

Цитата:

от: Марыков Михаил Валерьевич

Canonet QL17 G-III А это что за чудо? Сколько стоит и какой там байонет?

canonet QL17 G-III . Это старая японская дальномерка с несменной оптикой и штатником 45мм в данном случае еще со светосилой 1,7. Затвор там центральный и обалденно тихий. Обьектив по моему построен по схеме Планара и рисует довольно неплохо. Встроенный экспонометр задумчивый но неплохой даже дырку закрывает сам . Еще там параллактические метки в видоискатели и компенсация параллакса есть. Машинка сама по себе неплохая но надо на нее смотреть. У меня был QL-19 продл потому что после каждый 5-6 пленок клинило затвор , проходилось раз в три месяца ходить в РСУ для воостановления его работоспособности.

Цитата:

от: Марыков Михаил Валерьевич
Я тоже FD хочу. Но как будут вести себя стекала FD на моем EOS. И можно ли на FD налепить M42 - тот же Зенитар.

Canonet QL17 G-III А это что за чудо? Сколько стоит и какой там байонет?

FD стекла на EOS идут через переходник с дополнительной линзой с качеством

Цитата:

от:Марыков Михаил Валерьевич
У меня Canon 350D. Давно хотел попробовать поснимать на пленку. Вопрос зеркалку какой системы взять???

1) Как поклонник Canon, присмотрелся на Canon FD. Благо у нас в комисионнке стоит недорого. Но тут мудрые люди сказали, что поставить стекла FD на EOS можно только через переходник с дополнительной линзой, что не гут. Жалко.

2)Современная пленочная EOS. Стоит недорого. Стекла совместимые. Но пластиковая, как то выглядит попсово. Как будто цифра без экранчика.

3) Остановился на M42. Можно ставить стекла через переходник (у меня такой есть). Собираюсь купить Зенитар 16/2.8. Так вот на М42 его можно использовать без потерь.

Если M42, то какую тушку взять. только не зенит. И какие стекла М42 посоветуете.

Или обратить внимание на другие системы?

PS: бюджет очень ограничен.

Подробнее

Берите АФ копейку и всех делов-то!

имея вполне сносную цифру, ИМХО нет особой нужды брать камеру под узкую пленку, лучше уж недорогой СФ

Цитата:

от: Марыков Михаил Валерьевич
Я тоже FD хочу. Но как будут вести себя стекала FD на моем EOS.

Если снимаете для себя, забейте на взяимозаменяемость- Вам вся система FD обойдется дешевле одного хорошего Кеноновского зума- будете ей на пленку снимать, а для цифры другие стекла возьмете.

2-ой вариант- посмотрите переходник без стекла (на Олимпус ОМ, Никон и т.д.) и, соответственно, берите такую тушку.
Не-АФ стекла у всех систем нормальные : )

Цитата:

от: Марыков Михаил Валерьевич
Я тоже FD хочу. Но как будут вести себя стекала FD на моем EOS. И можно ли на FD налепить M42 - тот же Зенитар.

На мой взгляд не стоит лепить одно на другое, гораздо лучше использовать камеры и сответсвующую им оптику по прямому назначению FD->FD, m42-m42. Напимер, FD Canon + FD 50mm Вам должны обойтись недорого. Ну а дальше можно чего ещё широкого или длиннофокусного прикупить.

Цитата:

от: Марыков Михаил Валерьевич
Canonet QL17 G-III А это что за чудо? Сколько стоит и какой там байонет?

Ну тут уже http://club.foto.ru/user.php?user_id=2238 ответил вроде всё правильно :D Единственное что ФР объектива у ей 40мм. Камеру приобретал в качестве компактного варианта, да и вообще мне с детства дальномерками очень нравилось снимать :P К ней ещё имею родной вспых, позволяющий снимать на любой выдержке.
Цитата:

от:Велобайкер
Машинка сама по себе неплохая но надо на нее смотреть. У меня был QL-19 продл потому что после каждый 5-6 пленок клинило затвор , проходилось раз в три месяца ходить в РСУ для воостановления его работоспособности.

Подробнее

Это да, Вам не повезло... А в РСУ, как мне показалось, весьма неохотно берутся возиться с такой проблемной техникой.

Беру пленку для тн альтернативной фотографии. Хочу поснимать на ч/б пленку с чувствительностью 3200, хочу сделать пинхол, монокль, поснимать на длинных выдержках. Для Зенитара беру, пленка ведь без кропа.

Соорентируйте меня с ценами, пож-та. У нас в Самаре б/у нет ничего (да и нового). Я Зенитар год ищу.

Сколько стоит FD + 50. Сколько стоят типовые фиксы 28, 24. И можно все таки как нить прикрутить туда Зенитар.

Цитата:

от: Марыков Михаил Валерьевич
Я тоже FD хочу. Но как будут вести себя стекала FD на моем EOS. И можно ли на FD налепить M42 - тот же Зенитар.

42 прекрасно встает на FD.
а вот стекла FD на EOS как корове седло.
да и зачем?
в FD есть отличные фиксы, причем не обязательно L.
стоят они сейчас копейки.

Ну вот порядок цен некоторых московских магазинов, торгующих б/у фототехникой:
http://www.kutuzov-photo.ru/
http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=0#Canon_FD
http://www.ekta-f.ru/app/canon.html

Ну и конечно же по местной барахолке поиском пройтись.

Цитата:

от: stranger

в FD есть отличные фиксы, причем не обязательно L.
стоят они сейчас копейки.

А FL-фиксы еще лучше.

Большое спасибо за помощь. По ценам можно уложиться тушка + 50/1.4 за 5 т.р. Приятно. Найти бы еще в Самаре.

Никто не подкинет ссылочку, где можно почитать про все пленочные модели Canon. Чтобы в виде каталога. Помнится находил как-то. Теперь не могу.

Цитата:

от:Марыков Михаил Валерьевич
Большое спасибо за помощь. По ценам можно уложиться тушка + 50/1.4 за 5 т.р. Приятно. Найти бы еще в Самаре.

Никто не подкинет ссылочку, где можно почитать про все пленочные модели Canon. Чтобы в виде каталога. Помнится находил как-то. Теперь не могу.

Подробнее

http://www.canon.com/camera-museum/camera/f_camera.html

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/

Добавлю, что у Кэнона-300 байонет пластиковый, а у 300V - уже металлический, так что 300-ка 300-ке рознь...
Стоит сие чудо примерно от 100 до 200 амеропрезидентов, так что как повезёт. М42 нормально ставится через переходник (см., например, популярную тему про Гелиос-40)