Тема закрыта

какую зеркалку брать? цена вопроса 25-30 000 р. максимум

Всего 48 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[nastyafe]:
если 20к. 400Д у вас стоит, то 10000 на стекло.... ну можно взять тогда кит 18-55, максимум на 2000 удорожит тушку, и еще + 50/1.4 либо без кита + 35/2
Re[nastyafe]:
Цитата:
от: nastyafe
я готова подкопить денег до 40 000 р., но только б знать на что

Если вы привыкли к использованию в качестве видоискателя электронного экрана (и дальше хотите действовать так же), то вам нужна камера с liveview. Тогда вам судьба покупать что-то вроде Sony A300, Sony A350, Canon 40D, Nikon D300, Olympus E-3. Из этих камер самые недорогие это именно камеры Sony. При этом только у них (и у E-3) есть поворотный экран, и только у камер Sony для автофокуса в режиме liveview есть дополнительные матрицы. К тому же из всех этих камер по цене вам подойдут только камеры Sony.

Если же будете пользоваться оптическим видоискателем и хотите обойтись деньгами типа 25000 руб на камеру, то у вас есть выбор примерно такой: Sony A100, Sony A200, Canon 400D, Canon 450D, Nikon D40, Nikon D60, Nikon D80, Pentax K100.

Из этих камер я бы посоветовал обратить внимание на Sony A200 или Canon 400D/450D. У камеры Sony есть огромный плюс — встроенный в камеру стабилизатор, у камер Canon тоже есть плюс, но поменьше — высокие рабочие ISO. Думаю, что вам еще не раз расскажут про шумные матрицы у Sony и Nikon, и, якобы, совершенно нешумные матрицы у Canon.

Но это бред.

Правда такова, что сониевские матрицы, которые стоят в камерах Sony и Nikon, меньше шумят на низких ISO, а матрицы Canon меньше шумят на высоких ISO. И тут каждый выбирает по себе, что ему нужно: либо великолепную картинку при хорошем освещении, либо возможность получать средненькие (но хоть какие-то) снимки при плохм освещении.

Я выбрал отличную картинку при хорошем освещении. Мне все-таки хочется хранить фотографии за которые не очень стыдно, а снимать любой ценой мне не нужно.

Если вам такое подходит, то я советую купить камеру Sony A200 + Sony CZ 16-80. В Москве это стоит примерно 44,000 руб. Если это для вас дорого, то можете для начала взять A200 с китовым объективом и докупить к нему 50/1.4 (для съемки хороших портретов). Этот комплект обойдется в Москве примерно в 32,000 руб.

Такие дела.
Re[Skif42ru]:
ок, будем иметь в виду, спасибо
Re[greymage]:
ой, как все подробненько расписано...
я бы из таких соображений тоже выбрала отличную картинку при хорошем освещении. спасибо большое :)
Re[nastyafe]:
Цитата:
от: nastyafe
ок, будем иметь в виду, спасибо

Советую взять одну камеру а обьектив прикупить полутше чтонибуть с дыркой на 2,8
Re[nastyafe]:
Кстати, имейте в виду, что какой-нибудь хороший фикс для портретов и красивой съемки предметов, — практически обязателен. :-) Зумы (недорогие) всё-таки не дадут на самом деле хорошей картинки в этих двух категориях.

Поэтому рассчитывайте на покупку чего-нибудь с ФР 50 мм или 85 мм. У Canon и Nikon есть недорогие фиксы с f/1.8. У Sony — только качественные, подороже, с f/1.4.

Думаю, что если брать 50 мм, то экономить и брать f/1.8 нет смысла, фиксы берут не ради дешевизны, а ради хорошей картинки. Если же будете брать 85 мм, то тут уже можно задуматься, разница в цене между f/1.8 и f/1.4 выйдет значительной.

С другой стороны, брать что-то большее чем 50 мм не обязательно. Вас могут начать убеждать, что только на 85 мм можно снять хороший портрет. Но это не так.

Смотрите сами, портреты с Sony 50/1.4:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1052560&author_id=143916&sort=date&page=1&next_photo_id=1053045&prev_photo_id=1052308

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1049705&author_id=143916&sort=date&page=1&next_photo_id=1050489&prev_photo_id=1048363

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1050489&author_id=143916&sort=date&page=1&next_photo_id=1052308&prev_photo_id=1049705
Re[greymage]:
ОЧЕНЬ качественные фотки, никаких шумов нет, цвет приятный, названия оригинальные... хочу так же...

ну вот... вы меня уже на Sony подсаживаете своими рассуждениями
Re[Skif42ru]:
учтёмс
Re[nastyafe]:
Цитата:

от:nastyafe
ну и ничего там толком и не посоветовали
половину его фотиков снято с производства, а Б\У я не могу брать, кто мне его проверит на качество, я с англ.языком пока не очень дружу (живу еще мало в Австралии) чтоб свободно общаться, темболее на "фотоязыке". мне надо прийти в магазин и сказать - вот это буду брать :D

Подробнее

а чё, в Австралии есть магазины по продаже фототехники ?

:D
Re[Юлия Сергеевна]:
а чё, думаете они тут от руки портреты себе рисуют?
Re[nastyafe]:
Я не подсаживаю. :-)

Просто мне Sony (для фотографа-любителя) кажется вариантом получше, чем Nikon/Pentax/Oly и в той же весовой категории, как Canon. Но тут надо иметь в виду, что для меня не стоит проблема выбора зеркалки с оптикой в сумму 40.000 руб. Поэтому вам надо исходить из вашей ситуации.

Кстати, шумов на фотографиях таких размеров найти невозможно, да и фотографировал я не камерой A200, а A700. Поэтому вот эти фотографии стоит рассматривать только с той целью, с которой я их привел — как пример использования фикса 50/1.4 в качестве портретника. У меня есть и 85/1.4 и 50/1.4. Первый, конечно, лучше, но второй стоит в четыре раза меньше, поэтому в вашей ситуации я бы взял именно 50/1.4.

Вот. :-)
Re[greymage]:
Оставте фиксы продвинутым и професионалам, и если он действительно требуется.
Я два месяца снимал 50/1,8 намучался, в квартирах особенно.
Вот пример, у меня в гостях был племянник, имея фикс на 50 я бы снял его только так.
45мм



а так я имею зум и мне ненадо забиватся в угол
22мм
Re[nastyafe]:
сорри конечно, но эти примеры не совсем характерны, так как цвета и свет там не портретные.. Холодновато и темновато как-то на мой вкус...

Вы же в Австралии? Солнца и мух должно быть оочень много))))

Я думаю, что там ввиду относительной близости японии если вы поднакопите 40000 р - сможете взять там Nikon D200 c китом 18-70 (который обычно на западном рынке почти бесплатно выходит, где-то плюс 100 у.е.)

Если не поднакопите - берите Nikon D80 и тоже с 18-70 (не 18-135 он хуже)

В любом случае и то и другое лучше A200, 350, 400 и 450...
Re[Skif42ru]:
чудесные фотки, как и ребенок :)
Re[Юлия Сергеевна]:
Юля,этой Даме,просто скучно от одиночества,
таким образом выбрала этот сайт,для развлечений,
и пока прокатывает на все 100 :-)))
Лохов невпроворот :ohmy:

Re[nastyafe]:
[quot]чудесные фотки, как и ребенок :)[/quot]

ну это вы еще пока не избалованы)))

нет фотки разумеется неплохие, но не жанровые в плане портрета...
Re[kingcrimson]:
ну не будем тут обижать фотографов ;-)

будут и солнце и мухи проклетучие :))))) только вот доберусь до фотоапарата :)))

спасибо и за ваши советы
Re[nastyafe]:
[quot]Юля,этой Даме,просто скучно от одиночества, [/quot]

плохо быть одиноким и в австралии))) да нет, вряд ли, там веселый народ, общительный..
Re[kingcrimson]:
согласна с вами, но мы тут же не фотки оцениваем... они мне просто в пример приведены, как совет наглядный
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.