Пункт 3 - Canon EF-100/2.8
Про первые два,сами поняли что написали? Я нет :))))
Какую взять оптику для Canon 400?
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re[Ayugene]:
Re[Лелик Л.]:
Хм...
1. Нужно, чтобы можно было сфотографировать, к примеру, дальний объект со штатива. Т.е. зум 10-20.
2. К примеру стоит толпа народу, на Canon G6 эта толпа не попадает в кадр. Не хочу склеивать. Может есть такая оптика.
Вот...
1. Нужно, чтобы можно было сфотографировать, к примеру, дальний объект со штатива. Т.е. зум 10-20.
2. К примеру стоит толпа народу, на Canon G6 эта толпа не попадает в кадр. Не хочу склеивать. Может есть такая оптика.
Вот...
Re[Ayugene]:
Тогда вас спасет Tamron 18-250 :))
Но это так,к слову,а если вы серьезно,то надо определиться с какого расстояния вы что-то хотите снимать удаленное.Ну и качество какое вам нужно. В пределах 20т. есть хороший 70-200/4
Для толпы думаю Тамрон 17-50 подойдет...хотя х.з. что за толпа...опять же расстояние с какого снимать? Толпу можно и с полтинника снять,только отходить куда надо...
Но это так,к слову,а если вы серьезно,то надо определиться с какого расстояния вы что-то хотите снимать удаленное.Ну и качество какое вам нужно. В пределах 20т. есть хороший 70-200/4
Для толпы думаю Тамрон 17-50 подойдет...хотя х.з. что за толпа...опять же расстояние с какого снимать? Толпу можно и с полтинника снять,только отходить куда надо...
Re[Ayugene]:
1. 300мм на длинном конце будет достаточно даже для птичек, хотя я бы взял поменьше. Например Canon 70-210.
2. для мероприятий подойдет что-то вроде 24мм или даже 35мм. Если нравятся зумы, берите Canon 17-40 или Tamron 17-50.
3. для макро: Canon 100macro или Sigma 105macro.
2. для мероприятий подойдет что-то вроде 24мм или даже 35мм. Если нравятся зумы, берите Canon 17-40 или Tamron 17-50.
3. для макро: Canon 100macro или Sigma 105macro.
Re[Ayugene]:
1. 70-200/4Л
2.17-40/4Л
3.100/2.8 макро
2.17-40/4Л
3.100/2.8 макро
Re[Александровичъ]:
А если взять Сигмавские? Вроде качество хорошее. Как считаете? Посоветовали:
Canon EF 50mm 2.5macro
Sigma AF 17-35 f/F2.8-4 Aspherical
Sigma AF 170-500 f/5-6.3 Aspherical
Canon EF 50mm 2.5macro
Sigma AF 17-35 f/F2.8-4 Aspherical
Sigma AF 170-500 f/5-6.3 Aspherical
Re[Ayugene]:
от: Ayugene
А если взять Сигмавские? Вроде качество хорошее. Как считаете? Посоветовали:
Canon EF 50mm 2.5macro
Sigma AF 17-35 f/F2.8-4 Aspherical
Sigma AF 170-500 f/5-6.3 Aspherical
Может быть лучше Сигма 18-50 2,8+Тамрон 70-300.
Нормальное качество и картика приятная
А от 170-500
удовольствия будет мало. Нужен штатив, ясная погода...И все равно качество как с фикса типа Токина 400 мм не получите, будет среднее "мыльце" :)
Re[Ayugene]:
от: Ayugene
Очень прошу помочь советом.
ВЫУЧИ РУССКИЙ ЯЗЫК ДЛЯ НАЧАЛА !!!
Re[inko]:
Прошу прощения за родной русский речь. :-)))
Ну и хочу заметить, что никого не заставлял отвечать. Официоза хватает и на работе.
Мн.-уважаемый inko, прошу мне не тыкать.
По делу. Вот, что мне доступно для приобретения.
http://www.mir-video.ru/cash/vids/102_124.html
Ну и хочу заметить, что никого не заставлял отвечать. Официоза хватает и на работе.
Мн.-уважаемый inko, прошу мне не тыкать.
По делу. Вот, что мне доступно для приобретения.
http://www.mir-video.ru/cash/vids/102_124.html
Re[Ayugene]:
от: Ayugeneдля цветочков пойдёт.... для насекомых нужно 100-150 мм (шоп не распугать...)
А если взять Сигмавские? Вроде качество хорошее. Как считаете? Посоветовали:
Canon EF 50mm 2.5macro
с учетом того что для цветочков 150 многовато получаем навыбор из сапап 100 макро , сигмо 105 макро , тамрон 90 макро...
от: Ayugene
Sigma AF 17-35 f/F2.8-4 Aspherical
для мероприятий не совсем удобно....
широкий угол будет.... но снимать-то придется не только толпу ,но и отдельных ГражданЪ... тамрон 17-50 таки будет поудобнее и получше этой сигмы.....
от: Ayugeneвам что девочек на нуддиццком пляже сыматЪ ????? опишите задачи поконкретнее .... что снимать .... с какого расстояния.... телеобЪективы вестч весьма специфическая....
Sigma AF 170-500 f/5-6.3 Aspherical
Re[Ayugene]:
1. Зум 70-200/4Л IS, либо 100-400 IS
2. Мероприятия 17-55/2,8 IS
3. 100/2.8 macro
Купил сей набор соседу, он мало юзает, я у него постоянно их беру ))))) мне НРА!
2. Мероприятия 17-55/2,8 IS
3. 100/2.8 macro
Купил сей набор соседу, он мало юзает, я у него постоянно их беру ))))) мне НРА!
...
Сам имею 70-200/4L просто, 17-40/4L, 100/2,8 macro без USM который.... ну и полтос, как легенду )))
Re[Ayugene]:
от: Ayugene
Хм...
1. Нужно, чтобы можно было сфотографировать, к примеру, дальний объект со штатива. Т.е. зум 10-20.
Вот...
Тут дело не в зуме, это может быть и фикс. Дело в машштабе съёмки: размер изображения в фотике зависит от отношения фокусного и расстояния до объекта, т.е. либо большое фокусное, либо подойти поближе. Но снимать пейзаж телевиком -- это сложный путь, наверное, или речь о птицах каких?
Re[ksd]:
Прошу прощения. Для меня доступны только вот эти объективы. Может из этих есть чего хорошее. Пока хочу взять универсал.
Объектив Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Объектив Canon EF 100mm f/2 USM
Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM
Склоняюсь к первому для начала. Как вы считаете?
Объектив Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Объектив Canon EF 100mm f/2 USM
Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM
Склоняюсь к первому для начала. Как вы считаете?
Re[Ayugene]:
Canon EF 85mm f/1.8 USM - оч. хорошая линза для портрета
Re[Nmaple]:
Данный факт очень радует, но, к сожалению, бОльшую часть времени съёмок у меня отнимают снимки событий, таких как, застолье, соревнования (съёмка непосредственно объектов), водные соревнования (довольно тёмные помещения), групповые съёмки. Что Вы можете по этому поводу сказать, глубокоуважаемые формумчане?
Re[Ayugene]:
Canon EF 85mm f/1.8 USM - оч. хорошая линза для портрета
Re[Nmaple]:
Очень прошу подсказать. :-(
Re[Ayugene]:
У меня 17-85, мне нравится(неплохое стекло для начала, неплохой ширик, рекомендую), склоняюсь купить cenon 24-105 в перспективе.
