какую выбирать диафрагму при съемке пейзажей?

Следует ли стараться выбрать самую маленькую дырку или стараться снимать на 1/8, так как обычно эта диафрагма обеспечивает наибольшее разрешение?

Вот здесь про это написано.
http://hiero.ru/article.php?id=adjusting_dof

[quote:f08be6d9c1="Хэт"] А потом заметил: если в момент съемки на пейзаже была воздушная дымка (которая отделила дальний план от переднего), или я ошибся - забыл дыру закрутить (от чего дальний план вышел нерезко, а передний план вдруг обрел законченную форму) - на фотографиях моих вдруг появился столь желанный объем, глубина, пейзаж стал живым и наполнился воздухом... [/quote:f08be6d9c1]
Означает ли это, что вы при этой съемке фокусировались не на бесконечность, а на что-то на переднем плане?
И где можно найти список обективов с указанной оптимальной для разрешения диафрагмой. Раньше я полагал её равной 1/8 для всех объективов.

[quote:e6e904c12f="Anonym"]Кстати, мне недавно удалось задушить жабу и купить резкий пейзажный объектив-фикс со светосилой 2,0 - как раз для возможности контролировать соотношение резкостей ближнего и дальнего планов на пейзаже. Надеюсь, он будет достаточно резок и на открытой дыре. Пожелайте мне удачных горных пейзажей на Южном Урале.
[/quote:e6e904c12f]
С удовольствием пожелаю!
Но перед тем как уехать ответьте, пожалуйста, ещё на один вопрос (видимо, Вы, уважаемый Anonym, имеете большой опыт фотографирования, если уж не горных, то просто пейзажей, коль скоро покупаете специальный для этого объектив).
Не складывалось у Вас ощущение, что при работе с поляризационным фильтром не следует его закручивыть до максимальной синевы неба или до полного устранения бликов на воде? Мне к концу третьей недели съемки Алтайских гор стало казаться, что я делаю чересчур неестественно насыщенные картинки (слишком синне небо, в реальности оно не такое).