от: Aleksej75
а как далеко в ангаре бьет?!
а кокого размера ангар? ;)
430_тая в школьном актовом зале с потолками в 8 метров - слабовата (если пыха в потолок). 8)
Какую вспышку выбрать для Canon 30D ?
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 21 - 34
Re[Aleksej75]:
а кокого размера ангар? ;)
430_тая в школьном актовом зале с потолками в 8 метров - слабовата (если пыха в потолок). 8)
Re[Teplenkiy]:
от: Teplenkiy
в архиве семьи:)
Ну а объектив возьмите Tamron 17-50:2.8, не дорогой, резкий как Чингачгук
1. Резкость зависит от экземпляра.
2. Говорят, из него плохой портретник. С лицами не то делает и боке не айс совсем. Да и ширики портретниками, в общем-то, никогда не были. Хотя если вы не претендуете на "мастеровитость" - вероятно, вам будем все равно )
Re[Нечто]:
Ну речь шла о бюджетном решении прежде всего.
По первому пункту скажу так, в семье любых объективов не без урода:) А ждать брака,то его и получишь в итоге:). Вот я и не ждал брака и купил через интернет и собственно остался доволен, что сменил EF-s 18-55. Меня и СЕМЬЮ в целом резкость и бокэ данного экземпляра устроила.:) Далее были L-ки все ещё больше "налаживалось":)
По второму пункту. Я далеко не мастер, да и на этом форуме их по пальцам можно пересчитать, а вот провоцировать мои амбиции не нужно, пустая трата времени:) А по сути, 17- 50 вполне себе универсальный объектив, там есть и 17 и 24, и 35, и 50, что то для пейзажей, что то для портретов, вполне подойдет!:) А с БОКЭ это совсем уж из области мировосприятия, кому то нравятся «гайки», кому то нравятся Гелеосовские «спирпльки», блинчики, бублики… от того его идеального нет, как и нет идеальной экспопары, баланса белого, все только на уровне восприятия картины в целом. На сухость картинки с Тамрона можно забить, хотя бы на время, пока автор не купит L-ку, которая даст и «сочность», «глубину», «пластику», и все остальное, что отличает топовые линзы от бюджетных.
Опять повторюсь все написанное МЛМ и МЛВ, у всех есть право принять или не принять…:)
По первому пункту скажу так, в семье любых объективов не без урода:) А ждать брака,то его и получишь в итоге:). Вот я и не ждал брака и купил через интернет и собственно остался доволен, что сменил EF-s 18-55. Меня и СЕМЬЮ в целом резкость и бокэ данного экземпляра устроила.:) Далее были L-ки все ещё больше "налаживалось":)
По второму пункту. Я далеко не мастер, да и на этом форуме их по пальцам можно пересчитать, а вот провоцировать мои амбиции не нужно, пустая трата времени:) А по сути, 17- 50 вполне себе универсальный объектив, там есть и 17 и 24, и 35, и 50, что то для пейзажей, что то для портретов, вполне подойдет!:) А с БОКЭ это совсем уж из области мировосприятия, кому то нравятся «гайки», кому то нравятся Гелеосовские «спирпльки», блинчики, бублики… от того его идеального нет, как и нет идеальной экспопары, баланса белого, все только на уровне восприятия картины в целом. На сухость картинки с Тамрона можно забить, хотя бы на время, пока автор не купит L-ку, которая даст и «сочность», «глубину», «пластику», и все остальное, что отличает топовые линзы от бюджетных.
Опять повторюсь все написанное МЛМ и МЛВ, у всех есть право принять или не принять…:)
Ре[Тепленкиы]:
Вспышка 580 без вопросов.
Линзу лутше брать сразу 24-70Л , потому как надо учитывать что на 17-55 кенон (55 - маловато даже на кропе для портрета), да и скажем через 2 года будет дешевыи ФФ , а его на фф непоставиш.
Ну надо добавить что всякие зумы от тамронов , сигм и токин - ето всегда будут только альтернативои нормальнои Л оптики.
Линзу надо покупать одну но xорошую, чем 3 но так себе.
Линзу лутше брать сразу 24-70Л , потому как надо учитывать что на 17-55 кенон (55 - маловато даже на кропе для портрета), да и скажем через 2 года будет дешевыи ФФ , а его на фф непоставиш.
Ну надо добавить что всякие зумы от тамронов , сигм и токин - ето всегда будут только альтернативои нормальнои Л оптики.
Линзу надо покупать одну но xорошую, чем 3 но так себе.
Re[Alex_sun]:
от: Alex_sun
Линзу надо покупать одну но xорошую, чем 3 но так себе.
Там не бывает. Не может быть в природе одной хорошей линзы 10-400
Сначала купишь один хороший штатник... Потом захочется один хороший телек... Потом фиш какой-нибудь замечательный...Re[Alex_sun]:
Согласен с мнением, что L-ечки хороши! Более того сам об этом же упоминал!
Но опять таки стоимость Тамрона, а она порой в три раза ниже L-чной, влияет на решение иметь вполне устраивающий домочадцев по качеству объектив (ну меньше среди них "гурманов", чем здесь на форуме).
Кстати По 24-70 L Давно "слюни по нему пускаю" но много пишут про его нестабильность на кропе.... Вот и не решаюсь купить пока нет ФФ.
Ну у меня Стекол пока три, все хороши по своему, и я думаю на этом не остановлюсь:) Они у меня как под разные ситуации съемки, так и под мое разное настроение...:)
Но опять таки стоимость Тамрона, а она порой в три раза ниже L-чной, влияет на решение иметь вполне устраивающий домочадцев по качеству объектив (ну меньше среди них "гурманов", чем здесь на форуме).
Кстати По 24-70 L Давно "слюни по нему пускаю" но много пишут про его нестабильность на кропе.... Вот и не решаюсь купить пока нет ФФ.
Ну у меня Стекол пока три, все хороши по своему, и я думаю на этом не остановлюсь:) Они у меня как под разные ситуации съемки, так и под мое разное настроение...:)
Re[Нечто]:
+1000 
Re[scorax]:
У кого пара Canon 30D + Speedlite 580EX II поделитесь, пожалуйста, информацией все ли функции вспышки работают, в частности беспроводное управление. Перерыл интернет точной информации нет. У меня все работает нормально когда вспышка установлена на камеру, но беспроводное управление не функционирует. Попробовал настройки -без результата. Может чего не так делаю или проблема со вспышкой?
Re[mio57]:
У меня пара Canon 30D + Speedlite 580EX II
Но ничего не слышал про безпроводное управление.. Что это? Как оно работает?
Но ничего не слышал про безпроводное управление.. Что это? Как оно работает?
Re[scorax]:
Раздел 3 страница 33 инструкции на русском
Re[scorax]:
Как альтернатива, вместо 580 купить пыху от немцев
Metz (для Canon) mecablitz 58 AF-1тоже довольно приличная пыха ненамного хуже от кэнон
Metz (для Canon) mecablitz 58 AF-1тоже довольно приличная пыха ненамного хуже от кэнон
Re[scorax]:
По поводу пыхи, если Вам нужна и есть деньги на нее, лучше, конечно, взять 580.
По поводу объектива, я думаю, лучше не торопиться никуда. Вам тут сейчас насоветуют такого, что спать не будете спокойно. В фотоагенстве "Магнум Фото" есть единственный русский фотограф Георгий Пинхасов. Он один из немногих фотографов из России, получивших международное признание. Так вот ему не мешает быть хорошим фотографом с Canon EOS 40D с единственным объективом EF-S 17-85, как у вас. Попробуйте поснимать, почитать спокойно форум, потом сами все поймете, что вам нужно и нужно ли еще что-то. :D
По поводу объектива, я думаю, лучше не торопиться никуда. Вам тут сейчас насоветуют такого, что спать не будете спокойно. В фотоагенстве "Магнум Фото" есть единственный русский фотограф Георгий Пинхасов. Он один из немногих фотографов из России, получивших международное признание. Так вот ему не мешает быть хорошим фотографом с Canon EOS 40D с единственным объективом EF-S 17-85, как у вас. Попробуйте поснимать, почитать спокойно форум, потом сами все поймете, что вам нужно и нужно ли еще что-то. :D
Re[scorax]:
Не жалею о своем выборе, по прошествии полугода.
Друг купил вторую такую же.
Mio57
Проверили беспроводную связь, все работает. Докупать ничего дополнительно ненужно :D
Быстро перезаряжается, с ней успеваешь заснять все удачные моменты. :D
Друг купил вторую такую же.
Mio57
Проверили беспроводную связь, все работает. Докупать ничего дополнительно ненужно :D
Быстро перезаряжается, с ней успеваешь заснять все удачные моменты. :D
Re[scorax]:
Не парься, нормальная у тебя линза. При определенных навыках с нее очень приличные кадры можно делать. А бокэ можно и в ФШ любое залудить. :)
Извиняюсь, не поглядел на даты.
Извиняюсь, не поглядел на даты.
