Какую вспышку купить для канон 5 д

И что ? Норм портреты на зум выходят?

Конечно!

Полтинник обязателен к покупке, тем более при съемке свадеб.Очень удобен по ФР и массе.

Если К. - то 24-105/16-35/17-40
Если Н. - то 24-120/24-70 и пр.

Цитата:

от: Эдуард Погребняк
Полтинник обязателен к покупке, тем более при съемке свадеб.Очень удобен по ФР и массе.

Дело вкуса же...
Мне вот 50мм на ФФ вообще не нравились - объектив валялся без дела, пока не продал. На кропе как-то поинтереснее.

С точки зрения универсальности ФР для свадеб - да, согласен. Хотя я бы предпочёл зум 24-70\2.8, и про полтинник не вспоминать вообще.

Цитата:

от: Эдуард Погребняк
Полтинник обязателен к покупке, тем более при съемке свадеб.Очень удобен по ФР и массе.

как-то с 35 и 85 умудряюсь снимать, очень удобно. потому "обязательно" можно сменить на "было бы неплохо"

Цитата:

от:XAMeLeoN
Дело вкуса же...
Мне вот 50мм на ФФ вообще не нравились - объектив валялся без дела, пока не продал. На кропе как-то поинтереснее.

С точки зрения универсальности ФР для свадеб - да, согласен. Хотя я бы предпочёл зум 24-70\2.8, и про полтинник не вспоминать вообще.

Подробнее

А 24-70 можно использовать как один универсальный объектив?

Цитата:

от: Сергей Соляненко
А 24-70 можно использовать как один универсальный объектив?

Низзя!

То есть конечно можно!

Если совсем один то 28-200 28-300

а сигму 24-70 на канон норм будет ?

Цитата:

от: Сергей Соляненко
а сигму 24-70 на канон норм будет ?

Я снимал свадьбы Кеноном 5д с 24-105 , одним только комплектом. Рисковал, конечно, но нужда заставила. Все нормально получилось, и портреты, не говоря уж про "репортажку". Только в портретах потом в фотошопе кое-где фон "мазал", ибо жестковат был! Все-таки 105 мм. для "художественного" портрета с f/4 маловато. А так - никаких особых проблем!
А вот Сигму 24-70/2.8 меня приобретать отговорили: не очень резкая, плохие края, и, по словам одного пользователя, нестабильная. Лучше Тамрон 24-70/2.8 ! У него, при отличной картинке, еще и СТАБ есть!

Я бы на свадьбу побоялся бы с одной камерой идти. Поэтому такой бы расклад взял, учитывая недостаток средств - 5д + 85 1,8/100 2,0 для красивых портретов и светосилы и дешевый кроп с зумом для репортажа. Дешевый кроп - это типа 400д/450д или 20д/30д. Цена на них примерно в районе 100 долларов. Ну и зум можно самый простой типа тамрона 17-50 2.8 или еще чего-то подобного за 150 баксов. У Вас будет две камеры, светосильный зум с широким углом и неплохой старенький фф с портретным фиксом.

Цитата:

от: Real_Pastor
Я бы на свадьбу побоялся бы с одной камерой идти. .

Нет, я с Вами полностью согласен! Но когда в четверг "летит" вторая камера (кроп, кстати :) ), а в пятницу и субботу по свадьбе :( ... Просто, по возможностям, одной камеры с линзой типа 24-105 для съемки мероприятия вроде свадьбы, в принципе, хватает. Да, крайне желателен светосильный телевичок-портретник (для портретов с размытым фоном), неплохо бы сверхширокоугольник (для футуристических снимков с большим пространством). НО :!: одного 24-105 (на ФФ) - хватает!

а если связка 85мм 1.8 и 18-135

или 18-135 на 5 д не катит по моему) сори.

Цитата:

от: Сергей Соляненко
или 18-135 на 5 д не катит по моему) сори.

На 5д "катит" 28-135, неплохой объектив, но чуть хуже Л-ки 24-105. Кенон 85/1.8 вполне подойдет для портрета на свадьбе, 28-135 я свадьбы снимал, все нормально. А вот Кенон 5д (первый) без подстраховки на свадьбе - опасно: аппарат старый, в любой момент что-то сломаться может (я вот у своего зеркало отвалившееся клеил). Вот Кенон 5д м2 - уже надежней! А первую "пятерку" на свадьбу брать - только на пару к более современному "второпятаку" или "шестерке", с тем же 85/1.8 , например.

Цитата:

от: Corsair777
У ВСЕХ родных всё будет работать!
430, 580, 600 на что денег хватит

все они простые. Головку в потолок и снимать

А если потолок в 10-12 м по высоте, да и цвет там левый потолка? - неужели в лоб то?
-

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
А если потолок в 10-12 м по высоте, да и цвет там левый потолка? - неужели в лоб то?
-

Подробнее

А єто как вы сняли?

я в таких моментах софт боксом обходиля, в лоб но свет хотя бы рассеян по все кадру

Цитата:

от:Валентин Душин
Ежели у Вас Никон, то лучше брать его. Привыкать к нюансам - противное дело! Даже оттенок изображения раздражать будет, не говоря уж об управлении :) ! Да и у Никоновского ФФ есть громадный плюс: встроенная вспышка! Это не стеб, мне на Кенон 5д ее не хватает.

Подробнее

+100!

Мне также на кэнон 5Д 12мп - её не хватало! Ну вот поехал с фотиком в гости или еще куда, где не предполагается съемка со впышкой - ну не брать же внешнюю большую тяжелую вспышку, её еще и где-то надо держать, а не как фотик - просто закинул на плечо и поехал...

И вот в 1 из 3 раз как-раз - не предполагалось, но пришлось снимать с пыхой, ездил тогда не с 5D, а с кропом (со встроенной пыхой), а встроенная достаточно мощная - вч 12-13 ед - до 3м - исо 100, а до 6-7и исо 400 - и все довольны. :)

Цитата:

от: Aleksandr-Max
я в таких моментах софт боксом обходиля, в лоб но свет хотя бы рассеян по все кадру

Я тоже пробовал софт-бокс, но меня он не впечатлил - не то - это недо-что-то, и резкости как от пыхи в лоб нет уже, а и хуже чем зонт!

Тут бы Зонт, а лучше 2, но вот не было рядом желающего рядом всегда держать зонт - это корпоратив был, и не официальный фотограф там - кому это надо - если забесплатно снимать - этот геммор с зонтами?

А так если за бабло -то приглашенный фотограф - то пару зонтов - это хорошо.

Но затем, когда эта кантора выросла и начала нанимать уже фотографов со стороны - не видел ни одного с зонтом - они все просто с внешними пыхами бегали - с 580-ми на кэнон (и с пластиковыми рассеивателями на пыху). И ничего - всё нормально выходило - все были удовлетворены. :)

Цитата:

от: Сергей Соляненко
А єто как вы сняли?

C ~5м, Кэнон 400D, исо400, EV + 2/3 для пыхи - в меню фота - там для пыхи отдельно Ev выстпавляется для пыхи, + 50 1.8 II + Пыха кэнон 430 EX - в лоб.