Вот что есть на выбор:
1. 430EX Speedlite - $240
2. 550EX Speedlite TTL - было по-моему около $ 400 снята с производства
3. 580EX II Speedlite - $500 принимаются заказы, но когда будет неизвестно
Стоит ли искать использованую 550ЕХ или же ждать 580ЕХ, но немного смущает цена. Какие преимущества у 580-ки?
или может быть Metz? но какой?
В сьемке вспышку использую активно.
Пожалуйста поделитесь опытом, кто что использует.
Заранее благодарю всех ответивших по делу!!!!
Какую вспышку для Canon 30D?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Какую вспышку для Canon 30D?
Re[gnnbtrn]:
Покупайте 580 .Гораздо удобней ,точней и мощней 430.Плюс она имеет отрицательный угол,может быть ведущей,голова имеет большую свободу.
Re[gnnbtrn]:
я взял 430EX .... 580 планирую как выросту из 430-ой :D 430-ой пока за глаза....
Re[gnnbtrn]:
Если Metz, то 58AF-1C. ~300EUR.
Re[Megagoose]:
от: Megagoose
я взял 430EX .... 580 планирую как выросту из 430-ой :D 430-ой пока за глаза....
ДА, 430й ДЛЯ БЫТОВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ С ГОЛОВОЙ ХВАТИТ!
Re[gnnbtrn]:
от:gnnbtrn
Вот что есть на выбор:
1. 430EX Speedlite - $240
2. 550EX Speedlite TTL - было по-моему около $ 400 снята с производства
3. 580EX II Speedlite - $500 принимаются заказы, но когда будет неизвестно
Стоит ли искать использованую 550ЕХ или же ждать 580ЕХ, но немного смущает цена. Какие преимущества у 580-ки?
или может быть Metz? но какой?
В сьемке вспышку использую активно.
Пожалуйста поделитесь опытом, кто что использует.
Заранее благодарю всех ответивших по делу!!!!Подробнее
Денег хватит на METZ 75??? БЕРИ!!!
Re[Vikoz]:
врядли хватит на Metz 75 (это та которая с ручкой?)
У меня была старая Quantary (generic brand) с такой ручкой.
Больше всего нравилось, что весь день не надо было менять батарейки; но с другой стороны - не очень удобно использовать зум на обЬективе.
А почему бы не
Metz 45CL-4 Digital TTL тоже с ручкой? - подешевле будет.
Насколько лучше
Metz 58 AF-1 TTL Shoe Mount Flash
кроме большей мощности?
Может кто пользовался
и может сравнить Cannon580ЕХ и Metz 58?
У меня была старая Quantary (generic brand) с такой ручкой.
Больше всего нравилось, что весь день не надо было менять батарейки; но с другой стороны - не очень удобно использовать зум на обЬективе.
А почему бы не
Metz 45CL-4 Digital TTL тоже с ручкой? - подешевле будет.
Насколько лучше
Metz 58 AF-1 TTL Shoe Mount Flash
кроме большей мощности?
Может кто пользовался
и может сравнить Cannon580ЕХ и Metz 58?
Re[Gors]:
от: GorsКак это?
Покупайте 580 .Гораздо удобней, точней и мощней 430.
Re[vga50]:
Точнее именно в экспозиции.Нет проблем с недосвечеными(пересвечеными кадрами).Имею обе - возможность сравнить есть,именно потому и брал 580 ,т.к,430 не устраивала .Думаю по остальным отличиям вопросов не возникло ;) ?
Re[Gors]:
от:Gors
Точнее именно в экспозиции.Нет проблем с недосвечеными(пересвечеными кадрами).Имею обе - возможность сравнить есть,именно потому и брал 580 ,т.к,430 не устраивала .Думаю по остальным отличиям вопросов не возникло ;) ?Подробнее
Вы меня заранее извините - я буду резок. Какое к чертовой матери отношение к так называемой "экспозиции" и тем более ее точности имеет вспышка? И почему у Вас, с позволения сказать, "не возникало вопросов"? И что Вы, собственно, думаете насчет "остальных отличий"? Извольте ответить, любезный!
Re[Каноник]:
от:Каноник
Вы меня заранее извините - я буду резок. Какое к чертовой матери отношение к так называемой "экспозиции" и тем более ее точности имеет вспышка? И почему у Вас, с позволения сказать, "не возникало вопросов"? И что Вы, собственно, думаете насчет "остальных отличий"? Извольте ответить, любезный!Подробнее
Да без проблем,уважаемый!
"экспозицией" назвал расчет необходимого света вспышкой(точнее она"светит")
На счет других отличий:
-бысрей перезаряжается и хорошо держит серию.
-большая степень свободы головки
-отрицательный угол наклона(удобно при макросъемке и "оперативной" предметке)
-большее ВЧ
-мощнее(процентов на 30) подсветка АФ
-информативней дисплей
-работает ведущей
Вы отрицаете - я нет!
Re[Gors]:
от:Gors
Да без проблем,уважаемый!
"экспозицией" назвал расчет необходимого света вспышкой(точнее она"светит")
На счет других отличий:
-бысрей перезаряжается и хорошо держит серию.
-большая степень свободы головки
-отрицательный угол наклона(удобно при макросъемке и "оперативной" предметке)
-большее ВЧ
-мощнее(процентов на 30) подсветка АФ
-информативней дисплей
-работает ведущей
Вы отрицаете - я нет!Подробнее
Да и я не отрицаю то, что Вы привели выше. Просто к экспозиции это отношения не имеет. Она же ест все-таки количество света, "впитанного" светочувствительным материалом (матрицей, пленкой - один бес). Если использовать кнопку экспопамяти, любая вспышка даст предварительный импульс, и последующая установка экспопары системой экспонометрии камеры будет рассчитана, исходя из этого самого "предпыха". Я возажаю против того, что все эти штуковины зависят от вспышки. Как-никак - технология TTL. Разумеется, если бить вспышкой "в лоб", то некоторые особенности старых и новых моделей проявятся (ну, там рассчет расстояния до объекта в центре поля зрения, подсветка фона и прочее). Однако же ничто из этого принципиального характера не носит. Да и часто ли мы "выхаем в лоб"?
Re[Каноник]:
от:Каноник
Да и я не отрицаю то, что Вы привели выше. Просто к экспозиции это отношения не имеет. Она же ест все-таки количество света, "впитанного" светочувствительным материалом (матрицей, пленкой - один бес). Если использовать кнопку экспопамяти, любая вспышка даст предварительный импульс, и последующая установка экспопары системой экспонометрии камеры будет рассчитана, исходя из этого самого "предпыха". Я возажаю против того, что все эти штуковины зависят от вспышки. Как-никак - технология TTL. Разумеется, если бить вспышкой "в лоб", то некоторые особенности старых и новых моделей проявятся (ну, там рассчет расстояния до объекта в центре поля зрения, подсветка фона и прочее). Однако же ничто из этого принципиального характера не носит. Да и часто ли мы "выхаем в лоб"?Подробнее
Да в том то и дело что 430 плохо меряет!Пых в лоб?- а что у нас отраженка так далеко работает?Проработка фона -это очень мало ?
Экспозиция камеры "ест" столько сколько надо,НО не больше ,чем ей дает вспышка(отбросим подсветку вспышкой в контре и пр.) и если вспышка "дает плохо" удовольствия очень мало!
430 - не плохая вспышка для дома и семьи,подсветки теней, но не более того...
580 - держит кадров 7 серии,430 - дохнет на втором!
Re[Gors]:
от:Gors
Да в том то и дело что 430 плохо меряет!Пых в лоб?- а что у нас отраженка так далеко работает?Проработка фона -это очень мало ?
Экспозиция камеры "ест" столько сколько надо,НО не больше ,чем ей дает вспышка(отбросим подсветку вспышкой в контре и пр.) и если вспышка "дает плохо" удовольствия очень мало!
430 - не плохая вспышка для дома и семьи,подсветки теней, но не более того...
580 - держит кадров 7 серии,430 - дохнет на втором!Подробнее
Знаете, я уже и сам не рад, что мы тут с Вами всю эту дискуссию развели :)
Вы меня простите, пожалуйста. Сойдемся на том, то, конечно, 580 лучше. И спору нет. Я пытался как-то защитить раннюю версию, но, похоже, не вытяну свою позицию аргументами. Не сердитесь, ОК?
Re[Каноник]:
от:Каноник
Знаете, я уже и сам не рад, что мы тут с Вами всю эту дискуссию развели :)
Вы меня простите, пожалуйста. Сойдемся на том, то, конечно, 580 лучше. И спору нет. Я пытался как-то защитить раннюю версию, но, похоже, не вытяну свою позицию аргументами. Не сердитесь, ОК?Подробнее
Да нет проблемм
Re[gnnbtrn]:
от: gnnbtrn
Может кто пользовался
и может сравнить Cannon580ЕХ и Metz 58?
Вот интересный вопрос...
:D
Может кто-нибудь что-нибудь сказать?
