Какую лучше вспышку купить для Никон Д50:
Sigma EF500 DG ST или
Nikon SB 400
Использоваться будет для любительской съемки.
Какую впышку лучше купить для Никон Д50
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какую впышку лучше купить для Никон Д50
Re[Владимир1946]:
от: Владимир1946
Какую лучше вспышку купить для Никон Д50:
Sigma EF500 DG ST или
Nikon SB 400
Использоваться будет для любительской съемки.
обе нафих...
есть хорошая пыха SB600
А ваще, для любительской съемки пыха вещь несильно нужная
Re[Владимир1946]:
SB-600
Re[Владимир1946]:
Ассортимент ограничен этими двумя
Re[Владимир1946]:
тада встроенная
Re[Едкий Натр]:
И чем же SB 600 так лучше Сигмы?!
Re[Владимир1946]:
от: Владимир1946
И чем же SB 600 так лучше Сигмы?!
Сигма в руках разваливается + не все режимы поддерживает.
Но, теоретически, можно и ее. Только покупать дешевые вещи, как известно, дорого и хлопотно
Re[Едкий Натр]:
Sigma EF-500 Super
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Сигма в руках разваливается + не все режимы поддерживает.
Но, теоретически, можно и ее. Только покупать дешевые вещи, как известно, дорого и хлопотно
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Сигма в руках разваливается
У плохого хозяина руках что угодно долго не проживет - даже цельнолитая из люминия :)))...
Моя уже 3 года работает - без проблем. Пользуюсь крайне бережно (не царапаю, не роняю, не ударяю, слежу за аккумуляторами), но на количестве пыхов не имею привычки экономить.
Re[Владимир1946]:
сигму. пользую год. роняю, мочу под дождем, цепляю за косяки. скрипит, но пока работает.
Re[Иван Качанов]:
И у меня сигма работает, только после падения на бетонный пол стала дребезжать на длинных фокусных расстояниях ( от 85 - до 105).
Re[leto]:
Всё, что делает Сигма предназначено для любителей. Главное отличие проф. аппаратуры от любительской стабильность, долговечность, надёжность ,ресурс. Любителю ресурс Сигмы не выработать.Стабильности и надёжности (любителю) хватит за глаза. Дешёвые пыхи Никона - они и есть дешёвые.
Re[leto]:
от:leto
У плохого хозяина руках что угодно долго не проживет - даже цельнолитая из люминия :)))...
Моя уже 3 года работает - без проблем. Пользуюсь крайне бережно (не царапаю, не роняю, не ударяю, слежу за аккумуляторами), но на количестве пыхов не имею привычки экономить.Подробнее
это очень хорошо, но мне не нравятся недобротно сделанные вещи, типа Кенона 400, Сигмы 500 и объективов всяких пластмассовых и т.д...
Я стараюсь по мере возможностей избегать использования такой техники
Re[Владимир1946]:
Из этих двух - Сигма. Она надежнее, никоновские пыхи щас в тайване азиаты на клею собирают. Один раз упала - и пипец. А сигма - хоть и менне функциональна, зато чистая япония. Хотя глюк у них бывает такой: иногда начинает издавать звук, похожий на звук моторчика, пока не перезагрузишь. Причину мне установить не удалось. А так, нормальная мощная и надежная пыха.
Re[Starling]:
Конкретно из этих двух моделей чего такого нет у Сигмы 500, что есть у SB 400?
Re[Владимир1946]:
500 ST - простейшая модель. Проще сказать что там есть: естессно i-TTL, в ручном режиме 2 уровня мощности. Подсветка АФ толко на центральную точку. Всё. Гениально просто. И дешево :)
Re[Starling]:
И все таки, исходя из фукциональных возможностей, из этих двух моделей какую лучше купить?
Re[Владимир1946]:
SB 400 не поворотная, имеет меньшую мощность, производится в Тайване. Она НИЧЕМ не превосходит Сигму. А лучше он тем, что на ней написано Nikon Вот и всё :)
Re[I.G.B.]:
от:I.G.B.
Всё, что делает Сигма предназначено для любителей. Главное отличие проф. аппаратуры от любительской стабильность, долговечность, надёжность ,ресурс. Любителю ресурс Сигмы не выработать.Стабильности и надёжности (любителю) хватит за глаза. Дешёвые пыхи Никона - они и есть дешёвые.Подробнее
Большинству любителей более чем достаточно корректной работы i-TTL-режима и мощности 500-серии вкупе с нормальновращающейся головой. Конечный результат в гораздо большей степени зависит от понимания режимов камеры при её использовании.
