Здравствуйте однополчане!
Тут мне один чел. говорит что для F-80/100 "за глаза" хватает SB-28.
На цифру ближайшие годы переходить не желаю.
Эти пыхи, понятно, новых давно уже нет.
Вижу SIGMA EF-500 DG ST и EF-500 DG SUPER.
Много отрицательных отзывов про SIGMA: скрипит/кашляет/промахивается/долго думает.......
(как и с линзами: повезет/не повезет).
Или это для пленки не критично?
SB-800 говорят что это неоправданный финансовый перебор.
Цена между первой и второй - в 1,5 раза.
Задача - семья и свадьбы иногда (по знакомству), да и глаз похером напрягать не хочется.
Брать 28-ю обляпаную и избитую временем, или новую СИГМу?
Какую внешнюю пыху для пленки NIKON F-80?
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Какую внешнюю пыху для пленки NIKON F-80?
Re[Fominozzi]:
А SB-600 чем не нравится? Почему ее не рассматриваете? Она дешевле 800 будет. Вполне нормальная вспышка, у самого такая.
Re[Fominozzi]:
SB-600.
Re[Fominozzi]:
Все же лучше брать сб-600 имхо, снимал я с сигмой, обычной, стандарт, нормально она работала - в смысле не отказывала, не скрипела, но очень уж простовата сигма, в смысле оценки света, никоновская работает тоньше, корректнее, но если вручную будете снимать, тогда можно и сигму.. При малом нечастом использовании все с ней должно быть нормально...
(Но лично я с удовольствием от нее отказался - громоздкая, тяжелая...пыхать- пыхает, но не понравилась)
(Но лично я с удовольствием от нее отказался - громоздкая, тяжелая...пыхать- пыхает, но не понравилась)
Re[July-man]:
от:July-man
Все же лучше брать сб-600 имхо, снимал я с сигмой, обычной, стандарт, нормально она работала - в смысле не отказывала, не скрипела, но очень уж простовата сигма, в смысле оценки света, никоновская работает тоньше, корректнее, но если вручную будете снимать, тогда можно и сигму.. При малом нечастом использовании все с ней должно быть нормально...
(Но лично я с удовольствием от нее отказался - громоздкая, тяжелая...пыхать- пыхает, но не понравилась)Подробнее
Понятно, спасибо.
600-ю брать можно И/У? Или опасно: ресурс/усталость?
Re[Fominozzi]:
от:Fominozzi
Здравствуйте однополчане!
Тут мне один чел. говорит что для F-80/100 "за глаза" хватает SB-28.
На цифру ближайшие годы переходить не желаю.
Эти пыхи, понятно, новых давно уже нет.
Вижу SIGMA EF-500 DG ST и EF-500 DG SUPER.
Много отрицательных отзывов про SIGMA: скрипит/кашляет/промахивается/долго думает.......
(как и с линзами: повезет/не повезет).
Или это для пленки не критично?
SB-800 говорят что это неоправданный финансовый перебор.
Цена между первой и второй - в 1,5 раза.
Задача - семья и свадьбы иногда (по знакомству), да и глаз похером напрягать не хочется.
Брать 28-ю обляпаную и избитую временем, или новую СИГМу?Подробнее
Если найдёте 26,28,80 в хорошем состоянии,то лучше их.Они гораздо мощнее 600-ой,но 600, или мощную 800-ую можно купить новыми.
Re[Fominozzi]:
от: Fominozzi
Понятно, спасибо.
600-ю брать можно И/У? Или опасно: ресурс/усталость?
Простите: Б/У имелось ввиду..
Re[Fominozzi]:
от: Fominozzi
Простите: Б/У имелось ввиду..
Вот Вам в догонку.http://club.foto.ru/forum/4/294603 Сам такой пользуюсь,как собственно и 28.Щастлив безмерно.
Re[Михаил Романовский]:
Ой, можете рабочую ссылку дать, а то .......
Re[Fominozzi]:
[УДАЛЕНО]
Re[Fominozzi]:
от: Fominozzi
Понятно, спасибо.
600-ю брать можно И/У? Или опасно: ресурс/усталость?
Думаю можно и б/у спокойно брать, 600-ки в основном у любителей, да и интенсивное использование обычно видно сразу(вот к примеру моя пыха уже года 1.5-2 у меня - снимал ею всего несколько раз на юбилеях ну и так единичные случаии и она ясное дело как новая(я ее не продааю ;)))
Кстати, я именно подчеркивал, что дело(преимущество)вовсе не в мощще, для мощщи можно и сигму супер брать, а именно в интеллекте пыхи - мне мозги 600-й очень нравятся, как она в режиме ТТЛ БЛ работает(с ф80 будет фунциклировать)..
А ведущего числа.. мне хватает лично...
Re[Fominozzi]:
sb-80
Re[di35e1]:
Наше СВ-50 - чел. в моем городе продает.
Пока с ним не связывался.
Продает Б/У, в хорошем состоянии за 125 долл.
СВ-80 нигде нет.
Скажите, будет ли СВ-50 "дружить" с моим аппаратом и на сколько?
Или оставить в покое эту пыху?.......
Пока с ним не связывался.
Продает Б/У, в хорошем состоянии за 125 долл.
СВ-80 нигде нет.
Скажите, будет ли СВ-50 "дружить" с моим аппаратом и на сколько?
Или оставить в покое эту пыху?.......
Re[Fominozzi]:
от:Fominozzi
Наше СВ-50 - чел. в моем городе продает.
Пока с ним не связывался.
Продает Б/У, в хорошем состоянии за 125 долл.
СВ-80 нигде нет.
Скажите, будет ли СВ-50 "дружить" с моим аппаратом и на сколько?
Или оставить в покое эту пыху?.......Подробнее
Sb-50 - будет. но сама вспышка не сильно удобная на мой взгляд.
у нее есть забавная возможность - использовать ёё одновременно со встроенной.
скажем, SB-50 в потолок, а встроенной немного подсветить в лоб, чтобы тени под носом и подбородком были не такие выраженные.
но насколько это реально полезно - черт его знает.
при этом у вспышки небольшое ведущее число и маленький диапазон "зумирования", т.е. она предназначена скорее для макросъемки и съемки с небольших дистанций. В большмо помещении, тем более с пыхом в потолок её будет мало.
с учетом этих ограничений - нормальная вспышка.
а так - луще всё-таки 80-ю поискать. ну или SB-28, 80-я отличается по большому счету наличием D-TTL, который позволяет "правильнее" подсветить сцену, если используется одновременно внешний свет и свет вспышки.
Re[Mik_S]:
от:Mik_S
Sb-50 - будет. но сама вспышка не сильно удобная на мой взгляд.
у нее есть забавная возможность - использовать ёё одновременно со встроенной.
скажем, SB-50 в потолок, а встроенной немного подсветить в лоб, чтобы тени под носом и подбородком были не такие выраженные.
но насколько это реально полезно - черт его знает.Подробнее
Бошка не полноповоротная, в потолок получится только горизонтальный кадр.
Re[Fominozzi]:
от:Fominozzi
Здравствуйте однополчане!
Тут мне один чел. говорит что для F-80/100 "за глаза" хватает SB-28.
На цифру ближайшие годы переходить не желаю.
Эти пыхи, понятно, новых давно уже нет.
Вижу SIGMA EF-500 DG ST и EF-500 DG SUPER.
Много отрицательных отзывов про SIGMA: скрипит/кашляет/промахивается/долго думает.......
(как и с линзами: повезет/не повезет).
Или это для пленки не критично?
SB-800 говорят что это неоправданный финансовый перебор.
Цена между первой и второй - в 1,5 раза.
Задача - семья и свадьбы иногда (по знакомству), да и глаз похером напрягать не хочется.
Брать 28-ю обляпаную и избитую временем, или новую СИГМу?Подробнее
На плёнку можно ещё и приличного Metz'а с никоновским башмаком найти, 54-ю ,например модельку... Ну а для свадеб можно и "молоточек"...
Re[Fominozzi]:
Всем доброй ночи! Хочу поделиться, также пользуюсь Nikon F80 и SB80 DX чем, очень доволен. Покупал все б/у в отличном состоянии. За 1.5 года не одного сбоя.
Два месяца назад купил Nikon D80 и SB800 также получился превосходный комплект.
Б/У покупать побоялся, купил все новое. Была возможность сдать SB80 DX при покупке
SB 800 за 80$ жаба задавила, оставил, есть не просит.
Берите SB80 DX не пожалеете!
Два месяца назад купил Nikon D80 и SB800 также получился превосходный комплект.
Б/У покупать побоялся, купил все новое. Была возможность сдать SB80 DX при покупке
SB 800 за 80$ жаба задавила, оставил, есть не просит.
Берите SB80 DX не пожалеете!
