Какую систему байонетов выбрать?

Дошёл до кондиции - пора брать студийную вспышку. Пока не для студии - а чтоб таскать с собой на мероприятия. В перспективе (надеюсь), будет и студия.
Не хотелось бы из-за "неправильного" байонета менять всё.
Пока что требуются "обычные" рассеиватели - без софтбокса, чисто "в потолок" для общей освещённости. Чуть позже обязательно понадобится и для портретной съёмки - тут уж без софтбоксов/сотов не обойтись. Первое время могу "помогать" студийным обычными (накамерными) вспышками.
Вспышек вначале будет, скорее всего две - джоулей по 300-500. Плюс радиосинхронизатор (что на выбор байонета, думаю, не вляет ).

Мне нравится байонет Hensel/Prograf/Richter - простой и удобный. При нужде можно в качестве рассеивателя даже алюминиевый тазик или ведерко использовать :)) , только вырежь в донце отверстие диаметром 102 мм.

лучший байонет по удобству и функционалу - Profoto

Правда выбирать свет только по байонету - неумно

Один из самых распростаненных Bowens
К нему куча насадок сторонних производителей.

Цитата:

от: V Webster
лучший байонет по удобству и функционалу - Profoto
Правда выбирать свет только по байонету - неумно

Согласен про "только" - как выбирать автомобиль только по радиусу колёс. Но в целом, неисключительно, без "только" - смысл имеется.
Естественно, важны и другие параметры - мощность, скорость перезарядки, пилот, удобство управления и т.п.
Вопрос возник, когда обнаружил, что у одних и тех же "дешёвых" производителей (а начинать собираюсь именно с дешёвых) имеются модели под разные байонеты. Позже, скорее всего, перейду/добвалю и дорогие модели, но хотелось бы совместимости по насадкам, чтоб хоть их не менять. Только что подумал - может, есть и какие-то переходники с одного на другой?- но что-то не слышал про такое...

Если идти от меньшего к большему (по финансовым затратам и ассортименту насадок) альтернативы байонету Бовенс почти нет. Простой, удобный, надежный. Без труда можно найти тучу аксессуаров, как китайских копеечных, так и очень качественных корейских и родных бовенсовских. Ассортимент насадок огромен на любой вкус и кошелек.
У Профоты действительно удобный и умный байонет, но он сам в себе, все насадки и рефлекторы стоят безумных денег. Байонет Hensel/Richter удобный и быстрый, но херовато держит большие софты и тяжелые насадки, сами насадки и рефлекторы не очень дешевы. Да простит меня уважаемая фирма Элинхром, но имхо байонет этой фирмы какашка, причем пластмассовая и очень неудобная. Особенно неудобно ставить большие софты, да и небольшие тоже. Насадки и рефлекторы дороги.

Боуэнс. В принципе, слава и легендарная надежность самого родного Боуэнса, как и Мерседеса :D , для рядового фотографа осталась уже в далеком прошлом , ( не, от прошлого осталась еще цена ) но удобство байонета подхватили азиаты, что даст в будущем, при фотовзрослении, широкую возможность выбора. Причем не только среди насадок и софтов, но и качественных пых http://club.foto.ru/forum/17/319137.

Да, +1 к Боуэнсу, есть масса хорошего. Хенсель - тоже ничего, но тут очень жесткие требования - только оригинальные приборы Хенсель или Рихтер со временем не расшатываются, про Програф/Эльфо - слышал, что их приборы через год-два использования ослабевают и уже не очень хорошо держат тяжелые софты. Хотя сам пользовал - не очень заметил.

По поводу того, чтобы выбрать байонетную систему - правильное начинание.