Какую плёнку выбрать???

Цитата:

от: Dancer_s
И вообще стараюсь пачку любительских пленок при сдаче заказа разбавить парой илфордовских кассет, тогда аккуратнее обращаются со всем заказом

ого! это где такие внимательно-избирательные сотрудники?

а для качественной печати свадьбы нужно пару слайдов добавить? пусть даже и неэкспонированного?.... :)

а ещё говорят, борьба за клиента..... :(

В Этке Агфы Ультры пока тоже нет. Снимал на нее, понравилась. На Реале зелень (как уже в форуме отмечалось) отдает болотным цветом, цвет кожи тоже не естественный.

Цитата:

от: Hariton
На Реале зелень (как уже в форуме отмечалось) отдает болотным цветом, цвет кожи тоже не естественный.

я бы так сказал: при наличии в кадре 90% зелени, причём бОльшая часть её на переднем плане (модель в кустах ), лицо модели на самом деле приобретает салатовый оттенок. но ведь на самом деле, свет, проходящий сквозь листву, приобретает примесь зелёного и, естесственно, белый (телесный), как наиболее восприимчивый к оттенкам, становится зеленоватым!

но!!!!!!!!!!

зачем Вам модель в кустах?

при грамотной работе диафрагмой и отделении 100%-в зелёного фона от модели, всё (модель и фон) выглядит естественно.

Reala - название неспроста. попробуйте в яркий солнечный день посмотреть правильным взглядом на траву! трава ярко салатовая, на самом деле. вот, реала это и показывает.


почему-то на синие тени на снегу все знают, но относятся к этому нормально. а вот реальные цвета зелени не воспринимают многие. странно.

Это я говорил, что реала зеленью отдаёт. На сканерной плёнке у меня с неё какие то неприятные цвета оказались. Например фотография с открытом кафе где нету кустов вокруг все лица салатовые оказались.
Но что самое странное, отдал с неё печать - и о чудо! Портреты просто прекрасные! Да и пейзажи вполне реальные получились. Правда я самые проблемные кадры так и не печатал. Но всё равно тенденция прослеживается. С другими плёнками никогда такого не было.

Цитата:

от:L4m3r
на 15*21 разницы между Суперией и проф плёнками не увидите.. а на большом формате эта разница меньше чем разница от экспозиции например.. хорошо выдержанная Суперия побьёт недодержанную проф плёнку.

Подробнее

А уменя другие впечатления: Попробовал Реалу и разница видна на 10 * 15 и очень неплохо видна. Единственно, зелёный цвет какой-то слегка "кислотный". Но, в целом, общее восприятие очень понравилось.
Так что либо у нас Суперия плохая, либо Реала хорошая. :)
А ещё мне понравилась Агфа Виста 100. Снимки какие-то "прозрачные" с неё получились. Правда, один раз только пробовал: нету у нас Агфы никакой :(

Цитата:

от: L4m3r
.. хорошо выдержанная Суперия побьёт недодержанную проф плёнку.

Насколько из Вашего опыта ее (Суперия 200 , например) ее надо "выдержать" ,чтобы она била проф плёнку.

смотря насколько недодержана проф плёнка :)))
просто удачные фоты на Суперии бьют неудачные на проф плёнке, я вот к чему.

слайд. беспес*ы.

ну не очень-то ты ее и закрыл (тему то есть) Ж-)

FYI: вот тут немного инфы, вроде даже более-менее системно по "проф" пленкам http://www.maxilab.ru/cgi-bin/view.cgi?rzm=info,
на этом же сайте в каталоге цены и наличие.

Разумеется это - только часть пленок на рынке. И разумеется совсем не обязательно на "проф" снимать.

Агфа Виста (много я на неё поснимал, в том числе и на Зенит) - в принципе, хороша. Но зерно у неё есть большое, для печати 20х30 не катит.

Суперия - наш выбор. Для экспериментов можете купить и Реалу (пару роликов, скажем), а потом посмотреть - есть там разница или нет. Ес-но, не на формате 10х15. ;)

Думаю вам поможет статья Выбор фотопленки