Ситуация такая: аппарат Зенит 122 + Гелиос 44М и Юпитер 37.
Хочу снимать маленькую дочку (сейчас ей почти 3 месяца), в основном на портреты. Проблема в том, что по 36 кадров за выходные щелкать не хочу (максимум 10-15, но каждую неделю - точно), поэтому ни одна профессиональная пленка мне не подойдет (долго не хранится).
Подскажите какая из любительских пленок подошла бы больше для этих целей, или все же лучше ProFoto или Reala?
И второй вопрос: что лучше, использовать вспышку (Unomat Polo, снимаю дома) или брать ISO 400 и выше?
Какую пленку посоветуйте?
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какую пленку посоветуйте?
[quote:12cb3963c1=""AndY""].
пленка - Fuji NPH как 250 ед., или рискнуть NPS или Portra 160NC как 120 ед.[/quote:12cb3963c1]
А кто-нибудь с Зенитом снимал на NPS или Portra? Поделитесь, плз, впечатлениями.
пленка - Fuji NPH как 250 ед., или рискнуть NPS или Portra 160NC как 120 ед.[/quote:12cb3963c1]
А кто-нибудь с Зенитом снимал на NPS или Portra? Поделитесь, плз, впечатлениями.
Супра, конечно, требует более точного экспонирования, но не настолько точного, чтобы нельзя было ошибиться на одну ступень в плюс или в минус. В плюс, конечно, предпочтительней, чем недоэкспонировать. Хранятся про-плёнки в аппарате без заметных цветоискажений и возрастания зерна, уж месяц, точно. Andy правильно сказал, если аппарат не нагревать специально, а хранить при комнатной, около 20-ти градусов, температуре. У меня Профото дала неплохой результат со вспышкой. А если денюшки есть, то и Портру можно попробовать.
[quote:1ef7a42adf="Egor_955"]Меня интересует пленка для съемок со вспышкой в помещении - чтобы цвета кожи были нормальными и контраст был выше, чем у Superia Reala.
Вспыха В24.
Superia - вполне нормально для пейзажей, но люди получаются розоватыми. Контрастная.
Superia Reala - для пейзажей и со вспышкой т.е. что-то типа универсальной пленки. Но мне ее контраст низкий не очень нравится (может, просто не привык еще).
А вот пленку, чтобы и экспоширота была нормальной и люди хорошо получались какую лучше всего?[/quote:1ef7a42adf]
Что-то странное вы рассказываете Егор...
Портреты на суперии отличные выходят, если нужно по цветастее, а если рядом с оператором постоять, то можно и розовые и зелёные и синие лица попросить и он сделает! ;)
Ну если Реала не контрастная, я тогда не знаю, что и посоветовать... тогда не снимайте а просто запоминайте, потом будете вспоминать в мыслях, сколько хотите, бесплатно да и цвета никто кроме вас не испортит. ;)
Вообщем, я прямо противоположное могу сказать Вашему опыту. Попробуйте поменять проявку и минилаб на нормальный, и вы увидите эти плёнки в "правильном" цвете ;)
Вспыха В24.
Superia - вполне нормально для пейзажей, но люди получаются розоватыми. Контрастная.
Superia Reala - для пейзажей и со вспышкой т.е. что-то типа универсальной пленки. Но мне ее контраст низкий не очень нравится (может, просто не привык еще).
А вот пленку, чтобы и экспоширота была нормальной и люди хорошо получались какую лучше всего?[/quote:1ef7a42adf]
Что-то странное вы рассказываете Егор...
Портреты на суперии отличные выходят, если нужно по цветастее, а если рядом с оператором постоять, то можно и розовые и зелёные и синие лица попросить и он сделает! ;)
Ну если Реала не контрастная, я тогда не знаю, что и посоветовать... тогда не снимайте а просто запоминайте, потом будете вспоминать в мыслях, сколько хотите, бесплатно да и цвета никто кроме вас не испортит. ;)
Вообщем, я прямо противоположное могу сказать Вашему опыту. Попробуйте поменять проявку и минилаб на нормальный, и вы увидите эти плёнки в "правильном" цвете ;)
[quote:3898f80994="Egor_955"]Меня интересует пленка для съемок со вспышкой в помещении - чтобы цвета кожи были нормальными и контраст был выше, чем у Superia Reala.
Вспыха В24.
Superia - вполне нормально для пейзажей, но люди получаются розоватыми. Контрастная.
Superia Reala - для пейзажей и со вспышкой т.е. что-то типа универсальной пленки. Но мне ее контраст низкий не очень нравится (может, просто не привык еще).
А вот пленку, чтобы и экспоширота была нормальной и люди хорошо получались какую лучше всего?[/quote:3898f80994]
При съёмке со вспышкой в помещении необходимо учесть, что цвет, который преобладает в помещении ляжет цветной маской на будующее изображение. Допустим, в помещении стены обклеены зелёными обоями. Можешь не сомневаться, что какую бы ты плёнку не использовал, лица и весь сюжет кадра получится с зеленоватым оттенком. Или, допустим, обои жёлтые, а на полу лежит синий палас. Так вот, на изображении будут преобладать желто-синие тона. Особенно это заметно в маленьких помещениях. При съёмке со вспышкой, идеальная цветовая гамма получается только в условиях идеально белой студийной съёмки. Это, что касается съёмки со вспышкой в помещении. ;)
Вспыха В24.
Superia - вполне нормально для пейзажей, но люди получаются розоватыми. Контрастная.
Superia Reala - для пейзажей и со вспышкой т.е. что-то типа универсальной пленки. Но мне ее контраст низкий не очень нравится (может, просто не привык еще).
А вот пленку, чтобы и экспоширота была нормальной и люди хорошо получались какую лучше всего?[/quote:3898f80994]
При съёмке со вспышкой в помещении необходимо учесть, что цвет, который преобладает в помещении ляжет цветной маской на будующее изображение. Допустим, в помещении стены обклеены зелёными обоями. Можешь не сомневаться, что какую бы ты плёнку не использовал, лица и весь сюжет кадра получится с зеленоватым оттенком. Или, допустим, обои жёлтые, а на полу лежит синий палас. Так вот, на изображении будут преобладать желто-синие тона. Особенно это заметно в маленьких помещениях. При съёмке со вспышкой, идеальная цветовая гамма получается только в условиях идеально белой студийной съёмки. Это, что касается съёмки со вспышкой в помещении. ;)
[quote:6947b637c0="Egor_955"]Присоединяюсь к вопросу!
Говорят, что проф. пленки гораздо капризнее любительских - это выражается в более узкой экспошироте?
Я присмотрел Fuji NPC (NPS, как я понимаю, менее контрастна) - что он ней скажете?[/quote:6947b637c0]
Да у всего, что сейчас продают (за исключением самых дешевых пленок) характеристические кривые как будто по одному шаблону рисовались. Исключение - Агфа портрет.
Капризнее - сказки. У этих пленок получше цветопередача и резкость (буквально по чуть-чуть) за счет менее длительного хранения.
Говорят, что проф. пленки гораздо капризнее любительских - это выражается в более узкой экспошироте?
Я присмотрел Fuji NPC (NPS, как я понимаю, менее контрастна) - что он ней скажете?[/quote:6947b637c0]
Да у всего, что сейчас продают (за исключением самых дешевых пленок) характеристические кривые как будто по одному шаблону рисовались. Исключение - Агфа портрет.
Капризнее - сказки. У этих пленок получше цветопередача и резкость (буквально по чуть-чуть) за счет менее длительного хранения.
Re: Замолвлю словечко за Агфа портрет 160.
[quote:14d17cbef6="Моркот"]Нравится. Проявляю и печатаю в Агфе же.[/quote:14d17cbef6]
А где, если не секрет, печатаетесь?
На Марксистской?
А где, если не секрет, печатаетесь?
На Марксистской?
Re: Угу.
[quote:bcc2fc39e8="Моркот"]subj[/quote:bcc2fc39e8]
А куда отдаете, в d.lab-2 или слева, не помню, какая машина?
А куда отдаете, в d.lab-2 или слева, не помню, какая машина?
Re: мы люди простые...
[quote:40c5b5d8ca="Моркот"]зачем нам d-лаб?[/quote:40c5b5d8ca]
Насколько я знаю, а Агфе на Марксистской есть два приемных пункта. тот, что слева - печатает на аналоговой (не-помню какой машине), там же проявляют всю пленку. Печатают они не больше, чем 15х20. Печать 10х15 стоит 3.90. В их адрес существуют множественные претензии по качеству (лично мне, например, не понравилось качество проявки и печати пленки Коника-центурия).
Напротив стоит машина d.lab-2. Печатают на все возможные форматы, с разрешением вроде как 400dpi. Печать 10х15 стоит 7 рублей.
Так вот, мой вопрос как раз в том, куда вы ее сдаете? В d-lab-2 за 7 рублей или туда же, где проявляют?
Насколько я знаю, а Агфе на Марксистской есть два приемных пункта. тот, что слева - печатает на аналоговой (не-помню какой машине), там же проявляют всю пленку. Печатают они не больше, чем 15х20. Печать 10х15 стоит 3.90. В их адрес существуют множественные претензии по качеству (лично мне, например, не понравилось качество проявки и печати пленки Коника-центурия).
Напротив стоит машина d.lab-2. Печатают на все возможные форматы, с разрешением вроде как 400dpi. Печать 10х15 стоит 7 рублей.
Так вот, мой вопрос как раз в том, куда вы ее сдаете? В d-lab-2 за 7 рублей или туда же, где проявляют?
