Какую лупу для слайдов вы используете?

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Какую лупу для слайдов вы используете?
При просмотре слайдов на световом столе, стал замечать, что всё таки рыскаю глазом от края к краю. Не то, чтобы моя нынешняя лупа плохая, но возникло естественное желание получить что то более комфортное. Не знаю, может это у меня очередная блажь? Сотоварищи, а какие лупы у вас? Что можете о них сказать, охарактеризовать? Может быть кто из вас пользовался разными и может сравнить мою модельку с какими либо другими, например импортными? Буду рад услышать ваши мнения и советы! Сейчас я пользуюсь отечественной, вот такой вот:



Стоит ли гонятся за фирменными, или по качеству они будут примерно такими же? Цены то на лупы от Никон или Роденшток и им подобным ого-го. А как они по комфортности просмотра?
Re[Владимир Емельянов.]:
Китайский LED микроскоп 60x.
Re[Volzy]:
Цитата:
от: Volzy
Китайский LED микроскоп 60x.

Нет, вы не поняли. Мне для общего обзора слайдов, а не для выявления микродетализации. Посматриваю вот на Никоновское изделие, но берут сомнения. Действительно ли она хороша, по сравнению с моей Зенитовской? Не хочется впустую ради пробы деньги потратить.

Re[Владимир Емельянов.]:
У меня есть вот такая. Не пользуюсь, могу отдать по спекулятивной цене, то есть даром.

Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
У меня есть вот такая. Не пользуюсь, могу отдать по спекулятивной цене, то есть даром.

Ох, ну и раритет у вас! Пожалуй всё таки откажусь. Она и у меня похоже будет лежать без дела. Но всё равно, за предложение спасибо!
Re[Владимир Емельянов.]:
Ага, винтаж!

http://www.museikino.ru/funds/devices/t_1218_2/
http://www.museikino.ru/funds/devices/t_1320/

Вот для Вас тема на Дальномере - http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=7&t=15087
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna

Вот для Вас тема на Дальномере - http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=7&t=15087

Спасибо! Почитал сейчас. Там народ тоже похоже ищет дешёвую альтернативу нормальной просмотровой лупе. Кто-то предлогает пользоваться обьективами в качестве онной, а кто-то вообще диапроекторами. Но всё равно всё это не то... Не уже ли ни у кого нет фирменных луп? Владельцы, аууу!!! Поделитесь опытом!
Re[Владимир Емельянов.]:
По-моему, вывод сам собой напрашивается, большинство людей пришли к выводу, что им не стоит переплачивать за такое устройство. Те, кому это нужно, давно уже купили. Вам чего не хватает? Если слишком широко, возьмите поуже :))
Re[Владимир Емельянов.]:
Я пользуюсь вот такой. Вам подойдет?
http://фотосэйл.ru/fotomaterialy/laboratornye_prinadlezhnosti/lupa_ap_8kh_uvelichenie/?sphrase_id=15457
Re[Zoomik]:
Цитата:
от: Zoomik
Я пользуюсь вот такой. Вам подойдет?
http://фотосэйл.ru/fotomaterialy/laboratornye_prinadlezhnosti/lupa_ap_8kh_uvelichenie/?sphrase_id=15457

Ссылочка не рабочая. Фотку можете выложить?
Re[Владимир Емельянов.]:
Ссылка моментально станет рабочей, как только вы замените русские буквы на английские.
Вместо фотосэйл надо написать p h o t o s a l e без пробелов
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
По-моему, вывод сам собой напрашивается, большинство людей пришли к выводу, что им не стоит переплачивать за такое устройство.

Гы..., большинство людей уже давно пришли к выводу, что не стоит переплачивать за плёнку и печать... А если заниматься фотографией и пытаться получить достойный результат, то несколько хороших луп абсолютно необходимы.
- лупа для просмотра отснятого - тут лучше Пентакса 5.5х ничего не известно
- лупа для инспектирования качества отснятого- тут увеличения должно быть никак не меньше 10х при наличии хорошего просветления оптики (для контроля контраста/микроконтраста)
- лупа или мелкоскоп для тестирования оптики и юстирования аппаратуры, разумное увеличение 20-40х
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ

- лупа для просмотра отснятого - тут лучше Пентакса 5.5х ничего не известно

У вас есть такая?
Re[Владимир Емельянов.]:
После различных проб, считаю лучшей https://www.google.ru/search?q=pentax+5x&newwindow=1&client=safari&hl=ru&prmd=niv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiIwZvIqs_LAhXBJ5oKHeU5A58Q_AUICCgC&biw=1024&bih=649&dpr=2#newwindow=1&hl=ru&tbm=isch&q=pentax+5.5x&imgrc=9_Ulrmu_b2_XiM%3A

Re[Владимир Емельянов.]:
Цитата:
от: Владимир Емельянов.
Ссылочка не рабочая

Удалось разобраться со ссылкой? Вам подойдет такая лупа?
Re[Wisse]:
Цитата:

от:Wisse
После различных проб, считаю лучшей https://www.google.ru/search?q=pentax+5x&newwindow=1&client=safari&hl=ru&prmd=niv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiIwZvIqs_LAhXBJ5oKHeU5A58Q_AUICCgC&biw=1024&bih=649&dpr=2#newwindow=1&hl=ru&tbm=isch&q=pentax+5.5x&imgrc=9_Ulrmu_b2_XiM%3A

Подробнее

Тоже Пентакс... Насколько я понял, она для среднего формата? А обычный 135-й не мелковат в ней будет? Как в неё видно? Поле зрения не ограничивает?
Re[Владимир Емельянов.]:
Цитата:
от: Владимир Емельянов.
У вас есть такая?

Чтобы сравнивать лупы, лучше ими пользоваться. Себе для просмотра оставил именно такую.

Цитата:
от: Владимир Емельянов.
Насколько я понял, она для среднего формата? А обычный 135-й не мелковат в ней будет?

Вообще-то, она как раз позволяет нормально смотреть на весь узкий кадр целиком, так что она как раз для узкого кадра. Диаметр всего поля изображения 55мм, но в края этого изображения уже нужно заглядывать. Откуда взялись мысли о среднем формате не очень понятно, для обычного СФ кадра 6х7 требуется хотя бы 90мм диаметр. Это просто просмотровая лупа, прекрасно подходящая для целого узкого кадра и также позволяющая просматривать фрагменты более крупных форматов.
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ
Гы..., большинство людей уже давно пришли к выводу, что не стоит переплачивать за плёнку и печать...

Гы..., отлично я ловушку выставил. Был уверен, что крупный хищник мимо такой не пройдёт. Попался :D

По теме. Я все кадры обязательно сканирую, даже не глядя. Все. Для чего их нужно сначала смотреть в лупу, не понимаю. Наверное только тем, кто только печатает?
Re[ДМБ]:
Цитата:

от:ДМБ
Вообще-то, она как раз позволяет нормально смотреть на весь узкий кадр целиком, так что она как раз для узкого кадра. Диаметр всего поля изображения 55мм, но в края этого изображения уже нужно заглядывать. Откуда взялись мысли о среднем формате не очень понятно, для обычного СФ кадра 6х7 требуется хотя бы 90мм диаметр. Это просто просмотровая лупа, прекрасно подходящая для целого узкого кадра и также позволяющая просматривать фрагменты более крупных форматов.

Подробнее

Хорошо, присмотрюсь к этому варианту. Может и вправду куплю себе такую же.
Re[Владимир Емельянов.]:
Легонодон в барахолке за 4 рубля отдает, дешевле вряд-ли найдете. У самого такая же.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.