Какую цифровую коробку Pentax ist D или DL или DS выбрать?

Цитата:

от: OlegV
Я снимаю в основном на улице и чем меньше барахла нужно тащить с собой, тем лучше.

тоже снимаю в основном на улице... но барахла с собой вопсче не беру :) шучу-шучу...
если честно, не было бы встроенной совсем - не шибко бы расстроился... мне такме снимки нафик не надо. блестящие лбы и тени ... тогда уж лучше мыльницу...
а так... диафрагму на 1.4, ну или хотяб 1.8 и все ок... :)

Цитата:

от: spe
ну разве что в режиме заполняющей

Именно. Вот тут мы в выдержку синхронизации и упираемся.

ЗЫ вопрошающий в общем-то целей не озвучил, если камера нужна для интенсивной репортерской работы, то я также посоветовал бы ему или Кэнон или Никон, они для таких цеолей получше приспособлены.[/quote]
Альтернотивой по цене для Pentax ist D есть Nikon 70s и Canon 350D, но не в коем разе альтернотивой для репортерской работы.
Аппараты эти практически одного уровня!
Для репортерства нужно брать МАРК или ему подобный Никон на что нет денег.
Поэтому думаю что в моем случае, при наличии кучи родного на Пентакс нужно и брать Pentax ist D
Осталось определиться выкидывать 185 бакенов на бат.блок или нет?!

Цитата:

от: ingvios

Не шутка. Поставьте на Никон Д70 простую автоматическую вспышку, включите ручной режим, выставите 1/8000 с и снимайте на здоровье... ;)

угу, особенно это актуально при условии, что длительность импульса у вспышки будет 1/700 секунды (а это норма для многих носимых вспышек на полной мощности, иногда и длиннее)...

Ну если только частро в контре снимать, что не есть у большинства частое явление. А так внешняя с ХСС вполне спасет, при этом если речь идет о портрете в основном я так понимаю, ВЧ у нее ( внешней) таки обычно поболе чем у встроенной, и не думаю, что на выдержке 1/500 (где у Д70 кончается синхра) результируюшее ВЧ будет меньше чем у встроенной пыхи Д70, оно конечно упадет но тем не менее. Если же объект достаточно далеко то не поможет ни встроенная, ни внешняя. Кроме того ХСС даст возможность снять то, что Д70 будет уже не особо доступно, если потребная выдержка окажется короче чем 1/500, скажем 1/1000 ;)

Цитата:

от: Крейсер

Осталось определиться выкидывать 185 бакенов на бат.блок или нет?!

Изложу свои соображения. Если Вы уверены, что менять будете не так скоро камеру впоследствии, можно взять батарейный блок, он действительно очень удобен. Но. Цифровая техника довольно динамично "развивается", и если Вы с удовольствием обновляете технику, на новую цифровую камеру пентакс, которая придет на замену *ist D, батблок явно не подойдет. Таким образом Вы увеличиваете стоимость камеры на 180 дензнаков. На эти 180 дензнаков можно, например, купить K135/2,5 и 28/3,5 или на ебее, даже K300/4, которые прекрасно станут как на *ist D, так и на ее наследника.
Я не купил батблока именно из последних соображений (я камеры как перчатки не меняю), хотя мне с батблоком много удобнее. Думайте.

Цитата:

от: filmlader
Цитата:

от:Крейсер

Осталось определиться выкидывать 185 бакенов на бат.блок или нет?!

Изложу свои соображения. Если Вы уверены, что менять будете не так скоро камеру впоследствии, можно взять батарейный блок, он действительно очень удобен. Но. Цифровая техника довольно динамично "развивается", и если Вы с удовольствием обновляете технику, на новую цифровую камеру пентакс, которая придет на замену *ist D, батблок явно не подойдет. Таким образом Вы увеличиваете стоимость камеры на 180 дензнаков. На эти 180 дензнаков можно, например, купить K135/2,5 и 28/3,5 или на ебее, даже K300/4, которые прекрасно станут как на *ist D, так и на ее наследника.
Я не купил батблока именно из последних соображений (я камеры как перчатки не меняю), хотя мне с батблоком много удобнее. Думайте.

Подробнее

А может не торопиться, и подождать выпуска новой камеры!

Цитата:

от: Крейсер

А может не торопиться, и подождать выпуска новой камеры!

Так и я о том же

Замена *ist D, с высокой степенью вероятности, выйдет в ценовом диапазоне 1300-1600 денежных знака (к каковой относился в момент выхода и сам *ist D), поэтому дождаться это таки да, но не все так просто (не зря находилось масса народа, которые по выходу кэноновской двадцатки не гнушались брать 10-ку. Аналогия вполне уместна. А тут еще новая камера не анонсированна, хотя слухи идут).

Цитата:

от:filmlader
Замена *ist D, с высокой степенью вероятности, выйдет в ценовом диапазоне 1300-1600 денежных знака (к каковой относился в момент выхода и сам *ist D), поэтому дождаться это таки да, но не все так просто (не зря находилось масса народа, которые по выходу кэноновской двадцатки не гнушались брать 10-ку. Аналогия вполне уместна. А тут еще новая камера не анонсированна, хотя слухи идут).

Подробнее

Так может тогда ситему поменять и купить сразу Nicon 70 Ds у которого и короткая выдержка 1\8000 и синхронизация 1\500 и цена за тушку на фото.ру чуть меньше 900 у.е.
Еще и более 150 бакенов на объектив останеться.
А там гляди и вовсе от всего Пентаксовского избавиться.
Ведь *ist D совсем не = Nicon 70 Ds
Первый перевешивает по цене, второй по ТТХ.
Прям не знаю как деньгами распорядиться, а речь ведь о штуке, а не о сотке.
А работать нужно начинать дней через десять.
Помогитееееееееееееее!!??

Для работы D70 однозначно лучше. Меня в пентаксе привлекают чисто эстетические вещи вроде рисунка оптики, по остальным параметрам лидирует никон.

Цитата:

от: OlegV
Для работы D70 однозначно лучше. Меня в пентаксе привлекают чисто эстетические вещи вроде рисунка оптики, по остальным параметрам лидирует никон.

Уважаемый, OlegV, я конечно не настаиваю, но Вы забыли добавить IMHO. :)

Цитата:

от:Крейсер
Цитата:

от:filmlader
Замена *ist D, с высокой степенью вероятности, выйдет в ценовом диапазоне 1300-1600 денежных знака (к каковой относился в момент выхода и сам *ist D), поэтому дождаться это таки да, но не все так просто (не зря находилось масса народа, которые по выходу кэноновской двадцатки не гнушались брать 10-ку. Аналогия вполне уместна. А тут еще новая камера не анонсированна, хотя слухи идут).

Подробнее

Так может тогда ситему поменять и купить сразу Nicon 70 Ds у которого и короткая выдержка 1\8000 и синхронизация 1\500 и цена за тушку на фото.ру чуть меньше 900 у.е.
Еще и более 150 бакенов на объектив останеться.
А там гляди и вовсе от всего Пентаксовского избавиться.
Ведь *ist D совсем не = Nicon 70 Ds
Первый перевешивает по цене, второй по ТТХ.
Прям не знаю как деньгами распорядиться, а речь ведь о штуке, а не о сотке.
А работать нужно начинать дней через десять.
Помогитееееееееееееее!!??

Подробнее

Да меняйте, да и все... Если не понимаете, что Вас на пентаксе держит - меняйте. Серьезно.

Цитата:

от: Крейсер

А там гляди и вовсе от всего Пентаксовского избавиться.

Все же от задач зависит ИМХО
Избавляться наверно не буду - пока попользуюсь им а далее наверно сыну для обучения отдам. Вот подкупить бы кое-чего надо бы - и жаба душит :(

Вот только что взамен - Кэнон без L-оптики не мыслю :(
да и матрица 24*36 :? - Пока не оправдано для моих любительских задач

Цитата:

от: Крейсер
[quote=filmlader]
Ведь *ist D совсем не = Nicon 70 Ds

Конечно нет. Он, IMHO, лучше и, для меня, в принципиальных моментах. :) Но если Вы это не ощущате - надо пересаживаться, зачем себя мучить.

В каких моментах он лучше ?

Цитата:

от: OlegV
В каких моментах он лучше ?

Уважаемый, OlegV. :) Вы сами меня спровоцировали своими безальтернативными (хоть и корректными и вежливыми) суждениями. Я напишу. Но в "звездных войнах" учавствовать не буду, уж увольте. Нет ни времени не малейшего желания. Техника конкурентов хороша, я уважаю все фирмы, но есть вещи, которые кроме пентакса не предлагае больше никто и это объективная реальность. И именно эти вещи для меня очень важны.
Итак. Совместимость на высоком уровне со всей старой оптикой (резьба, все виды байонетных серий - везде замер, ручные и автоматические режимы, экспокоррекция, блокирока экспозициции и т. д).
Вспышечная всеядность. Устанавливая свою топовую пятисотку из начала девяностых на *ist D я получаю простой ТТЛ и никаких проблем. Ставлю 360-ку - получаю P-TTL. Все.
Это абсолютно объективные и очень ценные не только для меня вещи.
Далее о субъективном. Если говорить о D70(s). Лично я считаю высокоскоростную синхронизацию (не забудем и о беспроводном управлении) в совокупности с 1/150 удобнее и практичнее, чем просто 1/500. И тут я нахожу больше союзников, чем противников. *ist D лучше выполнен, у него много лучше видоискатель, управление им мне удобнее, особенно с вертикальной ручкой - он сделан "взрослее", поскольку конструировался "в другой класс" (вместе с 10-кой и никоновской соткой).
Он немного медленнее, у него, с моей точки зрения, похуже автофокус в условиях недостаточного освещения (с подсветкой вспышкой - ничуть не хуже) и это все. Для меня, плюсы пентаксовского корпуса просто подавляющи. Но, конечно, каждый решает сам.

Да. Забыл. Еще у D70 минимальная выдержка 1/8000 против 1/4000 у *ist D.

Цитата:

от: filmlader
Цитата:

от:OlegV
В каких моментах он лучше ?

Уважаемый, OlegV. :) Вы сами меня спровоцировали своими безальтернативными (хоть и корректными и вежливыми) суждениями. Я напишу. Но в "звездных войнах" учавствовать не буду, уж увольте. Нет ни времени не малейшего желания. Техника конкурентов хороша, я уважаю все фирмы, но есть вещи, которые кроме пентакса не предлагае больше никто и это объективная реальность. И именно эти вещи для меня очень важны.
Итак. Совместимость на высоком уровне со всей старой оптикой (резьба, все виды байонетных серий - везде замер, ручные и автоматические режимы, экспокоррекция, блокирока экспозициции и т. д).
Вспышечная всеядность. Устанавливая свою топовую пятисотку из начала девяностых на *ist D я получаю простой ТТЛ и никаких проблем. Ставлю 360-ку - получаю P-TTL. Все.
Это абсолютно объективные и очень ценные не только для меня вещи.
Далее о субъективном. Если говорить о D70(s). Лично я считаю высокоскоростную синхронизацию (не забудем и о беспроводном управлении) в совокупности с 1/150 удобнее и практичнее, чем просто 1/500. И тут я нахожу больше союзников, чем противников. *ist D лучше выполнен, у него много лучше видоискатель, управление им мне удобнее, особенно с вертикальной ручкой - он сделан "взрослее", поскольку конструировался "в другой класс" (вместе с 10-кой и никоновской соткой).
Он немного медленнее, у него, с моей точки зрения, похуже автофокус в условиях недостаточного освещения (с подсветкой вспышкой - ничуть не хуже) и это все. Для меня, плюсы пентаксовского корпуса просто подавляющи. Но, конечно, каждый решает сам.

Подробнее

Вот опять Вы меня склонили к покупке *ist D!
Но почему дилеры такие бабки за него дерут?
И что значит он немного медленный?
Когда пользовался Олимпусом 5060 так там чтоб поймать велосипедиста за несколько секунд нужно кнопку жать. Вы об этом, или что-то другое?

Где то в инете видел за 17000. :D