Какую B/W плёнку по C-41 посоветуете для художеств.съёмки
Только,пожалуйста,попобробнее,какие достоинства - недостатки,где лучше печатать,и т.д.
Какую B/W плёнку по C-41 посоветуете для художеств.съёмки
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Какую B/W плёнку по C-41 посоветуете для художеств.съёмки
[quote:1781bcbb4d="24-105 User"]И печатать наверное пришлось на сильно контрастной бумаге?!
Если уж отдавать в ручную печать, то, IMHO, лучше все-таки снимать на классическую! К тому же можно выбирать чувствительность, рисунок зерна в соответствии с замыслом, а монохромы - они все на одно лицо, и все 400-ки! А я обычно снимаю или на 100, или на 3200 :)[/quote:1781bcbb4d]
Я печатал на мультиконтрастной бумаге агфа, получилось очень неплохо. Именно неплохо, но не большее того. До классического ЧБ недотягивает.
Впрочем я считаю так: если хочется хороших ЧБ фотографий, но нет времени или желания на возню с химией, зерном и проч., то пямая дорога к монохрому. С ним проблем меньше, проявка дешевле, зерно внезапно не вылезет и т.п. И из монохромных мне больше всего понравился илфорд. Но печатать монохромную плёнку стоит именно на ЧБ бумаге. Пусть это будет дороже, оно того стоит.
Если уж отдавать в ручную печать, то, IMHO, лучше все-таки снимать на классическую! К тому же можно выбирать чувствительность, рисунок зерна в соответствии с замыслом, а монохромы - они все на одно лицо, и все 400-ки! А я обычно снимаю или на 100, или на 3200 :)[/quote:1781bcbb4d]
Я печатал на мультиконтрастной бумаге агфа, получилось очень неплохо. Именно неплохо, но не большее того. До классического ЧБ недотягивает.
Впрочем я считаю так: если хочется хороших ЧБ фотографий, но нет времени или желания на возню с химией, зерном и проч., то пямая дорога к монохрому. С ним проблем меньше, проявка дешевле, зерно внезапно не вылезет и т.п. И из монохромных мне больше всего понравился илфорд. Но печатать монохромную плёнку стоит именно на ЧБ бумаге. Пусть это будет дороже, оно того стоит.
[quote:c51c1572cf="24-105 User"][quote:c51c1572cf="Anonym"]И всё же из монохрома я бы посоветовал Ilford XP2. А дальше уже определяться либо с настоящим ЧБ либо смотреть прочие монохромы от кодака, напрмер. Правда с этим илфордом мне удалось добиться желаемого только на ручной печати.[/quote:c51c1572cf]
И печатать наверное пришлось на сильно контрастной бумаге?!
Если уж отдавать в ручную печать, то, IMHO, лучше все-таки снимать на классическую! К тому же можно выбирать чувствительность, рисунок зерна в соответствии с замыслом, а монохромы - они все на одно лицо, и все 400-ки! А я обычно снимаю или на 100, или на 3200 :)[/quote:c51c1572cf]
На самом деле, нужно очень выравнивающее проявление далать шоб получить очень мягкий негатив, а потом печатать на особо контрастной бумаге... у неее самый хороший черный!
Блин, сижу я тут со страшного похмелья.... сходить поучится што ли......это так, оффтопом....
А снимать надо на класическую... и это верно.... и делать сильно выравнивание.....
PS на твой выбор, Божоми или Кармадон?..... или обойтись бонаквой?....
И печатать наверное пришлось на сильно контрастной бумаге?!
Если уж отдавать в ручную печать, то, IMHO, лучше все-таки снимать на классическую! К тому же можно выбирать чувствительность, рисунок зерна в соответствии с замыслом, а монохромы - они все на одно лицо, и все 400-ки! А я обычно снимаю или на 100, или на 3200 :)[/quote:c51c1572cf]
На самом деле, нужно очень выравнивающее проявление далать шоб получить очень мягкий негатив, а потом печатать на особо контрастной бумаге... у неее самый хороший черный!
Блин, сижу я тут со страшного похмелья.... сходить поучится што ли......это так, оффтопом....
А снимать надо на класическую... и это верно.... и делать сильно выравнивание.....
PS на твой выбор, Божоми или Кармадон?..... или обойтись бонаквой?....
[quote:6d008b9ddf="'AndY'"][quote:6d008b9ddf="McD"][На самом деле, нужно очень выравнивающее проявление далать шоб получить очень мягкий негатив, а потом печатать на особо контрастной бумаге... у неее самый хороший черный!
..[/quote:6d008b9ddf]
И как известно Родинал в сильноразбавленном виде очень здесь подходит ! вы пробовали 1:200 ? я нет (нет бачка такого пока - нужен 1 литр раствора как мимнимум), говорят получается ровнейший, мягчайший но очень резкий негатив, с длинными тонами[/quote:6d008b9ddf]
та же фигня..... дошел до 1:75..... резкость сильно возросла... я теперь не понимаб, как я мог раньше проявлять в 1:25.....
есть мысль просто купить какой-нить джобовский бак... и в нем проявлять...
..[/quote:6d008b9ddf]
И как известно Родинал в сильноразбавленном виде очень здесь подходит ! вы пробовали 1:200 ? я нет (нет бачка такого пока - нужен 1 литр раствора как мимнимум), говорят получается ровнейший, мягчайший но очень резкий негатив, с длинными тонами[/quote:6d008b9ddf]
та же фигня..... дошел до 1:75..... резкость сильно возросла... я теперь не понимаб, как я мог раньше проявлять в 1:25.....
есть мысль просто купить какой-нить джобовский бак... и в нем проявлять...
совсем человека запарили - бачки, проявка, контраст...
бери KODAK PORTRA 400 BW и радуйся жизни!
бери KODAK PORTRA 400 BW и радуйся жизни!
[quote:fec6f6e171="'AdY'"][quote:fec6f6e171="McD"][quote:fec6f6e171="'AndY'"][quote:fec6f6e171="McD"][На самом деле, нужно очень выравнивающее проявление далать шоб получить очень мягкий негатив, а потом печатать на особо контрастной бумаге... у неее самый хороший черный!
..[/quote:fec6f6e171]
И как известно Родинал в сильноразбавленном виде очень здесь подходит ! вы пробовали 1:200 ? я нет (нет бачка такого пока - нужен 1 литр раствора как мимнимум), говорят получается ровнейший, мягчайший но очень резкий негатив, с длинными тонами[/quote:fec6f6e171]
та же фигня..... дошел до 1:75..... резкость сильно возросла... я теперь не понимаб, как я мог раньше проявлять в 1:25.....
есть мысль просто купить какой-нить джобовский бак... и в нем проявлять...[/quote:fec6f6e171]
вот-вот. я даже присмотрел - JOBO multitank, как раз 1 литр
1:100 я делал в советском - но для половинки пленки - и то не хватило проявителя.....[/quote:fec6f6e171]
я тоже совковыми пользуюсь..... не знаю. я проявлял 1:75 всю пленку и потерей деталей не заметил..... специально облазил все негативы с лупой.... кажися все нормальн...
..[/quote:fec6f6e171]
И как известно Родинал в сильноразбавленном виде очень здесь подходит ! вы пробовали 1:200 ? я нет (нет бачка такого пока - нужен 1 литр раствора как мимнимум), говорят получается ровнейший, мягчайший но очень резкий негатив, с длинными тонами[/quote:fec6f6e171]
та же фигня..... дошел до 1:75..... резкость сильно возросла... я теперь не понимаб, как я мог раньше проявлять в 1:25.....
есть мысль просто купить какой-нить джобовский бак... и в нем проявлять...[/quote:fec6f6e171]
вот-вот. я даже присмотрел - JOBO multitank, как раз 1 литр
1:100 я делал в советском - но для половинки пленки - и то не хватило проявителя.....[/quote:fec6f6e171]
я тоже совковыми пользуюсь..... не знаю. я проявлял 1:75 всю пленку и потерей деталей не заметил..... специально облазил все негативы с лупой.... кажися все нормальн...