Какую беззеркалку выбрать? до 40 т.р.

Здравствуйте, сначала хотел взять мыльницу в пределах 30 т.р., теперь пришел к тому, что будет правильнее ориентироваться на беззеркалку с фиксом... Фикс = приближен к 50mm (т.е. самая универсалка)
Общие требования:
-компактность (кирпичи mark 5D II и Nikon D700 уже есть)
-компактный объектив
-желательно управление "крутилками" на корпусе, так как руки уже к этому привыкли...
-большая матрица

фуджи серии Х и олик ОМД. чуть дороже 40, правда. посмотрите в их ветках, там много бывших и настоящих владельцев полнокадровых зеркалок. Управление, опять же, у тех камер более аналоговое и видоискатели есть приличные. У олимпуса ещё и АФ довольно шустрый.. если кроп, конечно, не смущает.

Nex-6 + sel 35 1.8

Цитата:

от:es-limo
фуджи серии Х и олик ОМД. чуть дороже 40, правда. посмотрите в их ветках, там много бывших и настоящих владельцев полнокадровых зеркалок. Управление, опять же, у тех камер более аналоговое и видоискатели есть приличные. У олимпуса ещё и АФ довольно шустрый.. если кроп, конечно, не смущает.

Подробнее

e-m5+25/1.4 будет сильно дороже 40. Как и фудж.

Цитата:

от:АлексейАФ
Здравствуйте, сначала хотел взять мыльницу в пределах 30 т.р., теперь пришел к тому, что будет правильнее ориентироваться на беззеркалку с фиксом... Фикс = приближен к 50mm (т.е. самая универсалка)
Общие требования:
-компактность (кирпичи mark 5D II и Nikon D700 уже есть)
-компактный объектив
-желательно управление "крутилками" на корпусе, так как руки уже к этому привыкли...
-большая матрица

Подробнее

SONY NEX-6!!!

Как вариант, Olympus E-PL5 kit плюс Panasonic 20/1,7. Как раз в 40 тыщ уложитесь, еще и китовое стекло получите впридачу (я просто не уверен, что у нас можно купить тушку отдельно). Будет и компактный размер, и небольшой вес, и крутилочки. Матрица, правда, относительно небольшого размера, но все-таки не сильно мельче APS-C. При этом шикарно работает при недостаточной освещенности.

От флагмана линейки ОМ-Д предлагаемый вариант отличается отсутствием пылевлагозащиты, отсутствием ЭВИ и чуть более простой (что не критично) системой стабилизации изображения. Матрица у них одинаковая, последнего поколения и очень достойная.

Ну или вместо E-PL5 можно взять E-PM2, все то же самое, но без крутилочек и поворотного экрана. Поменьше размером и чуть подешевле.

если ориентироваться на японского потребителя, то вот их статистика:
http://www.sonyalpharumors.com/final-japanese-market-share-analysis-for-2012/
Digital camera (SLR mirror-less)
Olympus 29.8
Panasonic 23.3
Sony Corporation 20.1
ИМХО ОМД-5 либо Нех 6. Личным кошельком проголосовал за последнюю: как и в Вашем случае, цена по первому варианту серьезно превышала мое понимание "разумного бюджета"...

Тоже поддержу ОМД-5 Олимпус. Фудж, очень на любителя (по цвету и управлению).
Ricoh GXR + M-модуль хорошо бы + хороший дальномерный "фикс", но он еще больше "на любителя" т.к. мануальный, и не каждому, как говориться дано... А по управлению он один из лучших, среди беззеркалок.

Как вариант:
G5 + 20mm/f1.7 (ЭФР 40мм) - как раз в 40 вписывается, после зеркалки должен быть удобен, управление хоть крутилками, хоть сенсорным экраном, удобно везде, ЭВИ отличный. Матрица не сильно хуже ОМ-Д
Можно и с паналейкой 25мм/f1.4 (ЭФР как раз 50мм), но тогда цена уже под 45 выйдет.

Цитата:

от:Alvalk
Как вариант:
G5 + 20mm/f1.7 (ЭФР 40мм) - как раз в 40 вписывается, после зеркалки должен быть удобен, управление хоть крутилками, хоть сенсорным экраном, удобно везде, ЭВИ отличный. Матрица не сильно хуже ОМ-Д
Можно и с паналейкой 25мм/f1.4 (ЭФР как раз 50мм), но тогда цена уже под 45 выйдет.

Подробнее

А я бы купил бы китовой линзой одну из трех камер:
сони некс F3
олимпус PL5 (PM2)
панасоник G3

А БЗ ценой почти в ФФ сеня как-то не впечатляют.
Идея снимать в поле фиксом - ложная, она отбрасывает лет на 40 назад. Китовый зум 3х дает колоссальное удобство при компоновке кадра, при ЭФР от ШУ до портрета.

Я не соглашусь. 20 мм панаблин сильно раздражает своей медлительностью и нервозностью на ем5 олике, видео снимать тоже неприятно.
Если из микро43, то попроще тушку типа g3 или epm2, epl5 и с рук купить паналейку 25 1.4
Или некс6 с 35 мм фиксом.

Что в Вашем понимании "большая матрица"?

Цитата:

от: ИК
А я бы купил бы китовой линзой одну из трех камер:
сони некс F3
олимпус PL5 (PM2)
панасоник G3

С "китом" и Нех-6 вписывается, ИМХО самый продвинутый НЕХ на сегодня. Еще и останется на фикс 35 или 50 1.8

Цитата:

от: igorsphoto
Что в Вашем понимании "большая матрица"?

Видимо,- все, что больше 1"... Иначе был ба RX100, и к гадалке не ходить...

Цитата:

от: ИК
А я бы купил бы китовой линзой одну из трех камер:
сони некс F3
олимпус PL5 (PM2)
панасоник G3

Первые два я не предлагал из-за отсутствия встроенного ЭВИ (а зеркальщики обычно без видоискателя жить не могут)
А G3 - да, цена сейчас интересная/

Цитата:

от:Jancoo
Я не соглашусь. 20 мм панаблин сильно раздражает своей медлительностью и нервозностью на ем5 олике, видео снимать тоже неприятно.
Если из микро43, то попроще тушку типа g3 или epm2, epl5 и с рук купить паналейку 25 1.4

Подробнее

Насчет медлительности блина - тут еще вопрос, будет ли некс быстрее ;)
Но паналейка да, бесспорно, лучше
epm2, epl5, как писал выше, без ЭВИ, что после зеркалки будет неудобно.

Так что из м43 остается, пожалуй только Панасоник (G3 или G5) с паналейкой
Ну или Некс6 + 35мм - да, тоже вариант хороший

Цитата:

от: Одиссей
С "китом" и Нех-6 вписывается, ИМХО самый продвинутый НЕХ на сегодня. Еще и останется на фикс 35 или 50 1.8

Да, некс 6 тоже интересный вариант.
Не юудем забывать что по качеству картинки некс превосходит микру.

[quot]Не юудем забывать что по качеству картинки некс превосходит микру. [/quot]

это почему??

Цитата:

от: deLeon
[quot]Не юудем забывать что по качеству картинки некс превосходит микру. [/quot]

это почему??

Матрица больше и лучше.

Цитата:

от: ИК
Матрица больше и лучше.

Не забудьте, что есть ещё такие "пустячки", как оптика и программная обвязка.
И, как итог, большой вопрос относительно сравнений качества изображений. :D

Цитата:

от: igorsphoto
Не забудьте, что есть ещё такие "пустячки", как оптика и программная обвязка.
И, как итог, большой вопрос относительно сравнений качества изображений. :D

А типа уже сонина матрица с обвязкой хуже микры... Ну ну...