Каковы критерии оценки цифровой фотографии?

Друзья! Подскажите, пожалуйста, по каким критериям оцениваются фотографии (не ч.б) для новичков. Хочу провести конкурс в лицее среди учащихся. Педполагается, что помимо жюри Зрительских симпатий, где главный критерий - "нравится / не нравится", будет Профессиональное жюри, а вот для его работы и тербуются некие критерии, по которым будет оцениваться каждая представленная работа.

Может кто ссылочку укажет на что-нибудь подобное?

2. И еще - если после съемки была цифровая доработка (например, в PS) - это трактуется в Плюс или в Минус конкурсанту?

Заранее, спасибо.

Критерий один - нравится/не нравится.
Всё!

Автор не размещал фотографии.
и что оценивать?

да посмотрите какие ваще конкурсы бывают ониж разные бывают. например на worth1000.com.

монтажь канешна не льзя конкурировать с фотом ето разные категории. а предпечатная подготовка доводка цвета и проч ето входит просто в технику исполнения.

Цитата:

от:ValGruel
Друзья! Подскажите, пожалуйста, по каким критериям оцениваются фотографии (не ч.б) для новичков. Хочу провести конкурс в лицее среди учащихся. Педполагается, что помимо жюри Зрительских симпатий, где главный критерий - "нравится / не нравится", будет Профессиональное жюри, а вот для его работы и тербуются некие критерии, по которым будет оцениваться каждая представленная работа.

Может кто ссылочку укажет на что-нибудь подобное?

2. И еще - если после съемки была цифровая доработка (например, в PS) - это трактуется в Плюс или в Минус конкурсанту?

Заранее, спасибо.

Подробнее

Вы взялись за дело, в котором не разбираетесь. Бросьте!

Цитата:

от: YG
Вы взялись за дело, в котором не разбираетесь.

Ну и что? Вся страна так живет!

Цитата:

от: CSB
Цитата:

от: YG
Вы взялись за дело, в котором не разбираетесь.

Ну и что? Вся страна так живет!

не преувеличивайте. :D

Я еще могу понять, когда человек берется за любую работу, лишь бы прокормить себя и детей. Но проводить конкурс, когда ни хрена не разбираешься в предмете, - это, извините, позор.

Цитата:

от: YG
Я еще могу понять, когда человек берется за любую работу, лишь бы прокормить себя и детей. Но проводить конкурс, когда ни хрена не разбираешься в предмете, - это, извините, позор.

Да полно Вам, Юрий. Человек работает с детьми. Он обратился за помощью. Чем поливать помоями, предложили бы свою помощь, поучаствовав в жюри.
Отчего такая негативная реакция на позитивные движения других?

Цитата:

от: YG
Цитата:

от: CSB
Цитата:

от:YG
Вы взялись за дело, в котором не разбираетесь.

Ну и что? Вся страна так живет!

не преувеличивайте. :D

Я еще могу понять, когда человек берется за любую работу, лишь бы прокормить себя и детей. Но проводить конкурс, когда ни хрена не разбираешься в предмете, - это, извините, позор.

Подробнее

Ну, сидят же в жюри какой-нибудь "фабрики звёзд" Фэ Киркоров бок о бок с шульгиными-айзеншписами. Они, канэшна, в выколачивании бабла из публики собаку съели (дога, не меньше), но вот экспертами в области собссно музыки их счесть можно только при наличии буйной фантазии. Либо они очень тщательно это скрывают. :)

Джентльмены, хорош прикалываться! Главная задача развить у детей какие то эстетические чувства. Пусть пытаются создавать красоту любыми доступными способами. Поэтому и критериев надо как можно меньше. Например художественность и техничность. ;)

Предлагаю несколько криериев:
1. кг/ам
2. Аффтар жжот
3. Убей себя ап стену
4. Аффтар, выпей йаду
5. Тема сисек не раскрыта
6. Тема сисек раскрыта
7. Снимай есчо
8. Плакалъ!
9. Первый нах.
10. Зачот!
11. ПРЕВЕД!

наверна, как-то так...

Цитата:

от: CSB
Цитата:

от:YG
Я еще могу понять, когда человек берется за любую работу, лишь бы прокормить себя и детей. Но проводить конкурс, когда ни хрена не разбираешься в предмете, - это, извините, позор.

Да полно Вам, Юрий. Человек работает с детьми. Он обратился за помощью. Чем поливать помоями, предложили бы свою помощь, поучаствовав в жюри.
Отчего такая негативная реакция на позитивные движения других?

Подробнее

Я думаю, что для конкурса в обычном лицее достаточно критерия симпатий. Соберутся 3-5 преподавателя и отберут из работ, что им нравися. Без высокопарной демагогии о "профессиональных критериях". Всё.
Я сам преподаю детям и хорошо знаю, что не нужно изображать из себя профессионала в тех областях, в которых ничего не понимаешь. Дети остро чувствуют всякую фальшь.
Если этот лицей - фото- или кино-школа, - тогда совсем другое дело, - профжюри необходимо, но преподаватели в таких школах не задают подобные вопросы.

Цитата:

от:ValGruel
Друзья! Подскажите, пожалуйста, по каким критериям оцениваются фотографии (не ч.б) для новичков. Хочу провести конкурс в лицее среди учащихся. Педполагается, что помимо жюри Зрительских симпатий, где главный критерий - "нравится / не нравится", будет Профессиональное жюри, а вот для его работы и тербуются некие критерии, по которым будет оцениваться каждая представленная работа.

Может кто ссылочку укажет на что-нибудь подобное?

2. И еще - если после съемки была цифровая доработка (например, в PS) - это трактуется в Плюс или в Минус конкурсанту?

Заранее, спасибо.

Подробнее

Вы можете выбрать сами. Возьмите книжу Дыко по фотографии (когда размешаешь фото на этом сайте в галерее, ссылка на нее появляется в самом начале) - и скопируйте названия глав. Типа "композиция", "свет" и пр.
Ессно, предполагается, что вы не будете пытаться умничать в том, чего не понимаете, а попытаетесь таким образом развить у ребятишек интерес к фотографии - пусть они попробуют сами разобраться, что такое "композиция" и с чем ее едят:) Потому что, по моим наблюдениям, у новичков с мыльницами-автоматами основная ошибка именно в компоновке кадра, в композиции. Классическая - обрезать, к примеру, ноги при съемке в полный рост. Или снять объект, который автор полагает основным в данном сюжете, так, что он теряется в кадре...

По п.2. На фотосайтах есть специальная рубрика типа PhotoArt - туда помещаются снимки типа фотомонтажа. Т.е. с вмешательством автора в исходную картинку. Но тут очень зыбкая грань, потому что большинство фотографов не считают зазорным удалить в ФШ ненужный столб или провод, влезший в кадр. Поскольку школьники вряд ли владеют ФШ на уровне качественного коллажа, то я не думаю, что вам нужно вводить такое разделение. Способность же корректно провести постобработку в ФШ является - ИМХО! - непременным навыком фотолюбителя. Поэтому это плюс, а не минус. Минусом будет, если следы обработки будут заметны...

Да, и если вы пишите, что "будет Профессиональное жюри" - тогда неясно, что вы спрашиваете и зачем. Тогда ваша задача найти хотя бы одного продвинутого фотолюбителя, он вам все объяснит.

Цитата:

от:ValGruel
Друзья! Подскажите, пожалуйста, по каким критериям оцениваются фотографии (не ч.б) для новичков. Хочу провести конкурс в лицее среди учащихся. Педполагается, что помимо жюри Зрительских симпатий, где главный критерий - "нравится / не нравится", будет Профессиональное жюри, а вот для его работы и тербуются некие критерии, по которым будет оцениваться каждая представленная работа.

Может кто ссылочку укажет на что-нибудь подобное?

2. И еще - если после съемки была цифровая доработка (например, в PS) - это трактуется в Плюс или в Минус конкурсанту?

Заранее, спасибо.

Подробнее

Мне кажется, что для совсем новичков в фотографии, самое важное - научиться, собственно, фотографировать.
Так что, первым критерием можно сделать техническое мастерство.

Бывает конечно (я сам ни разу не видел), что человек делает технически неграмотные фотографии, но умеет выбрать, что и когда снимать - для любительского жюри и любительской аудитории тут будет критерий нра-не нра. Но тут все очень субъективно... не люблю предельно субъективные конкурсы. А если постараться добавить объективизма (свет, композиция и т.п.), надо быть твердо уверенными, что участники конкурса и судьи в таких критериях разбираются.

Я бы что-нибудь подобное придумал:
1) Оценивается сюжет, задумка, оригинальность и т.п.
2) Начисляются премии/штрафы за (не)грамотное построение/нарушение композиции (уже упомянутые отрезанные ноги, правило третей и т.п.), свет (ну, к примеру, на уличных портретах бывают лица в глубокой тени). Ну, на вскидку вот что вышло, надо как следует подумать.

Кстати, для новичков по композиции неплохо тут написано:
http://wwwru.kodak.com/RU/ru/consumer/education/programs/composition/photoProgramCompMain.shtml

Цитата:

от:CTPAHHuK
Я бы что-нибудь подобное придумал:
1) Оценивается сюжет, задумка, оригинальность и т.п.
2) Начисляются премии/штрафы за (не)грамотное построение/нарушение композиции (уже упомянутые отрезанные ноги, правило третей и т.п.), свет (ну, к примеру, на уличных портретах бывают лица в глубокой тени). Ну, на вскидку вот что вышло, надо как следует подумать.

Кстати, для новичков по композиции неплохо тут написано:
http://wwwru.kodak.com/RU/ru/consumer/education/programs/composition/photoProgramCompMain.shtml

Подробнее

Поддержу. Согласен на все 100%.