Какова реальная цена б.у. 17-85 ИС УСМ, и стоит ли?

Ув. одноклубники, кто юзал 17-85, подскажите плз - стоит ли он вообще внимания?? резкость, ХА и прочее...

и дороже скольки не стоит его брать б.у. но практически не юзаный? т.е. так сказать, верхний предел цены..
мне кажется, тыщ 6-7, но настерегают некоторые недоброжелательныен отзывы о нем.

заранее спасибо.

Насчет реальной цены не подскажу. Я бы подумал стоит ли брать ?..как реальный пользователь скажу, что если ничего больше не планируется, как универсальный вариант "на все случаи жизни" он очень даже не плох (по крайней мере мой вариант). Да, есть проблемы (ХА на широком угле и геометрические искажения), но это ж понятно - данный объектив это компромисс. Щас например я его почти не использую - мне хватает Sigma 10-20, EF-S 60mm Macro и EF 70-300 IS.
PS Вы бы озвучили, что Вы от него ожидаете ?

Ты жжёшь, афтар.
Юзаный он тыщ 11 стоит, а то и все 13. Бленда к нему новая под 1500. Продаётся достаточно часто.

Нарекания - картинка обычная, тёмный, в общем во многом обычный линз.
Из плюсов- IS, ring USM, удобный диапазон фокусных.
Сменить затычку китовую можно, но кач-ва и красоты ждать неча.

При прочих равных не смог себе позволить его поменять ни на 17-40l ни на токину 28-80\2.8, слишком удобен диапазон,Очень быстрый фокус,очень хороший стаб.
По картинке..да на 4-, но так у нас цифровая фотография вроде и фотошеп ни кто не отменял.По центру он резок как L, углы мылит. На 17, на бесконечности, фокус недокручивает-ставит 10 метров, из-за этого все кричат что он мылит,выставляю ручками.

Нормальная рабочая лошадка для кропнутой камеры.( снимаю с двадцатой)
Слабая сторона - в диапазоне 17- 28мм подмыливает на маленьких диафрагмах 8-11 ( тут уж никуда не денешься -дифракция) и еще на широком угле неважнецки держит угловые лучи ( проявляется кома) Но когда я попробовал найти ему замену в этом диапазоне то после проб 17-40 28 (f1,8) 18-55 ( f2,8) - понял что особой разницы нет ( хуже всего вел 28 , лучше всех 18-55 и то f 6,3)
В диапазоне 28-85 - притензий нет. Лучшая диафрагма по всему диапазону 6,3-7,1 ( империческим путем)
( Делаю скидку на то, что это может касаться моего данного объектива и моей данной камеры)
Совет - при покупке тестируйте.
С уважением,

Стаб понравился, но я приобрел 17-40

Всем спасибо большое, дали много пищи для размышлений. Если кто еще захочет высказаться, буду регулярно проверять данную тему.

У моего проданного с резкостью на длинном конце было всё замечательно (~1950 черно-белых линий) - в этом уделывал 24-70/2,8Л.
А вот с картинкой - полная беда, ну не нравится и всё. Это основное почему продал.

6-7 тыс? дайте два !!!

я сам еще не купил, и человек с суммой не определился, просто хотел посоветоваться с Вами всеми.


А почему картинка не нравилась?? цвета/контрастность?? или что?

Цитата:

от: Егор М.
А почему картинка не нравилась?? цвета/контрастность?? или что?

Сам не знаю... С цветопередачей и контрастностью проблем нет. А если что не нравится, то это можно легко выправить.
"Картинка" это иррациональная характеристика. Тут или торкает, или нет :)