Какой зум выбрать для Никон Д 90?

Добрый день!
Снимаю репортажи,часто в темноватых условиях.Мой старенький Никкор 18-70
(кит с Д 70-го) перестал радовать по причине бэк фокуса.
На что обратить внимание при выборе линзы? Суммарно хотелось бы в 30 000 р уложиться.
Спасибо.

17-55/2.8 никкор ищите б/у
как раз в эти деньги прибл
лучший кропнутый зум

Цитата:

от: Pointesse
..........перестал радовать по причине бэк фокуса.
На что обратить внимание при выборе линзы? Суммарно хотелось бы в 30 000 р уложиться.
Спасибо.

Купите новую Сигму 17-70\2.8-4 последней версии, т.е. которая серии new Contemporary.
На D90, она будет как минимум не хуже родного 17-55, который в нормальном состоянии сейчас уже до 30 тыр думаю и не найти. Помимо этого, в случае чего, всегда сможете докупить докстанцию и забыть о проблеме бэк\фронт фокуса ;)
Другой вопрос про фокусные для репортажа, но если Вас устраивал 18-70, то это просто ему прямая замена.

репортажи разные бывают, но обычно да 17-55 2.8 лучший выбор

В темноватых условиях... отлично работает стаб у 16-85..) а уж про скорость АФ..тут и говорить нечего.. :!: сколько кадров снято навскидку на весу...)

Цитата:

от: Фото Миг
репортажи разные бывают, но обычно да 17-55 2.8 лучший выбор

если родной попадает точно, то - да, а если с ним такие же проблемы как и с Сигмой (мало того, что мажет, так ещё и делает это по разному в разных световых условиях - например, при холодном люминисцентном освещении - гарантированный бэк, хотя днём на улице попадает точнёхонько. При этом родной полтос 50/1.4Г на Д90 у меня вообще не мазал, а на Д7100 поправка была +1..+2, т.е. чисто гомеопатическая.) - то лучше всё же взять стабнутую Сигму и отъюстировать под неё тушку - благо есть подробные фотоинструкции как это сделать - нужны лишь прямые руки. Сигма 17-70/2.8-4 "С" конечно размашистее, но, судя по тестам, заметно уступает по разрешению версии 17-50/2.8. Единственное её достоинства - возможность юстировки в док-станции - точность попадания на открытых может скомпенсировать оптические недостатки.

да уж стаб в репортажке очень важен, для качественного смаза движущихся обьектов
еще меня бесит переменная диафрагма, крутишь зум она сама меняется
не конечно у меня знакомый снимает на д90+18-105 но результат не радует особенно в помещении

Родной 17-55/2.8 лучше заменить на Sigma 17-50/2.8 OS: дешевле и со стабилизатором. Только при покупке надо проверять резкость и АФ, всё как обычно.

Родной 17-55/2,8 еще даст форы всем сигмам и тамронам. Пробовал их и в итоге снова вернулся к родному. Да.он не пластиковая трещалка и снимать на нем нужно привыкнуть.Был в свое время у меня на D90,но запел на D300.