Какой выбрать телевик? Стаб или макро? Sigma или Tamron?

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Какой выбрать телевик?
Здравстуйте!!!Подскажите пожалуйста какой телевик выбрать:

Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (под никон) VS
Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2(под никон)

Интересует практически все, оптика, качество, наличие и отсутствие ультразвукового мотора (существенная ли разница).
На сколько сильно влияет отсутствие стаба???
Буду благодарен любым комментариям, советам и ответам.
п.с. сам не профессионал, просто любитель.
Re[zhu4ek]:
Судя по всему, у Вас не ФФ, тогда не буду оригинальным - никон55-300.
Re[Nik_Vik]:
Никон 55-300 дороговат!( А у меня потолок 250-300$
Re[zhu4ek]:
Тот что со стабом. Для телика ето нужно чтобы с собой штатив не тоскать... У меня Тамрон 70-300 со стабом - тобиш не "макро", мне нравитца.

P.S. IMHO! :D
Re[Sejoga]:
Я остановился на тамроне и сигме еще потому что у них есть макро! А в Никоне его нет, обьективы с VR дорогие( Еще хотелось бы узнать ВР только при плохом освящении нужно? Или без него как без рук?)))
Re[zhu4ek]:
Трудно без стаба - или ждать пока солнышко выйдет, или поднимать ИСО до "шумопомешательства". У меня был раньше 70-300 кенон без стаба - не получалось с него нормально Fотки делать.

Самое обидное что при таких расстояниях и ни какой пыхой не подсветиш, а штатив в самый интерестный момент как на зло дома валяетца.
Re[zhu4ek]:
Если уж так "не в терпёж" поигратца, то купить любой б/у-шный, какой подешевле найдётца. Потом его можно будет хоть "слить" без особых потерь.
Re[Sejoga]:
Теперь у меня другой вопрос, с чем лучше взять с макро или со стабом???) Очень привлекают макро фотографии, ну и в тоже время нравиться фотать на длинных фокусах! Но как я понял на длинных Ф нужен стаб(((
Re[zhu4ek]:
Брать надо новый Тампон, который со стабом... макро не макро на самом деле, а оптически VC-модель заметно улучшена
Re[zhu4ek]:
На фоторе все лето 55-300 стоил 330, сейчас около 400. Стаб отличный и есть 55мм, бывает пригождается, достаточно резкий с открытой, Ф4,5 до 100мм. Лучше добавить, имхо. Несколько картинок

Если интересно, посмотрите у меня в альбоме "Один день...", что днем - все на 55-300, и "Карон" весь на него.
Re[Одиссей]:
А есть обьективы со стабом и макро кроме тамрона?
Re[zhu4ek]:
.
Re[zhu4ek]:
Цитата:
от: zhu4ek
А есть обьективы со стабом и макро кроме тамрона?

У Сигмы 70-300 АПО вроде было макро 1:2.25 что ли... сейчас версия со стабом есть.
Re[zhu4ek]:
То что вы написали - оба без стаба.
макрорежим - очень псевдо макро, масштаб даже не 1:2 а еще меньше.
ультразвукового мотора тоже ни у того ни у другого нет, так что если у вас тушка без отвертки - работать не будет.

выше посоветовали Сигму APO - вот ИМХО ее и стоит взять, для попробовать. за макрорежимом не гонитесь, все равно это один кал получится. мнее известно только два зума с более-менее приличным макро - вивитар 70-210 и никоновский макрозум - но он изначально макрик, а не телевик с макро.

А вообще взяли-бы 55-200 или 55-300 - в вашем выборе это более хороший вариант.
Re[zhu4ek]:
Надпись "макро" на телевике - это маркетинговый ход и не более. Нет там полноценного макро: оно там такое же примерно, как и в телевиках, где пометки "макро" нет. Поэтому берите оптику со стабом смело.
Re[Prometej]:
большое спасибо
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.