Какой выбрать объектив из двух?

У меня Canon 600D, пользовалась объективом Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II.
Уже 2й год с ним.

Сейчас появился объектив Canon 18-55 EFS .
У меня создалось впечатление, что мой старый объектив лучше, хотя была уверена, что будет наоборот. Возможно я ошибаюсь.

Купить себе технику покруче пока нет возможности. Учусь творить на этой.

Какой из этих объективов лучше оставить?
Поделитесь Вашим мнением и опытом.
Один я планирую продать.

Цитата:

от:NaTali
У меня Canon 600D, пользовалась объективом Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II.
Уже 2й год с ним.

Сейчас появился объектив Canon 18-55 EFS .
У меня создалось впечатление, что мой старый объектив лучше, хотя была уверена, что будет наоборот. Возможно я ошибаюсь.

Купить себе технику покруче пока нет возможности. Учусь творить на этой.

Какой из этих объективов лучше оставить?
Поделитесь Вашим мнением и опытом.
Один я планирую продать.

Подробнее

Вопрос..ваша фотозадачи..тупо..для чего вам объектив ..тем более такой тёмный (6,3) как тамрон....,та ещё тьма египитска..))
купите свой родной 18-135.и живите счастливо..)

Для съемки пейзажей, портретов.
Спасибо)

Вариант-продать Тамрон и купить Canon 55-250.Будет два объектива для всех ваших задач.
Еще вариант-продать оба и купить ,что-то вроде Canon 18-135 или Sigma 17-70.

Цитата:

от: NaTali
Для съемки пейзажей, портретов.
Спасибо)

ну вот и 18-135.. родная оптика всегда зашита на родные камеры
всё от ДЕНЕГ!!!
но брать тамрон с 6,3 на длинном конце.. )) лишнии деньги отдайте мне.. реально в мусор..)) а у меня они будут в сохранности..)
Если вами задачи серьёзны и на годы Сигма 17-70.. любая хоть новая ART, хоть старая..!! вам хватит

Цитата:

от:NaTali
У меня Canon 600D, пользовалась объективом Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II.
Уже 2й год с ним.
Сейчас появился объектив Canon 18-55 EFS .
У меня создалось впечатление, что мой старый объектив лучше, хотя была уверена, что будет наоборот. Возможно я ошибаюсь.

Подробнее

В таких случаях я предпочитаю верить себе. Если считаете старый лучше, то чего раздумывать?

Цитата:

от: NaTali
Один я планирую продать.

Продать 18-55 - ну не знаю... Они вроде бы уж очень распространённые. Но попробуйте. А для портретов купите фикс.

вопрос был задан что оставить а не что купить хорошо хоть эльку советовать не стали! 18-55 продашь максимум за 3 т.р так как ни кому они не нужны! второй тоже не очень дорогой не на один их предложенных вариантов не хватит если не докладывать средства. Лично мое мнение оставить тамрон так как фокусные расстояния позволяют сфоткать и пейзаж и портрет. могу посоветовать продать 18-55 кенон и купить на эти деньги Canon 50 мм 1.8 на барахолке в вашем городе очень хороший объектив для портретов! Гарантирую Вам очень понравится

Спасибо за советы)

Спасибо Вам за совет)

Цитата:

от:NaTali
У меня Canon 600D, пользовалась объективом Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II.
Уже 2й год с ним.

Сейчас появился объектив Canon 18-55 EFS .
У меня создалось впечатление, что мой старый объектив лучше, хотя была уверена, что будет наоборот. Возможно я ошибаюсь.

Купить себе технику покруче пока нет возможности. Учусь творить на этой.

Какой из этих объективов лучше оставить?
Поделитесь Вашим мнением и опытом.
Один я планирую продать.

Подробнее

Оставит тот, с которого фотографии больше нравятся. 18-55 резче, зато с телевика можно делать лицевые портреты с размытием, несмотря на то, что он темный (зато длинный). С еще одной стороны - не сошелся свет клином на размытии, даже в портрете, можно, например, снимать с фонами, даже из простых тканей - был бы вкус.

Спасибо, буду думать...определяться)

Цитата:

от: NaTali
Спасибо, буду думать...определяться)

Тут думать нечего, 18-55 - это коротенький штатный (китовый) зум. Им, хоть тресни, не снимешь ничего в диапазоне 55-200 (напомню, что у вашего тамрона диапазон зуммирования 18-200). Так что, решение очень простое: спросите себя, насколько часто вы снимаете в диапазоне 55-200? сли мало или вообще не снимаете, то оставляйте 18-55. Если наоборот, то оставляйте 18-200.
Удачного выбора! :D

Не увидели разницы в снимках между 18-55 и 18-200, значит однозначно оставить 18-200, тут и думать нечего.
Кстати, этот Тамрон весьма удобный и неплохой тревел-зум, когда его невысокая светосила в теледиапазоне, не имеет особого значения. К тому же можно сказать, что он даже и малогабаритный.
Захотите больше светосилы, возьмите 17-50\2,8 от того же Тамрон или Сигмы.
Или недорогой фикс 50/1,8.