Какой второй объектив D200

24 окт. 2006 г., 23:47:46

24 окт. 2006 г., 23:47:46

Какой второй объектив D200

Привет! У меня Nikon D200 и объектив Nikkor 18-200 VR.
Понимаю что такой объектив покрывает широкий диапазон фокусных расстояний, но все же: какой к такому фотоапарату второй объектив (учитывая какой первый). Требования - светосила выше чем в 18-200 и возможность фотографировать макро. Цена не имеет значения.
Если можно скинуть примеры фотографий, сделанных D200 с рекомендованными линзами, заранее благодарен (на yury_yukhman@yahoo.com ;)

24 окт. 2006 г., 23:54:53

Romanchuck

24 окт. 2006 г., 23:54:53

Re[YUYU]:

А куда вам ворой?
D200 этож SLR (сингел ленз рефлекс), тоесть два объектива ну никак не поставишь :(
А ваш и так хароший:18-200 это для всего!!!

А если серьезно, пока вы сами не понимаете что вам надо снимайте тем что есть - остальное суть пустозвон.

25 окт. 2006 г., 00:04:32

YUYU

25 окт. 2006 г., 00:04:32

Re[Romanchuck]:

В 18-200 нет макро, ну и светосила не радует, особенно на ФР ближе к 200

25 окт. 2006 г., 00:09:41

VitaS_M

25 окт. 2006 г., 00:09:41

Re[YUYU]:

У меня тоже Д200 и 18-200+105/2.8ВР,которым очень доволен,он как макро,а также отличный портретник,рекомендую.Есть ещё тамрон 90/2.8,тоже очень хорош.Сам теперь думаю о покупке 35/2 и 80-400.

25 окт. 2006 г., 03:21:32

fishmonger

25 окт. 2006 г., 03:21:32

Re[YUYU]:

Цитата:

от: YUYU
В 18-200 нет макро, ну и светосила не радует, особенно на ФР ближе к 200

О каком макро речь идет? Если 1:1, то альтернатива 18-200 это только специальные макрушники вроде 105/2.8. Любое прочее макро 18-200 вполне себе снимает:

Т.е. если нужен еще только один объектив, то под ваши задачи это светосильный фикс, тот же 105/2.8.

А если под "макро" не подразумеваете снимать дырки в зубах у комара, то к D200 можно взять просто хороший светосильный зум. Вот например 28-70/2.8, тоже вполне им можно жука какого-нибудь снять: