Какой вариант лучше?

1. Nikon D3000 + Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S
2. Nikon D3000 + Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX + Nikon Speedlight SB-400
Какой вариант больше подойдёт для художественной фотографии, где будет лучше боке, будут более живые цвета? Больше склоняюсь к первому варианту, просьба другие не предлагать.

Что есть художественная фотография в вашем понимании :?: .

Игорь.

Та, которая глаз радует, где более живые цвета, где фотография более объёмная, где более красивое боке.

на 18-55 боке, можно сказать, не будет.
эффект боке прямопропорционален фокусному расстоянию и обратнопропорционален циферкам после буковки f

Поработайте сначала китом, посмотрите, какие фокусные у вас более востребованы, а уже потом на эти фокусные и берите фикс (если нужен будет).
А если вы думаете - вот возьму фикс вместо кита и "шедевры попруть" - это не так.

ИМХО не более
Я бы подходил к вашему вопросу из следующих соображений.
Первый комплект более предпочтителен в части качества выходной продукции. И менее предпочтителен в части универсального применения.
Второй комплект предпочтительней в части универсального применения, но при условии соразмерного овещения даст более незатейлевый результат.
В сухом остатке надо от первого варианта откурутить фикс и прикрутить его ко второму.
По мне так второй в силу своей универсальности. Но это все от того, что у меня натура не художественная . А раз вы интересуетесь художественностью 8) , исключительно, стало быть первый .

Удачи в выборе, Игорь.

Цитата:

от: Алексей Середин
1. Nikon D3000 + Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S
2. Nikon D3000 + Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX + Nikon Speedlight SB-400
Больше склоняюсь к первому варианту, просьба другие не предлагать.

И как теперь предлагать?

Цитата:

от: Timurzyan
И как теперь предлагать?

Такая же фигня!

Цитата:

от:Алексей Середин
1. Nikon D3000 + Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S
2. Nikon D3000 + Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX + Nikon Speedlight SB-400
Какой вариант больше подойдёт для художественной фотографии, где будет лучше боке, будут более живые цвета? Больше склоняюсь к первому варианту, просьба другие не предлагать.

Подробнее

1-й вариант, т.к. имеется всё перечисленное плюс 16-85 и 70-300. Кит давно лежит в коробке. Вспышку купил б/у у одного из форумчан за 1000 руб. Вот эту http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2689

Цитата:

от:Алексей Середин
1. Nikon D3000 + Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S
2. Nikon D3000 + Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX + Nikon Speedlight SB-400
Какой вариант больше подойдёт для художественной фотографии, где будет лучше боке, будут более живые цвета? Больше склоняюсь к первому варианту, просьба другие не предлагать.

Подробнее

Это с нуля, или что то уже имеете?
PS для художественной фотографии ещё можно на курсы пойти, фоторушные для начала.
Ну и работы мастеров http://club.foto.ru/classics/ изучить стоит.

Да, с нуля.

Цитата:

от: Алексей Середин
Да, с нуля.

Я бы, фикс с нуля брать не стал.

Цитата:

от: Timurzyan
Я бы, фикс с нуля брать не стал.

наоборот! только фикс. один. желательно более теле.
зумы противопоказаны и тем более пыхи!

это все при условии, что человек уже наигрался с цифрой на мыльнице.

Цитата:

от: А. Е.
PS для художественной фотографии ещё можно на курсы пойти, фоторушные для начала.

Я тоже раньше так думал, потом пообщался с человеком, который там был.
(не фоторушные курсы).
Я был в ужасе. Сколько ж всякой ерунды там в голову заливают. А снимать так и не учат.

Цитата:

от: Александр Лэм
наоборот! только фикс. один. желательно более теле.
зумы противопоказаны и тем более пыхи!

это все при условии, что человек уже наигрался с цифрой на мыльнице.

Я вот тоже так считаю, но более теле брать не особо хочу, так как хочется поснимать ещё пейзажи, поэтому Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S считаю идеальным фиксом-штатником.

Так это и хорошо!!!
Можно и камеру лучше подобрать!
3000 не лучший выбор.
35/1,8 у никона хорош, если только из за него брать 3000.
Хотя, принято приходить от зумов к фиксам.
Но это если Вы сами поймёте, изнутри, а не по советам из вне.
И наверное вопрос надо ставить по другому: что приличного я могу купть на 20 000ру, или сколько там выделено.
Тогда и результат удовлетворит больше.

[qуоте=Александр Лэм]Я тоже раньше так думал, потом пообщался с человеком, который там был.
(не фоторушные курсы).
Я был в ужасе. Сколько ж всякой ерунды там в голову заливают. А снимать так и не учат.[/qуоте]
В общеобразовательной школе тоже много всего лишнего преподают...
А Брессон учился фотографии?

Цитата:

от: Алексей Середин
Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S считаю идеальным фиксом-штатником.

мой опыт наблюдения за новичками говорит, что им легче кардировать на фокусных выше 70 (на кропе). это про съемку людей.

чем ширее угол, тем больше какашек выходит.

но тут все индивидуально, конечно.
я лишь говорю о том, что я сам видел.

Цитата:

от: А. Е.
В общеобразовательной школе тоже много всего лишнего преподают...
А Брессон учился фотографии?

Ответы на эти вопросы не изменят того, что я слышал от новичка после фотошколы.

Хочется верить, что просто там препод был такой.

Цитата:

от:Алексей Середин
1. Nikon D3000 + Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S
2. Nikon D3000 + Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX + Nikon Speedlight SB-400
Какой вариант больше подойдёт для художественной фотографии, где будет лучше боке, будут более живые цвета? Больше склоняюсь к первому варианту, просьба другие не предлагать.

Подробнее

если вы не новичек (ну будем засматриваться на дату регистрации на форуме и количество постов), то первый вариант будет предпочтительней)))
хотя, если не новичек... то глупый вопрос получается))) не?

если новичек, то создание подобного топика понятно....
только хочется спросить тогда, что вы в таком случае подразумеваете под "бокэ"? и как его расцениваете на разных стеклах?