Какой стекло выбрать для предметки и малой грип?

Собственно, никогда предметкой не занимался... а тут появилась возможность подхалтурить (заказчику-кафе нужно фотографировать блюда, акцентируя внимания на определенных местах (малая грип).
Показали фотографии которые им делала до меня - просто нужно отстрелать каждое блюдо с едой по 15 раз... :P
В наличии у меня имеется 35мм F/2 и 85 F/1.8 (на кропе 1.5). И для псевдомакро больше подходит 35мм т.к. у него мин.дистанция фокусировки 25см, против 70см и грип 2мм против 8мм соответственно.
Но просмотрев различные фото-фильмы обратил внимание, что использую для подобных целей лишь длиннофокусные объективы! И тут у меня возник... ступор! А почему их?

А вы попробуйте дома снять чтонибудь этими объективами, думаю станет понятно, что снимать (и освещать при этом) с метра гораздо проще, чем тыкая объективом в предмет.

Я думаю, что 85 1.8 вам хватит для блюд за глаза.

Если нужно какие-то крупные детали снять - то либо через кольца его, либо 100 макро купить.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Я думаю, что 85 1.8 вам хватит для блюд за глаза.

Если нужно какие-то крупные детали снять - то либо через кольца его, либо 100 макро купить.

Если потребутся увеличить ГРИП - попробуйте HeliconFocus, который делает из нескольких по-разному сфокусированных изображений одно с расширенной ГРИП.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Я думаю, что 85 1.8 вам хватит для блюд за глаза.

Если нужно какие-то крупные детали снять - то либо через кольца его, либо 100 макро купить.

Не подскажите где можно почитать по этим кольцам? - что они дают, что отнимаю...

Цитата:

от: CrankSer
Не подскажите где можно почитать по этим кольцам? - что они дают, что отнимаю...

Кольца всего лишь позволяют отнести объектив подальше от носителя, например, матрицы и увеличить масштаб, так как он равен отношению расстояния от линзы до матрицы к расстоянию от линзы до предмета (для простоты считаем линзу тонкой).

TitlShift вам в помощь





Найдите другой объектив с таким ГРИП на улице ;)

Цитата:

от:alexandrd
Кольца всего лишь позволяют отнести объектив подальше от носителя, например, матрицы и увеличить масштаб, так как он равен отношению расстояния от линзы до матрицы к расстоянию от линзы до предмета (для простоты считаем линзу тонкой).

Подробнее

смотря какие кольца, если такое, то....

Непонятно
Человеку малая ГРИП нужна, а ему HeliconFocus и тилт-объективы советуют...

Цитата:

от:CrankSer
Собственно, никогда предметкой не занимался... а тут появилась возможность подхалтурить (заказчику-кафе нужно фотографировать блюда, акцентируя внимания на определенных местах (малая грип).
Показали фотографии которые им делала до меня - просто нужно отстрелать каждое блюдо с едой по 15 раз... :P
В наличии у меня имеется 35мм F/2 и 85 F/1.8 (на кропе 1.5). И для псевдомакро больше подходит 35мм т.к. у него мин.дистанция фокусировки 25см, против 70см и грип 2мм против 8мм соответственно.
Но просмотрев различные фото-фильмы обратил внимание, что использую для подобных целей лишь длиннофокусные объективы! И тут у меня возник... ступор! А почему их?

Подробнее

Берите 85/1,8 - он даст Вам большую свободу с освещением блюд. Грип в 8мм. - это ничтожно мало! Скорее всего, Вам понадобится увеличение ГРИП! :)
Кроме того, акцентировать внимание на отдельных местах гораздо удобне освещением и ракурсом съёмки...

Вариант с 85мм 1.8 не очень подходит так как у него минимальная дистанция фокусировки 85см, а нужно будет снимать не тарелку с едой целиком, а ее часть... Это может обеспечить лишь 35 2.0. Вот и пытаюсь найти информацию почему для предметной съемки приближенной к макро, нельзя использовать стандартные объективы???
Прибыли с заказа 10тыс.руб - весомых причин покупать другую оптику нет.

Цитата:

от:CrankSer
Вариант с 85мм 1.8 не очень подходит так как у него минимальная дистанция фокусировки 85см, а нужно будет снимать не тарелку с едой целиком, а ее часть... Это может обеспечить лишь 35 2.0. Вот и пытаюсь найти информацию почему для предметной съемки приближенной к макро, нельзя использовать стандартные объективы???
Прибыли с заказа 10тыс.руб - весомых причин покупать другую оптику нет.

Подробнее

Стандартный = это 50мм, у Вас его нет... Использовать можно всё, что угодно, но при пользовании 35/2 у Вас появятся проблемы с освещением тарелки из-за очень близкого расстояния от линзы до блюда плюс к этому ухудшение качества картинки и-за того, что объектив не коррегирован для таких минимальных дистанций.
Возможно три варианта:
1) снимаете дома любую тарелку с едой на 35/2, убеждаетесь, что всё отлично и берете этот объектив на задание.
2) берете напрокат на пару часов макрообъектив 100/2,8 или 90-105
3) берете напрокат удлиннительные кольца и с ними снимаете на 85/1,8.

А что если прикрутить 35/2 к 85/1.8 через колечко 58/52мм? Стоит оно недорого, а такая схема, скорей всего, позволит супер-макро снимать. Попробуйте для начала приставить перевёрнутый 35/2 к тушке с надетым 85/1.8!

Имел ввиду, что на кропе 35мм и превращаются в 50 "нормальных"!

(Освещение будет посредством зонта) А что с картинкой не так? о ней из-за "не коррегированости" оптики раньше не слышал!

А взять напрокат из фототехники в смоленске нереально ничего - провинция!!!

Цитата:

от:CrankSer
Имел ввиду, что на кропе 35мм и превращаются в 50 "нормальных"!

(Освещение будет будет через зонт) А что с картинкой не так? о ней из-за "не коррегированости" оптики раньше не слышал!

Подробнее

Обычные объективы ( а 35/2 таковой и есть) не коррегируются для съемок на минимальных дистанциях. Для этого существуют макрообъективы. На обычных объективах на таких дистанциях вылезают многие аберрации ведущие к повышенной кривизне поля изображения, уменьшению разрешающей способности, и т.д.
Но вряд ли это будет критично для съемки куска еды на блюде:)))
Цитата:

от: CrankSer


А взять напрокат фототехнику в смоленске нереально ничего - провинция!!!

А по друзьям-фотографам пробежаться?

А это какой объектив был?! :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
А по друзьям-фотографам пробежаться?

Да я "тут" запасной аккум нигде не могу достать на день съемки (даже по объявлению), а вы говорите... :(
И немного оффтоп: думал взять Nikkor 16-85 для всего. В моей съемке он конечно не помощник, но как в нем цвета и рисунок? Не буду ли плеваться после фиксов? Пытался пройти по поиску - ничего вразумительного за последнее время нет.

Цитата:

от:CrankSer

И немного оффтоп: думал взять Nikkor 16-85 для всего. В моей съемке он конечно не помощник, но как в нем цвета и рисунок? Не буду ли плеваться после фиксов? Пытался пройти по поиску - ничего вразумительного за последнее время нет.

Подробнее

Про этот объектив не знаю ничего,увы...

Цитата:

от: IGOR AK
А это какой объектив был?! :)

Это тилт-адаптер с накрученной (скорее всего волной-3)

Я фигею, дорогая редакция ... прямо перед съемкой заказчик попросил ему сделать ВСЕ резко что на тарелке... света у меня хватило лишь что б поджать диафрагму до 9. Выбора перед фокусным объектива не стояло т.к. помню из мат части что при одинаковой F и угле обзора (т.е. на разных фокусных нужно подобрать соответствующую дистанцию съемки) я получу одинаковую грип. Но что же на практике? Смотрю фоты из интернета - там тарелка с явствами вся резка уже на F/6, у меня же при 9ке только ее третья часть (размер тарелок одинаковый)!
У меня что туго с математикой или грип реально зависит не только от дистанции съемки, фокусного, диафрагмы, но и еще от "уникальности" конструктива объектива?