какой спиннинг взять.

Всего 128 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Генпалыч]:
Цитата:
от: Генпалыч
Если лодка, Ахтуба, джиг - нормально, даже лучше к верхнему знач присматривайтесь 2,5-2.7.

А для речек присмотрите 2,1-2,2 с тестом 5-18-20г.

Выбрал 2,7 (14-50) и 2,1 (5-21)
надо теперь в руке подержать.
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
На всякий антипротивопожарный
Джиг
http://www.vlasenko.ru/Jig-spin/js-000.htm

Подробнее

спасибо
Re[mumur]:
[quote=mumur
Conquest-H 270 Test:14-56 -[/quote]
я хочу посмотреть и , если понравится, купить. Дело коппешное.
А параллельно продублируюсь американским или японским брендом.
К американским уже присмотрелся, а вот по японским сегодня друзья из Владика озвучили цены в магазине: палка за 25 000, катушка 22 000. Охренели.
Re[ОрЁл]:
У меня 2,4 и 3 метровые палки. Но беру с собой 2,4. А с лодки предпочитал 1,8 ( правда тюльпанчик сломался).Еще не мало важно - жесткость удилища.
Шимано нынче кругом китайский. Родной будет дорого. Тоже касаемо и катушек.
Какой вес блесен ( воблеров, твисторков)? На удилище должны быть указаны параметры.
А так.... Берите не самое дорогое. Потом разбиретесь.
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
Выбрал 2,7 (14-50) и 2,1 (5-21)

Что настораживает, это диапазон весов. По мне слишком широко. Может и не заработать.
Re[Rannicha]:
Я сегодня тестировал Major Croff Restive 732m test 7-25 и 902H Test 15-50 с катушками Shimano 2500 и 4000.
Мне понравилось.
Потом дали поработать Talon 9"0 HXF -очень жесткая палка..., японец душевней.
Надо Conquest-H 270 Test:14-56 подержать ...в руках, может все таки японца куплю (цена доступная)
Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra
У меня 2,4 и 3 метровые палки. Но беру с собой 2,4. А с лодки предпочитал 1,8 ( правда тюльпанчик сломался).Еще не мало важно - жесткость удилища.
Шимано нынче кругом китайский. Родной будет дорого. Тоже касаемо и катушек.
Какой вес блесен ( воблеров, твисторков)? На удилище должны быть указаны параметры.
А так.... Берите не самое дорогое. Потом разбиретесь.

Подробнее

ну так тест и задает допустимый вес приманки.....как я понимаю.
мне тоже нравятся покороче палки, но опыт заброса на море говорит о сильной зависимости дальности броска от длины палки. Поэтому я склоняюсь к 2,70
Re[ОрЁл]:
Вот палка и дб жесткой! На броске она все и покажет. И чем жестче-быстрее бросаешь, тем она лучше работать будет. А иначе как в каше ложкой.
И еще раз говорю. Бойся больших диапазонов заявленных весов.
Однако, все сие не более чем мое мнение...
Бросок блесны-джиги он быстрый. Заброс донки он медленный. Для дорожки, а особенно под мотором, палка вообще не важна. Те разные требования.
Re[ОрЁл]:
Цитата:

от:ОрЁл
ну так тест и задает допустимый вес приманки.....как я понимаю.
мне тоже нравятся покороче палки, но опыт заброса на море говорит о сильной зависимости дальности броска от длины палки. Поэтому я склоняюсь к 2,70

Подробнее



Все правильно. Только смотря на кого идешь. Если на окушка, то и приманка полегче значит и тест поменьше. Если повесишь твистер на судачка, то там и вес иной и заброс нужен подальше ( он ходит по середине реки).
Да и плетенку тоже надо подбирать соответственно потребностям.
А трех метровую я бы не брал, неудобная она в руке- в лодке не развернешься, в береговых кустах запутаешься.
Возьми две палки 1.80 и 2.70? Мало ли что случится, обидно приехать и не порыбачить. И не надо брать дорогие ( пока ). Хочется чего то универсального - 2.40 с тестом 7-30. Как то так . ИМХО
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
Да и плетенку тоже надо подбирать соответственно потребностям.
А трех метровую я бы не брал, неудобная она в руке- в лодке не развернешься, в береговых кустах запутаешься.

По мне плетенка после второй рыбалки есть зло.
Как раз 2.7 с быстрым строем и дадут мозможность короткого замаха для броска (просто энергично стряхиваешь кисть) в лодке. А там тесно бывает....
Ручка поболит малость. Но после второй рыбалки привыкнет.
Цитата:
от: xTerra
И не надо брать дорогие ИМХО

Именно так.
Быстрого Лумиса энд Деккера вполне хватит.

По мне прут 1.8 годен только посреди лета за травянкой ходить. Не интересно...
Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra
Все правильно. Только смотря на кого идешь. Если на окушка, то и приманка полегче значит и тест поменьше. Если повесишь твистер на судачка, то там и вес иной и заброс нужен подальше ( он ходит по середине реки).
Да и плетенку тоже надо подбирать соответственно потребностям.
А трех метровую я бы не брал, неудобная она в руке- в лодке не развернешься, в береговых кустах запутаешься.
Возьми две палки 1.80 и 2.70? Мало ли что случится, обидно приехать и не порыбачить. И не надо брать дорогие ( пока ). Хочется чего то универсального - 2.40 с тестом 7-30. Как то так . ИМХО

Подробнее

Я уже писАл. что в понедельник вечером или вторник утром мне привезут две палки : 2,70 и 2,10. Я их попробую. Они средней жесткости (мне бы с этим "строем" еще разобраться. Головой понимаю , а практического чутья нет)
Re[Rannicha]:
Вот например, на мелком озере за молодой щучкой или окушками ходить, какой спиннинг нужен? (бросать с берега, кустов нет только трава по ....)
Re[ОрЁл]:
Длинный (2.7...2.4 лайт, именно в такой последовательности) хлыст даст возможность лучше обойти траву, отвести улов от травы-коряг. При забросе мне удобнее целиться куда я бросаю. Вываживать на длинной палке (гасить броски) много удобнее. Я на 2.7 лайте без проблем вываживаю щуку 6 кг. Вопрос только чтобы крюк не вырвало. Что я и писал - джигу с самым большим крючком (или просто гни крюк по месту.... тебе надо, чтоб пасть пробило! а там только кости!!!), или мин вертуха с преострым тройничком. Чтоб за жабру. Она крепкая. Плюс поводок не скупись.
Мелочь где то до 1.5 кг тащи без церемоний. Она от воды захлебнется и сильно рвать не будет. На берег плавным броском. Леску до тюльпана не выкручивай. Сломаешь палку. Что крупнее - вываживай. Подвел к берегу - ногами муть пусти. В эту муть рыбу и вводи. Она меньше будет рвать. И дальше я просто коленом (или задом, как получится.... ) сажусь на нее. Руку в жабру и вставая это все на берег. После такого фокуса штаны мокрые, рука в крови (кожу подерешь). Но зато рыба почти всегда твоя....
Как то так.
Re[Rannicha]:
сегодня протестировал порядка десяти спиннингов. Больше всего понравился Simano Game AR-C BOAT S 706 MH 2,38 м. 14-84 Он мне показался универсальным на все случаи жизни .
Re[Rannicha]:
Цитата:
от: Rannicha
Длинный хлыст даст возможность лучше обойти траву, отвести улов от травы-коряг. При забросе мне удобнее целиться куда я бросаю. Вываживать на длинной палке (гасить броски) много удобнее.

+1!
Re[ОрЁл]:
14-84 А 84 не многовато ли? Захочешь воблерок легкий поставить не получится, а 84 это ж кого ловить то ?

Надо завтра днем порыться в своих закромах ( два года не рыбачил), посмотреть какие у меня параметры.
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
сегодня протестировал порядка десяти спиннингов. Больше всего понравился Simano Game AR-C BOAT S 706 MH 2,38 м. 14-84 Он мне показался универсальным на все случаи жизни .


Я за эту палку не скажу - в руках не держал. Но поверьте, нет в этом мире универсальности - что это за тест 14-84, тут и не далеко до 0- ......... бесконечность. Китайскими телескопами попахивает - универсал, швыряет все, ловит все - а на деле - ...........

У Вас есть хоть одни ботинки, которые вы одеваете на улицу и летом и зимой. Мне кажется - нет. Что вы ищете в спине?

Чем Вам рестив не понравился? Щучья палка, американец с запасом прочности.

От А-элиты - отвернитесь - лучше у друзей возьмите половить (Вы писали - могут дать), чем тратить на это свои деньги. Как мне тут один спортцмен сказал при переписке про катушки - "... т.р. за эту катушку? - лучше в детский дом отдать". За 4 тыс - есть варианты - банакс, МК, б/у ламики, б/у фонтому 21 и т.д.
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
Выбрал 2,7 (14-50) и 2,1 (5-21)
надо теперь в руке подержать.



А что за палки - марка, модель?

Скажем так, именно по тесту (не дальше) выбор не плохой в качестве 2-х универсальных палок. Позволит и легкое пошвырять, и джиг отработать на ура.
Но есть средне-статистическое - оптимальный тест - это среднее, т.е. в Вашем случае это 35 и 15г. НО чем снасть дороже и брендовее- тест наиболее честен (т.е. указан 1-7 и работате на 1-7 с погрешностью). На снастях в пределах 100$ все же реально середина - идеал +- 20% от тест (т.е. 1-7 - в реалиях - это 3-6 + вляние марки - у американских бассовиков (уже писал) запас по верху до +40%).

Дальше 2,7 не выходите - разочаруетесь в последствии.
Re[Генпалыч]:
Цитата:
от: Генпалыч
А что за палки - марка, модель?

http://www.freefishing.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=93&category_id=15&option=com_virtuemart&Itemid=2218

завтра вечером буду ее тестировать
Цитата:

от:Генпалыч


Скажем так, именно по тесту (не дальше) выбор не плохой в качестве 2-х универсальных палок. Позволит и легкое пошвырять, и джиг отработать на ура.
Но есть средне-статистическое - оптимальный тест - это среднее, т.е. в Вашем случае это 35 и 15г. НО чем снасть дороже и брендовее- тест наиболее честен (т.е. указан 1-7 и работате на 1-7 с погрешностью). На снастях в пределах 100$ все же реально середина - идеал +- 20% от тест (т.е. 1-7 - в реалиях - это 3-6 + вляние марки - у американских бассовиков (уже писал) запас по верху до +40%).

Дальше 2,7 не выходите - разочаруетесь в последствии.

Подробнее

Simano Game AR-C BOAT S 706 MH 2,38 м. 14-84 -это читсый японей и стоит 23000 с бамбуком и 18600 резиновая
Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra
14-84 А 84 не многовато ли? Захочешь воблерок легкий поставить не получится, а 84 это ж кого ловить то ?

Надо завтра днем порыться в своих закромах ( два года не рыбачил), посмотреть какие у меня параметры.

Подробнее

на легкий я возьму 5-21
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.