Какой снимок лучше по цвету

Нижний лучше, но шум по небу попёр некрасивый. Хотя, это скорее всего ДЖПЕГ + ресайз.
Верхний блеклый и красноватый.

Мне больше нравится первый. Даже не стану говорить, почему, тем более, что об этом речи не было.
Я на ваш вопрос искренне ответил. Теперь ваша очередь ответить на мой, справедливо? :)

Один вам ответил, что лучше первый, другой сказал - что второй. Дальше будет аналогично.

Вопрос:
ну и что вы ждали от этих ответов, на что рассчитывали, какая польза вам от выяснения, что одним больше первый нравится, а другим - второй. Вам от этого станут больше или меньше они нравиться. Или вы их снимали не для себя, а для форума и теперь соответственно ответам дарить ответившим будете? :)

Интерисует мнение народа и все

Эти снимки - результат каких то безумных экспериментов? Как цвета сопоставить и сравнить, если в первом снимке контраста нет, а во втором его избыточно...

Во втором контраст в пределах нормы

Нравится первый, его еще можно привести в норму.

Первый более естественно выглядит, но недоделан. Второй "переделан" до того, что естественность утратил. Для меня оба не годятся.

;)

Я ж говорю, Ром. Не все надо стремиться сделать технически правильной открыткой. Иногда надо и тени провалить как в стрит ЧБ, а иногда и контраст оставить низким чтобы полутона не покоцать)

Первой нужно накинуть контраст но совсем немного, в нижней половине гистограммы и все)

По цвету нравится больше нижний снимок. Верхний не понравился своим ББ - много красного оттенка. По контрасту тоже: нижний — да, верхний — нет. Про шумы нижнего снимка правильно подмечено — нужно пошаманить. Про естественность - не гоняйтесь за ней) В 90% наш мир сер и уныл. А когда наступают остальные 10%, в это время обычно мы еще спим)

А дело не в естесственности а в тонкости пастельных тонов от Которых не осталось и следа после обработки) я бы просто допилил правильно этот снимок прямо в конверторе))

Цитата:

от:Roma1956

Подробнее

нечто среднее
перекрутили второй вариант :)

Первый натуральнее. Именно так и видит глаз. При обработке же все стараются накрутить контраст и насыщенность, чтобы приблизить фото (совокупность несуществующих пикселей) к ВПЕЧАТЛЕНИЮ от пейзажа. Что как бы даже немного смешно…

Хм, это примерно как оценивать женский макияж для похода на светский раут - и для поездки на природу с мужем. Глупо, потому что он разный для разных задач:)
С какой целью, под какую идею выполняется обработка, это ключевой вопрос.

С моей точки зрения, поскольку кадр по содержанию просто проходной, то одной из идей может быть попытка передать атмосферу зимнего дня. Тогда однозначно первый вариант лучше, причем еще можно покрутить.

За второй обработкой просто не видно идеи. Это и не художественно, и не "открытка".

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
С моей точки зрения, поскольку кадр по содержанию просто проходной, то одной из идей может быть попытка передать атмосферу зимнего дня. Тогда однозначно первый вариант лучше, причем еще можно покрутить.

Подробнее

Понятно, что автор осознанно или нет хотел привести к видимому цвет неба, при этом всё остальное вышло за пределы того, что видит глаз+мозг.
В наших местах именно весной небо бывает невероятной голубизны, чистой и глубокой. Пытаешься его передать - тени становятся слишком синими (они такие и есть, но мозг всё уже переставил) да полутона становятся слишком насыщенными. Может помочь градиент, но не всегда.

Цитата:

от:alexandrd
Понятно, что автор осознанно или нет хотел привести к видимому цвет неба, при этом всё остальное вышло за пределы того, что видит глаз+мозг.
В наших местах именно весной небо бывает невероятной голубизны, чистой и глубокой. Пытаешься его передать - тени становятся слишком синими (они такие и есть, но мозг всё уже переставил) да полутона становятся слишком насыщенными. Может помочь градиент, но не всегда.

Подробнее

Вы знаете, "неосознанно приводить к видимому" - так поступают только полные лохи, как выражается незабвенный L4me3:)

Для начала неплохо было бы осознать, чего хочешь от фотографии. Это написано в любой книжке...

Так кажется будет получше ;)

А по-моему они одинаковые. Нижний по-ярче чуть