Какой смысл в обсуждении фотолабораторий?

Всего 4 сообщ. | Показаны 1 - 4
Какой смысл в обсуждении фотолабораторий?
Это не риторический вопрос.

Почитал отзывы
http://club.foto.ru/lab/show.php?lab_id=158

Ну честное слово смех берет - дешевая лаба, бюджетное качество и оценка - многие ставят почти одни пятерки.

При этом самое забавное что
http://club.foto.ru/lab/show.php?lab_id=151&page=2
студия профи - оценка 2 20

Для справки - в фотомаксе большинство заказов обрабатывают без коррекции на аналоговой технике. Поэтому печать на норицу в «студия профи» с индивидуальной коррекцией по определению будет лучше в разы – если познакомиться со спецификацией машины это станет очевидно.

А теперь самое интересное - хотите посмеяться?

В отзывах http://club.foto.ru/lab/show.php?lab_id=158
Как минимум три комментария (причем идущие подряд) имеют, говоря простым языком, схожую стилистическую структуру, что филолог может легко доказать.

То есть они написаны одним человеком...
Вот я и спрашиваю, какой смысл в обсуждении фотолабораторий?









Re: Какой смысл в обсуждении фотолабораторий?
Про оценки - согласен это почти бессмысленно, они скорее вносят элемент игры и являются некоторым стимулом. А сами комментарии владельцы лабораторий читают и иногда реагируют. Можно, конечно, деструктурировать дополнительную информацию (выкинуть оценки, услуги) и перенести ее сюда в виде отдельного форума, но пусть пока там полежит. Не до лабов сейчас. :(
Re: Re: Какой смысл в обсуждении фотолабораторий?
Жаль что не до лабов, которые хвалят сами себя.
Наверное чьи-то обнаженные фотографии актуальнее...

Только не забудьте что для лаборатории добытый хитростью авторитет - это реальные деньги, а голая "пятая точка" названная порно - это как не крути прикол или выпендреж, не более того.

Удивляюсь людям, которых это так беспокоит, особенно если учесть что и в интернете и в любом ларьке с дисками этого добра пруд пруди. По хорошему если, придерживаться моральных норм, вожделяться рассматривая обнаженную женщину также некрасиво, как и выставлять фотографию мужского органа.

Особенно если учесть юридическую расплывчатость понятия "порнография", и распространенность оной в сети.
Напоминает "построить коммунизм в отдельно взятой стране".

Возвращаясь к топику,
Мне лично убивает, что новый человек, зайдя в отдел лабораторий не может получить отдаленно адекватной картины.

Кстати, для повышения объективность могу предложить очень хороший прием, который применяется как при оценке оптики на буржуйских сайтах так и в клубе в ином разделе:

Если человек ругает лабу, или хвалит пусть всегда пишет ПО СРАВНЕНИЮ С ЧЕМ - с какой другой лабой из реестра. Тогда тому же фотомаксу будет гораздо сложнее делать несколько комментарием подряд по поводу того, какие они якобы крутые.


Re: Re: Re: Какой смысл в обсуждении фотолабораторий?
Цитата:
от: Letchik
Если человек ругает лабу, или хвалит пусть всегда пишет ПО СРАВНЕНИЮ С ЧЕМ - с какой другой лабой из реестра.


У нас не настолько много комментариев в лабах, чтобы кого-то заставлять. :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.