Какой сканнер выбрать?
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Какой сканнер выбрать?
Нужен для сканирования фотографий. Чтобы широкий диапазон плотностей брал. И недорого. Для дома. Сейчас использую Mustek 1200 cp+. На темных областях много деталей упускает.
Конкретнее
Недорого - это сколько?
Re: Конкретнее
[quote:dacc0a0913="AR"]Недорого - это сколько?[/quote:dacc0a0913]
ну до 200$
ну до 200$
Вы не написали, для чего он.
Действительно, недорого. Это т.н. класс SOHO. Только вы не сказали, для чего он вам нужен - для сканироания картинок и фотографий или для пленок. Это две большие разницы.
Если первое, то нужно просто посмотреть последние модели Microtek, Umax, Agfa, ну и HP с Epson'ами. Их такое количество, что нужно просто пройтись по магазинам и поговорить с продавцами. Главное - разрешение (истинное, а не экстраполированное - это принципиально) и глубина цвета (к сожалению, даже именитые производители в этом ценовом диапазоне преукрашают действительность). В недорогих сканерах никогда не указывают динамический диапазон - по той простой причине, что он невысок, в районе 2-2.5D плюс-минус. Но для оцифровки бумажных носителей это не столь важно. Качество этих фирм вас вполне удовлетворит.
C оцифровкой пленок сложнее - нужно искать слайд-сканер. Но боюсь за эти деньги ничего путного не купишь (требования там совсем другие). И тем более, покупая комбайн ("два в одном") не стоит расчитывать на хорошее качество оцифровки пленок.
Для примера, подобная "игрушка" с разрешением (истинным) 2400х1200, глубиной цвета 48 (опять же всамделешной) и, главное, с динамическим диапазоном 3.6D (для сравнения у диапозитивов - 4D) и отличной оптикой - Microtek ScanMaker 8700 - стоит у меня. Вещь, хотя и не дотягивает до профессиональной, стоит около 1000 не рублей. Так вот, сканировать кадры с широкой пленки на нем хорошо, а вот 35-мм ношу к знакомым оцифровывать на Nikon'овском слайд-сканере, который стоит... не буду портить настроение. Проще отнести пленку в хорошую лабораторию.
Так что просто покупайте любой современый планшетник. Это как раз та сумма, которая вам понадобится при выборе.
Буду рад, если хоть чем-то помог. Удачи.
Если первое, то нужно просто посмотреть последние модели Microtek, Umax, Agfa, ну и HP с Epson'ами. Их такое количество, что нужно просто пройтись по магазинам и поговорить с продавцами. Главное - разрешение (истинное, а не экстраполированное - это принципиально) и глубина цвета (к сожалению, даже именитые производители в этом ценовом диапазоне преукрашают действительность). В недорогих сканерах никогда не указывают динамический диапазон - по той простой причине, что он невысок, в районе 2-2.5D плюс-минус. Но для оцифровки бумажных носителей это не столь важно. Качество этих фирм вас вполне удовлетворит.
C оцифровкой пленок сложнее - нужно искать слайд-сканер. Но боюсь за эти деньги ничего путного не купишь (требования там совсем другие). И тем более, покупая комбайн ("два в одном") не стоит расчитывать на хорошее качество оцифровки пленок.
Для примера, подобная "игрушка" с разрешением (истинным) 2400х1200, глубиной цвета 48 (опять же всамделешной) и, главное, с динамическим диапазоном 3.6D (для сравнения у диапозитивов - 4D) и отличной оптикой - Microtek ScanMaker 8700 - стоит у меня. Вещь, хотя и не дотягивает до профессиональной, стоит около 1000 не рублей. Так вот, сканировать кадры с широкой пленки на нем хорошо, а вот 35-мм ношу к знакомым оцифровывать на Nikon'овском слайд-сканере, который стоит... не буду портить настроение. Проще отнести пленку в хорошую лабораторию.
Так что просто покупайте любой современый планшетник. Это как раз та сумма, которая вам понадобится при выборе.
Буду рад, если хоть чем-то помог. Удачи.