Какой широкоугольник взять под Canon 600D
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Какой широкоформатник взять под Canon 600D
Здравствуйте друзья! Собственно сабж. Бюджет 15к руб. Сейчас установлен Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS.
Re[Vorfeid]:
что за широкоформатник?
Re[Vorfeid]:
Тьфу ты блин. Широкоугольник
Нужен под съемку панорам и пейзажей.

Re[Vorfeid]:
панорамы и пейзажи прекрасно снимаютися на ваш 18-135, разве нет? Sigma 20/1.8 в довесок возьмите, стекло разрывающее представление о пространственно-временном континууме
Re[One of us]:
Сигма эта от 20к идет, дороговато...
Re[Vorfeid]:
ну тогда нет смысла рыпаться, зумы вам ощутимо более интересной картинки на пейзажах не дадут
Re[Vorfeid]:
Кэнон 10-22
Токина 12-24
Токина 11-16
Сигма 12-24
Первый и второй наиболее интересны.
Токина 12-24
Токина 11-16
Сигма 12-24
Первый и второй наиболее интересны.
Re[Vorfeid]:
Для пейзажей 10-22, для панорам... 50/1,4 или еще уже, но резкий по всему полю.
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Кэнон 10-22
Токина 12-24
Токина 11-16
Сигма 12-24
Первый и второй наиболее интересны.
Вот только меня повторять не надо!
Re[Vorfeid]:
Баянище просто жуткий! Полно подобных тем + вы на сайте магазина.
Из нового в 15 к Сигма 10-20/4-5.6.
Хорошие ширики стоят под 2к$.
А вообще, и 18-135 хватит. 18 мм уже довольно широко.
Из нового в 15 к Сигма 10-20/4-5.6.
Хорошие ширики стоят под 2к$.
А вообще, и 18-135 хватит. 18 мм уже довольно широко.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Баянище просто жуткий! Полно подобных тем + вы на сайте магазина.
Из нового в 15 к Сигма 10-20/4-5.6.
Хорошие ширики стоят под 2к$.
А вообще, и 18-135 хватит. 18 мм уже довольно широко.
А если и 18 мало, то поменяйте на 15-85.
Re[osunix]:
от: osunix
А если и 18 мало, то поменяйте на 15-85.
+1
Народ, похоже думает, что панорамы и пейзажи снимают исключительно сверхшириками и оптикой с надписью "панорама".
18 мм уже широкоугольник.
сверхширики на кропе 1.6 короче 15 мм или 24 мм ЭФР. Они нужны в пейзажах и интерьерах, но не так часто как обычно думают.
В то же время, панорамить можно хоть 300 мм, только очень долго.
Re[Vorfeid]:
Sigma AF 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM - уже советовали по моему тут? Поддержу, его. Замечательный объектив для пейзажа! Ну и как альтернатива Canon, Tamron...
Вообще вопрос из разрада "таблицы умножения", ТС (да и вообще всем выбирающим) не мешало бы просто знать объективы для кропа и полного кадра и их угол обзора с диафрагмой. Оптики не так уж и много под одну систему и запомнить их не составляет труда.
Вообще вопрос из разрада "таблицы умножения", ТС (да и вообще всем выбирающим) не мешало бы просто знать объективы для кропа и полного кадра и их угол обзора с диафрагмой. Оптики не так уж и много под одну систему и запомнить их не составляет труда.
Re[Vorfeid]:
Кстати в пылу выяснений все упустили один важный момент, можно снять пейзаж чем угодно, но если нужно ..пробить дымку.. то сверхширик без вариантов, он возьмет в кадр с 500 метров то что стандартный зум с полторашки и больше.
Re[humax67]:
Чего он возьмет? Ничего не понял.
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
Чего он возьмет? Ничего не понял.
При нужном охвате с меньшего расстояния. В местах сьемки пейзажей воздух имеет неидеальную прозрачность как правило.
Re[humax67]:
от: humax67
При нужном охвате с меньшего расстояния. В местах сьемки пейзажей воздух имеет неидеальную прозрачность как правило.
Панораму, в этом случае, никто не отменял. Хоть на 300мм можно снять, только кадров больше будет.
Re[AndrewVS]:
Убрал оффтоп. Прошу не переходить на личности друг друга.