Какой самый резкий широкоугольный объектив у Canon (для 5D)

Всего 25 сообщ. | Показаны 21 - 25
Re[nakano]:
Цитата:
от: nakano
по теме - 20 2.8

2dokmartin 35 не всегда для пейзажей хватает. кстати можно вопросец,почему у Вас нету 35 1.4 при том комплекте котороый у Вас?

В нём, пока, нет необходимости. Заинтересовал меня 85/1.2L, его и беру на днях. Дальше, возможно, 35/1.4L. Станет заменой для 24-70.
Re[просто Андрей]:
NIKKOR AF-s 17-35 D 2.8 ED IF PORVET liuboi Shirik i FIX ot CANON No on vam ne nuzhen
Po etomu TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4 LD IF Aspherical...tozhe PORVET vse Shiriki ot CANON dazhe EF 17-40 L 4 USM
Kstati TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4 namnogo lucshe po opticheskim pokazateliam i po rezkosti i po centru i po kraiam i distorsia lucshe i tem bolee vineting na mnogo menshe
A SUPER-MUPER budet Carl zeiss 35mm1.4 .... na EOS 5D kak rak na PEIZAZH. lucshe uzhe ne budet
Re[Gagoula]:
Помнится, вы как-то собирались попробовать Тамрон 11-18 и высказать свое мнение. Так как результаты ?
Re[Олег Ольвик]:
Provril, edinstvenni, no bolshoi minus - milo mo kraiam....vot i peredumal
Nedavno vzial novii portretnik, a teper kopim na TOKINA AF 12-24 ili SIGMA AF 10-20
TOKINA nravitsa ochen , no, 10mm ot SIGMA ochen zamanchiva.
Re[_MMX_]:
Цитата:
от: _MMX_
Судя по этим "тестам", Distagon 21/2.8 рулит, что и требовалось доказать.

кто бы сомневался 8)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.