Какой самый классный объектив можно прикрутить на 350D?

Не секрет, что качественный объектив - основа качественного изображения. Но вот возникает желание попробовать на своей камере объективы сторонних производителей. Куплены переходники, смиримся с потерей автофокуса и автоматического срабатывания диафрагмы и попробуем...
У кого есть опыт использования неродных объективов с качеством лучше родных?

Сперва попробуйте хоть на каком нибудь М42 сфокусироваться ручками точнее того же кита, причём без подтверждения АФ. А потом подумайте снова, нада оно вам? Если таки нада, конкретизируйте задачи использования.

да, маленький и темный видоискатель сделан таким для контроля границ изображения потому, что есть автофокус. но когда автофокус промахивается - приходится и на родной технике наводиться вручную. так что лучше уж другое попробовать - дешевое и качественное!!!
а че - неспешный портрет в домашней студии вполне...

Вопрос интересно поставлен, если "самый классный" можно начать с Canon EF 200/1.8L, а что переходник не нужен - это мелочи :D

Цитата:

от: Алекс По

У кого есть опыт использования неродных объективов с качеством лучше родных?

Э-э-э... просто любопытно -- а чем родные-то не устраивают?

Не, ну 200 мм, да на кропе, да с такими размерами и весом... хорошо, но уж больно не нужно.
Сколько он обошелся, Saturn, если не секрет?
Ну а как же там Diatagon 21/2.8?
Я вот 1200/5.6 видел. Да-а-а-а... всю жизнь качаться и копить... слава богу, что мне не нужен. :)

Если для портрета, пойдите в барахолку и купите там, в принципе, любой 85/135 мм объектив. Гелиос, Таир, Зенитар, например. ИМХО, конечно.

>>Не, ну 200 мм, да на кропе, да с такими размерами и весом... хорошо, но уж больно не нужно.

Так ведь _классно_, возможно самый классный из всех объективов EF. :D

>>Сколько он обошелся, Saturn, если не секрет?

Дорого.

>>Ну а как же там Diatagon 21/2.8?

А что мне с ним делать? Для меня 21 мм - это слишком широко, опять же это "всего лишь ширик".

А _классный_, это про что складывают легенды и поют у костра :D

>>Я вот 1200/5.6 видел. Да-а-а-а... всю жизнь качаться и копить...

А зачем - 600/4.0L каких-то 5 кг и в этом смысле его можно даже носить и использовать.

Цитата:

от: П.Пеннигер

Э-э-э... просто любопытно -- а чем родные-то не устраивают?

А скучно с родными. Как с девушками, которых можно. А и не хочется потому. Вот черненьких бы... :)
Да и дух экспериментаторский...

Цитата:

от: Алекс По

А скучно с родными.

Да, это у них есть. Какие-то они домашние такие, уютные.

Сэр, а это не Вы пятёрку покупать собирались?

А это уже оффтопик! ;) Мы, но попожжей, попожжей.

85/1.2L, nikorr 58/1.2, 35/1.4L, 135/2.0L, 200/1.8L - ну вот это пожлуй тянет на набор мечты для любой АФ камеры кенон.
PS ну так пару бюджетных зумов типа 24-70/2,8 70-200/2,8 для удобства тоже не помешают.

Цитата:

от: Алекс По
Цитата:

от:П.Пеннигер

Э-э-э... просто любопытно -- а чем родные-то не устраивают?

А скучно с родными. Как с девушками, которых можно. А и не хочется потому. Вот черненьких бы... :)
Да и дух экспериментаторский...

Подробнее

если хочется идти путем настоящего джедая, то можно глянуть, например, сюда

вполне себе портретные линзы будут
переходник на EOS есть (хоть от Jolos)
равномерность картинки по полю обеспечат фантастическую
рисунок тоже неплох должен быть.

а можно и от иных среднеформаток линзы поглядеть, настоящего Цейсса скажем, а не восточногерманского. Ну а переходник на EOS заказать знакомому слесарю. И тогда, если получится, все кэноновские L соотвествующего диапазона могут вяло прятаться в будку :-)