67х100 см,
Сделал из 1/2 кропа с 8МП, т.е. 4МП
На кадре - девушка подпрыгивает навстречу набежавшей волне, в море. Туча брызг, поднятые руки, развевающиеся волосы. Видно множество отдельных брызгинок, хотя, по-идее, такая динамичная фотка и не обязана быть суперрезкой.
Смотрится прекрасно.
Вывод: 4МП - за глаза.
ПС. Вообще, фотография рассматриваестя с дистанции пропорциональной ее размерам. Так что разницы нет - или 10х15см с 30 см, либо 67х100см - с двух метров. Если 4 мп хватает для 10х15см при рассматривании с 30 см, то их хватит и для 2х3 метра при рассматривани с 6 метров. Резкость для глаза будет [size=14]одна и та же, поскольку угловая величина пикселя для глаза останется неизменной.[/size]
Какой размер твоего наибольшего отпечатка? (в тему о важности кол-ва мегапикселей)
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какой размер твоего наибольшего отпечатка? (в тему о важности кол-ва мегапикселей)
Re[HotPixel]:
от: HotPixel
Вывод: 4МП - за глаза.
ну и слава богу...
Re[HotPixel]:
от: HotPixel
67х100 см,
Сделал из 1/2 кропа с 8МП, т.е. 4МП
Вывод КРОП за ГЛАЗА :D
Re[HotPixel]:
от: HotPixel
Вывод: 4МП - за глаза.
При определении возможного размера отпечатка имеет значение кроме количества пипикселей еще и сюжет (вспоминая Малевича).
от: HotPixel
Так что разницы нет - или 10х15см с 30 см, либо 67х100см - с двух метров.
Сами-то сравнивали? При осмотре больших выставочных фотоотпечатков зритель их рассматривает с разного расстояния: сначала издалека ("превью"), затем с более близкого (детали), опять издалека (общее впечатление), причем эта последовательность - индивидуальна.
Re[Vladifot]:
от:Vladifot
Сами-то сравнивали? При осмотре больших выставочных фотоотпечатков зритель их рассматривает с разного расстояния: сначала издалека ("превью"), затем с более близкого (детали), опять издалека (общее впечатление), причем эта последовательность - индивидуальна.Подробнее
Ну ежели для выставок, да капельки росы на паутинке на заре, тогда - таки да. А вот ежели как для себя - чтоб зимнею зимою было на что глянуть лето вспомнить, то и не особо.
У кого еще какой опыт с размерами?
Re[HotPixel]:
(удалено)
Re[HotPixel]:
Всего 30х40 с 5D
Но мегапиксели еще не помешают для кадрирования =)
Но мегапиксели еще не помешают для кадрирования =)
Re[HotPixel]:
30x40 с 400D :D
Re[HotPixel]:
Тема бессмысленная и где-то даже глупая потому, что постановка вопроса "без царя в голове" и без всякого представления о связи размера распечатки и количества мегапикселов.
Мой наибольший распечаток 9 х 13 метров с 8 Мп мыльницы КМ А2. Заказчик более чем доволен, претензий к визуальному качеству - никаких. Ну, и о чем вам это скажет?
Мой наибольший распечаток 9 х 13 метров с 8 Мп мыльницы КМ А2. Заказчик более чем доволен, претензий к визуальному качеству - никаких. Ну, и о чем вам это скажет?
Re[цукен]:
от: цукен
"без царя в голове" и без всякого представления о связи размера распечатки и количества мегапикселов.
Ну не всем же так с головой и царями в ней (голове) везет, как qwerty.
Я, например, в голову, еще ем и пью.
Хотя, в общем, в самом первом посту про видимый угловой размер кое-что сказано
Правда, " цареголовые" чужое не читают. Они читают только себя.
*******
от: Алеша Пранк
Всего 30х40 с 5D![]()
Но мегапиксели еще не помешают для кадрирования =)
Верно, Алексей!
Однако, платить за них, проклятых, тоже надо. А через пару лет - когда меняешь камеру - считай, выброшенные деньги :(
Уж лучше инвестировать в стекло, а не МП. ИМХО.
Re[HotPixel]:
от: HotPixel
Верно, Алексей!
Однако, платить за них, проклятых, тоже надо. А через пару лет - когда меняешь камеру - считай, выброшенные деньги :(
Уж лучше инвестировать в стекло, а не МП. ИМХО.
Ну поэтому надо остановиться на каком-то разрешении (выбрать для себя оптимальное) и правильно, вкладывать в стекло =)
Re[HotPixel]:
от:HotPixel
67х100 см,
Сделал из 1/2 кропа с 8МП, т.е. 4МП
На кадре - девушка подпрыгивает навстречу набежавшей волне, в море. Туча брызг, поднятые руки, развевающиеся волосы. Видно множество отдельных брызгинок, хотя, по-идее, такая динамичная фотка и не обязана быть суперрезкой.
Смотрится прекрасно.
Вывод: 4МП - за глаза.
ПС. Вообще, фотография рассматриваестя с дистанции пропорциональной ее размерам. Так что разницы нет - или 10х15см с 30 см, либо 67х100см - с двух метров. Если 4 мп хватает для 10х15см при рассматривании с 30 см, то их хватит и для 2х3 метра при рассматривани с 6 метров. Резкость для глаза будет [size=14]одна и та же, поскольку угловая величина пикселя для глаза останется неизменной.[/size]Подробнее
Можно с 4 мегапикселей и 3 на 4 метра сделать.
Требуемое качество исходника зависит от того с какого расстояния рассматривать.
Re[HotPixel]:
от:HotPixel
ПС. Вообще, фотография рассматриваестя с дистанции пропорциональной ее размерам. Так что разницы нет - или 10х15см с 30 см, либо 67х100см - с двух метров. Если 4 мп хватает для 10х15см при рассматривании с 30 см, то их хватит и для 2х3 метра при рассматривани с 6 метров. Резкость для глаза будет одна и та же, поскольку угловая величина пикселя для глаза останется неизменнойПодробнее
Щиты 600х300 см. В печать пошёл 1200х600, но пока не видел, как выглядит.
Сначала пользовался Киевом-19, потом 6Мп камерой. Претензий нет, заказчикам нравится.
Всё верно - главное расстояние до фотографии.
Re[Bianor]:
Самая большая - 1300х900 мм, печаталась с 13 Мп фотографии (8 + 8, обрезка), плакат висел на симпозиуме, выиграл второе место :)
Re[Томилов Виктор]:
Честно, больше 30*40 не печатал...
Re[HotPixel]:
лет 6 назад со старичка Canon G3 4 мп, печатали 3х6 метра на билборд.
сейчас с 20Д как правило 30х45 см
сейчас с 20Д как правило 30х45 см
Re[SMario]:
Готовили выставку в местном выставочном зальчике. Ещё перед печатью познакомился с помещением (размеры, высота потолка). Пришёл к выводу о наиболее подходящем расстоянии рассматривания в данном месте - 1 метр. Печатал размер 40х60, вроде оптимально. А фотик - 350D (8мп).
Re[HotPixel]:
О, это вы правильно сделали - в ответ на критическое замечание или неудобный вопрос нахамить - оно завсегда надежней и верней. А от ответа-таки ушли'с. ;)
"А пуд как был, так он и есть шестнадцать килограмм". (с)
Так при чем тут размер/мегапикселы, вынесенные в заглавие, в чем-таки сокральный смысл этой темы? Вот вам и еще повод разок хамнуть! ;)
"А пуд как был, так он и есть шестнадцать килограмм". (с)
Так при чем тут размер/мегапикселы, вынесенные в заглавие, в чем-таки сокральный смысл этой темы? Вот вам и еще повод разок хамнуть! ;)
Re[HotPixel]:
Обычно больше чем 90x30 и 60*40 не печатаю.
Re[Panhrom]:
30x40 много раз, в офисе на стенах висят пизажики.
И несколько фоток вечерней Москвы 40х60 были.
С если с 10 см не рассматривать - супер. Все понравилось народу. А 30х40 и с 10 см можно, только что встал подошел к фото на стене:))) отлично!!!
Камера была 300Д 6 мп сосответствено
А для дома в основном 15х21 печатаю, иногда 20х30....
И несколько фоток вечерней Москвы 40х60 были.
С если с 10 см не рассматривать - супер. Все понравилось народу. А 30х40 и с 10 см можно, только что встал подошел к фото на стене:))) отлично!!!
Камера была 300Д 6 мп сосответствено
А для дома в основном 15х21 печатаю, иногда 20х30....
