Какой рабочий отрезок у OLYMPUS серии OM?

Доброго времени суток!
Подскажите плз, сабж, кто знает, а то никак что-то не найду...
Точнее, вопрос звучит так: не МЕНЬШЕ ли он, чем у EOS...

Цитата:

от: Natka9
Доброго времени суток!
Подскажите плз, сабж, кто знает, а то никак что-то не найду...
Точнее, вопрос звучит так: не МЕНЬШЕ ли он, чем у EOS...

Изучайте -
http://www.a1.nl/phomepag/markerink/mounts.htm
и радуйтесь - у ОМ на 2мм больше :D

О, спасибо! Хотя маловато-конечно... Особенно, если ещё и диаметр оликовского байонета окажется равен/больше кеноновского. :(

Цитата:

от: Natka9
О, спасибо! Хотя маловато-конечно... Особенно, если ещё и диаметр оликовского байонета окажется равен/больше кеноновского. :(

Ну, 2 мм - не так уж и мало, а диаметр байонета - у Оли меньше.

Ура! Спасибо огромное, Алкаш! Праздник в моём доме и будет место для подвига ;))

Учтите, что у OM линз после байнета большой вылет внутрь камеры около 7-8мм, у кенона может зеркало задеть.

Спасибо, уже попробовала. Кропнутое до 1.6 зеркало со стеклом 28/2 ходит нормально, бесконечность - есть ;)

Переходник надумали делать?
Там фрезеровщик повесится, пружинки точить. Или болтаться будет. Сам занимался вопросом. Переходник - это очень сложно (или дорого, если купить его банально за бугром).
А с рук снимать, получилось неплохо.
Но если чо выйдет - свистните, плиз ;-)

Мои опыты -
http://www.livejournal.com/users/dr_bormental/44698.html#cutid1

Спасибо, интересные эксперименты. У меня была задумка купить байонетное кольцо от самой омки из-за бугра (в состоянии "на запчасти" омку там можно купить совсем недорого) и действительно попросить какого-нибудь токаря совместить его с каким-нибудь жолосовским переходником на еос, но при ближайшем рассмотрении показалось, что это всё-таки непросто. остановилась на простом, хотя и "нетехнологичном" варианте: сделать вкладыш-кольцо из чего угодно, хоть из картона, для компенсации разницы в рабочих отрезках, а байонет омки обмотать изолентой, чтобы он просто туго входил в еос. Поэкспериментирую, напишу, что получается. Просто приставлять объектив не очень удобно, когда надо наводиться на резкость, потом зажимать диафрагму и всё это на весу, стараясь сохранить хотя бы центровку :(

Цитата:

от:Natka9
Спасибо, интересные эксперименты. У меня была задумка купить байонетное кольцо от самой омки из-за бугра (в состоянии "на запчасти" омку там можно купить совсем недорого) и действительно попросить какого-нибудь токаря совместить его с каким-нибудь жолосовским переходником на еос, но при ближайшем рассмотрении показалось, что это всё-таки непросто. остановилась на простом, хотя и "нетехнологичном" варианте: сделать вкладыш-кольцо из чего угодно, хоть из картона, для компенсации разницы в рабочих отрезках, а байонет омки обмотать изолентой, чтобы он просто туго входил в еос. Поэкспериментирую, напишу, что получается. Просто приставлять объектив не очень удобно, когда надо наводиться на резкость, потом зажимать диафрагму и всё это на весу, стараясь сохранить хотя бы центровку :(

Подробнее

Реально Вам нужно 3 вещи - удлинительное кольцо Кэнона, объектив от ОМ (желательно без линз) или удлинительное кольцо от ОМ, эпоксидный пластилин. К этому всему найдите мужика, который с этим пластилином работать умеет - и через час кольцо у Вас в руках, не совсем пригодное для эксплуатации. А еще через три (чуток надфилем поработать, покрасить, подождать, пока краска высохнет) - получите в руки колечко, которое при бережном обращении (не ронять, не бить молотком, не ложить на рельсы и т.д.) лет пять прослужит. :D

Цитата:

от: Алкаш

объектив от ОМ

А разве от омки нужен не байонет камеры?
Беда в том ещё, что у меня есть только тушка еос, переходник М42-еос и зуйко-объектив, нет никаких колечек (удлиннительные М42 не в счет), а их покупка выйдет по цене сравнимой с реально существующим переходником зуйко-еос :(

Цитата:

от: Natka9
Цитата:

от:Алкаш

объектив от ОМ

А разве от омки нужен не байонет камеры?
Беда в том ещё, что у меня есть только тушка еос, переходник М42-еос и зуйко-объектив, нет никаких колечек (удлиннительные М42 не в счет), а их покупка выйдет по цене сравнимой с реально существующим переходником зуйко-еос :(

Подробнее

Ди их не покупать надо - а взаймы на пару-тройку часов взять. В кольцо от Кэнона(предварительно подготовленное) набивается пластилин, потом вставляется кольцо (или объектив) ОМ (так-же предварительно подготовленное), доколачиваются зазоры пластилином - а через час все это аккуратно разбирается, излишки пластилина и прослойки удаляются - и кольца возвращаются владельцам, ничуть не изменившиеся. Итого всех затрат - пластилин на кольцо, и поллитра мастеру

А-а-а! Усё понятно! Тогда я это и сама смогу :) Байонет свинчу с еоса, "попу" - с зуйки (хотя и стремновато ;) С эпоксидным пластилином дела не имела, а с просто эпоксидкой - немножко было ;) Главное, найти, чем намазать эти железки, чтобы они вкупе с эпоксидкой не стали вечным памятником моей криворукости :) Наверное, вазелин какой-нибудь подойдёт ;)

Цитата:

от:Natka9
А-а-а! Усё понятно! Тогда я это и сама смогу :) Байонет свинчу с еоса, "попу" - с зуйки (хотя и стремновато ;) С эпоксидным пластилином дела не имела, а с просто эпоксидкой - немножко было ;) Главное, найти, чем намазать эти железки, чтобы они вкупе с эпоксидкой не стали вечным памятником моей криворукости :) Наверное, вазелин какой-нибудь подойдёт ;)

Подробнее

Пойду просить модератора изготовить смайлик "вечная память".
Или все-же мастера пойщете? Потому как даже если и намажете нужной смазкой - разобрать ведь не сможете. Я ж про прокладки не зря писал (они не вазелиновые, и не пористые - они твердые и невкусные)

:D :D :D
Вот сейчас пойду домой, внимательно рассмотрю эти детальки и вынесу вердикт, будет больной жить или - в морг идею :) Потому что хороших мастеров я, к сожалению, не знаю, а дядям Васям не доверю играться с железками, которые стоят скока? СКОКА-СКОКА?!
...Сама обещаю ничего не ломать ;) до поры до времени :)))

Цитата:

от:Natka9
:D :D :D
Вот сейчас пойду домой, внимательно рассмотрю эти детальки и вынесу вердикт, будет больной жить или - в морг идею :) Потому что хороших мастеров я, к сожалению, не знаю, а дядям Васям не доверю играться с железками, которые стоят скока? СКОКА-СКОКА?!
...Сама обещаю ничего не ломать ;) до поры до времени :)))

Подробнее

Когда очень уж захочется сломать что-то - возьмите заднюю крышку объектива ОМ - и надфилем на ней изобразите байонет ЕФ - нервы успокаивает, и пару месяцев такой переходничёк прослужит. И стоит - сикоко, сикоко?

Это очень долго объяснять (нет фотографий разобранного байонета), но так не выйдет ничего путного. Не получится залить ни одной вязкой субстанцией, чтобы полностью получилась приёмная часть от ОМ. Чтобы самому увидеть - снимите с любого аппарата ОМ (я делал на ОМ-1) кольцо на четырех болтах. Там под ним всё будет видно. Кстати, собрать назад не очень просто - система управления диафрагмой, шестеренки.

Если точить переходник не по уму, а целиком из единого куска (наподобие Вашей "отливки"), то что-то получится, но это что-то будет не совсем удобным. И по цене ну никак не меньше 50 баксов (спецы сейчас знают себе цену). По уму надо делать из нескольких деталей, с зажимами/пружинками, чтобы объектив не болтался.

Алкаш подсказал гениальную идею - использовать крышки! Если они сделаны из хорошей пластмассы (родные), можно прямо из них вырезать нужные куски (кстати они довольно просты), а если из мягкой, то можно их использовать хотя бы в качестве форм. Если делать из самих крышек, зуйкину придётся довольно сильно обточить снаружи, но добиться, чтобы она входила в "затычку" от еоса можно, по диаметру она проходит, я вчера проверила. А если делать формы, то, думаю, придётся действительно отливать две части, по каждой из крышек, потом их сращивать, подгоняя глубину, чтобы бесконечность выставлялась точно. Или другой вариант - сделать простую трубку нужного диаметра, которая бы плотно входила в еос и "обволакивала" зуйку одновременно, а к ней уже в нужных местах долить эпоксидкой выступы изнутри и снаружи.

Я в эпоксидку не верю. Даже пластмасса у самых дешевых объективов рассчитана на все нагрузки, возникающие при работе. А тут? Одна внутренняя трещина и привет.
Одно дело уронить 50/1.8, совсем другое - 24/2 :D

Хотя если на уроках труда был большой опыт работы со смолой - почему бы и нет?

есть OM1 - к нему можно чрез переходник 42 резьбы обьектив пристроить (зенит-практика) а то 200 мм валяется без дела