Какой полярик посоветуете: B+W или Heliopan?

Посоветуйте исходя из вашего личного опыта :)

листал фото энд видео, там тестили полярики всякие, советуют marumi.
Хотелось бы узнать мнение тех, кто пользуется.

Из этих без разницы.

Оба довольно высокого качества. Разницы почти нет, IMHO у B+W, лучше покрытие . Если интересует размер 58 мм, могу предолжить практически новый B+W, в упаковке недавно из магазина, идеальное состояние, пишите.

Цитата:

от:Vlad_77
Оба довольно высокого качества. Разницы почти нет, IMHO у B+W, лучше покрытие . Если интересует размер 58 мм, могу предолжить практически новый B+W, в упаковке недавно из магазина, идеальное состояние, пишите.

Подробнее

нет, пока только один объектив сигма 18-125 с 62 мм :)

уже купила защитный и полярик БВ, поздравьте меня :)

Цитата:

от: Максим Н.
листал фото энд видео, там тестили полярики всякие, советуют marumi.
Хотелось бы узнать мнение тех, кто пользуется.

Угу, точно. Здесь на форуме Marumi лажают, а там победил. Причем по разрешению немало. А восхваляемый B&W просто хороший фильтр. Непонятно конечно.

Жалко что Сигму не рассмотрели, у меня такой.

Цитата:

от: Денис_Р
Цитата:

от:Максим Н.
листал фото энд видео, там тестили полярики всякие, советуют marumi.
Хотелось бы узнать мнение тех, кто пользуется.

Угу, точно. Здесь на форуме Marumi лажают, а там победил. Причем по разрешению немало. А восхваляемый B&W просто хороший фильтр. Непонятно конечно.

Жалко что Сигму не рассмотрели, у меня такой.

Подробнее

где ж вы раньше были :)
а что, сигма тоже хорошая?

Цитата:

от: Dasha Afanasieva

а что, сигма тоже хорошая?

К сожалению, нехорошая( PL - EX).
Очень сильно влияет на цветопередачу - сильно желтит.
С другой стороны, UV(EX) очень хорош!

Очень рад, за вас. Надеюсь, купленное вами не маруми и не сигма :?: