Какой Polarizing Filter посоветуете на Kit объектив Nikon D70 (диаметр 67 mm).

Посоветуйте плз поляр для китового объектива Nikon D70. Диаметр резьбы - 67 мм.

Понятно, что нужен круговой поляр, но это особо выбор не сужает. Мои основные критерии:

1) Чтобы не давал прицветов
2) Чтобы был достаточно тонким, для съемки на широком угле (эквивалент 27 mm)
3) Чтобы был прочным и не очень лего царапался.

По указанным критериям, интересуют Ваши мнения о лучшем фильтре по соотношению цена/качество. Можно с оправданным креном в сторону лучшего качества.

Кстати, есть ли достаточно тонкий поляр, чтобы его можно было прямо поверх защитного надевать и при этом не иметь черные края на широком угле?

Заранее благодарю.

Цитата:

от:iNNOCENt
Посоветуйте плз поляр для китового объектива Nikon D70. Диаметр резьбы - 67 мм.

Понятно, что нужен круговой поляр, но это особо выбор не сужает. Мои основные критерии:

1) Чтобы не давал прицветов
2) Чтобы был достаточно тонким, для съемки на широком угле (эквивалент 27 mm)
3) Чтобы был прочным и не очень лего царапался.
По указанным критериям, интересуют Ваши мнения о лучшем фильтре по соотношению цена/качество. Можно с оправданным креном в сторону лучшего качества.

Кстати, есть ли достаточно тонкий поляр, чтобы его можно было прямо поверх защитного надевать и при этом не иметь черные края на широком угле?

Заранее благодарю.

Подробнее

Сам столкнулся с похожей проблемой - только на 77мм. Остановился на Marumi WPC CPL. Он в вайд оправе - поэтому проблем с шириком не будет. Одевать один на другой скорее всего не получиться, но ИМХО есть только 2 варианта - 1) повышающее кольцо+фильтр большего диаметра, либо 2) спец. фильтры роденшток, которые действуют примерно по тому же механизму.

А почему его одевать на другой не получится - там крепление какое-то особое что-ли? Или только из-за суммарной толщины двух фильтров?

Цитата:

от: iNNOCENt
А почему его одевать на другой не получится - там крепление какое-то особое что-ли? Или только из-за суммарной толщины двух фильтров?

2 оправы на ширике точно будут виньетировать.

Тоже прошел через это. В результате взял полярик Маруми. Хотел Кенко, но одновременно с поляриком взял Кенко защитный HMC WP, в районе 5.3 тыс. йен, поэтому на полярик от Кэнко задушила жаба. Маруми стоит 4.5 тыс., такой же Кенко - 5.5, просветленный уже то ли 7 то ли 8, а тонкий - в районе 9. Я рассудил так, что полярик просветленный не больно то и нужен, т.к. против солнца с ним снимать все равно не будешь, а бороться за десятые доли процента светопропускания глупо, все равно он не прозрачный.
Маруми постороннего оттенка не дает (проверял в фотошопе два кадра, с фильтром и без). Единственно, у меня фильтр стандартной толщины - на 18 мм немного виньетирует углы, наверно нужно было брать тонкий, хотя это дороже на 2 тыс. С другой стороны, если сделать 20 мм фокусное расстояние, то наверняка не будет виньетировать. (еще не проверял). При накручивании даже тонкого полярика на защитный точно будет виньетировать.

Кстати, а какую надевают крышку на тонкий фильтр, там же нет вроде внешней резьбы?

А как насчет Hoya? Я слышал вроде что их тонкие поляры очень хороши и недороги. Или я чего-то не того слышал?

Цитата:

от: iNNOCENt
Можно с оправданным креном в сторону лучшего качества.

Если с оправданным креном в сторону лучшего качества - то родной Nikon 67mm Polar Slim II - виньетирования точно не будет, да и поляры от Nikon меньше всех задерживают свет. Правда это будет не самое дешевое решение.

Цитата:

от: iNNOCENt
А как насчет Hoya? Я слышал вроде что их тонкие поляры очень хороши и недороги. Или я чего-то не того слышал?

Hoya = Kenko (одно и то же), а про цены на Кенко я выше писал.

Вроде у той же Маруми есть тонкий полярик на который можно крышку надевать. А еще у них есть специальная серия для цифровых фотокамер. Можно глянуть ассортимент на маруми.ру.

Уверен на 99% что Никон сам фильтры не выпускает, а заказывает их у той же Кенко или Маруми, поэтому, если такой фильтр получится дороже, чем у них аналогичные, то брать смысла нет.

По соотношению цена качество!
KENKO CIRCULAR PL 67mm или HOYA HMC PL-CIR 67mm

Цитата:

от: iNNOCENt
1) Чтобы не давал прицветов
2) Чтобы был достаточно тонким, для съемки на широком угле (эквивалент 27 mm)
3) Чтобы был прочным и не очень лего царапался.

Если китовый не будет вашим единственным объективом на всю жизнь, то настоятельно рекомендую брать поляр на 77мм и ставить его через понижающие кольца(например Кокиновские - дешевые и очень прилично изготовлены). Так Вы убиваете двух зайцев: получаете невиньетирущий фильтр практически для любого объектива и экономите на покупке второго(третьего и т.д.) поляра.

Конкретно:
рекомендую циркулярный B+W MRC (лучше цирк. Кеземан MRC) в тонкой оправе(Slim) - тогда это вообще на все случай жизни. А если есть возможность, то однозначно родной на 77мм.

Цитата:

от: kkk
Уверен на 99% что Никон сам фильтры не выпускает, а заказывает их у той же Кенко или Маруми

В таком случае у "той же Кенко или Маруми" заказывается и оптика ;)

Цитата:

от: kkk
Уверен на 99% что Никон сам фильтры не выпускает, а заказывает их у той же Кенко или Маруми

Хороший анекдот! :D :D :D
А теперь по делу: укажите, например, на аналогичный(по характеристикам) Никоновскому поляр в ассортименте к.-либо другой фирмы?

Кстати, информация к размышлению.
Я уже писал, давно правда, но повторюсь.

В Японии, фильтры от Никон и фильтры от Кенко (там это основной по продаваемости брэнд) стоят практически одинаково. Разница в цене - около 20 % ( это при сравнении цен на UV Кенко и L37c от Никона - около 2800 йен и 3200 йен соответственно). И это при том, что продаваемость Кенко намного выше...делайте выводы...


Примерно такое же соотношение цен на поляры с _просветлением_ от Кенко и поляры от Никона.
Поляры Кенко без просветления стоят в 2 раза дешевле Никоновских.

Делайте выводы сколько забирают себе наши дилеры с фирменых фильтров.

Цитата:

от: Топишко Александр

Хороший анекдот! :D :D :D
А теперь по делу: укажите, например, на аналогичный(по характеристикам) Никоновскому поляр в ассортименте к.-либо другой фирмы?

Ну в общем не вижу ничего смешного. :) Не буду доказывать, что дело обстоит именно так и никак иначе, однако вероятность этого весьма велика (делаю выводы по различной информации, в разное время попавшей ко мне). К тому же не вижу препятствий для того, чтобы Никон продавал под своим именем продукцию, выпущенную для него другой фирмой (как известно, зачастую выгоднее или проще приобретать часть комплектующих у фирм, специализирующихся на этом). Стоит же в Д70 соневская матрица - и ничего. :)

По поводу аналогов никоновскому фильтру - ничего конкретного сказать не могу, т.к. не знаю его характеристик (если не трудно, скиньте ссылку подробную), но вот навскидку фильтры Кенко, на любой вкус. http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_8353904_8354193/moid_all/st_10/un_10/sr_nm/8354724.html
Да и к тому же согласен с Андреем Лукьяновым, что фирменные аксессуары очень часто стоят гораздо дороже сторонних производителей, причем это вовсе не означает, что качество фирменного изделия лучше (как пример можно привести шнурок файр-вайр от сони долларов за 60, хотя такой же китайский можно взять за 6 :) )

на фильтры в узкой оправе крышки не одеваются. Их при съемке навинчивают (фильтры), а после снимают и уже потом крышку.
Хотел бы я посмотреть на пленку тех, кто заявляет, что связка из двух фильтров, где вторым идет узкий поялрик не дает черных кадров по углам, особенно на 20мм. Снимаю на пленку на 28мм, связка УФ+полярик в узкой оправе дает шикарнейшие черные углы. Особо любопытным конечно же рекомендую отснять для чистоты опыта самим пару пленок дабы навсегда в этом убедиться.
Так что на широкий угол полярик накручивать исключительно непосредственно на объектив.

К защитному фильтру на 67мм от Hoya с ним в комплекте идет своя крышка, которая на него просто надевается сверху (стекло фактически заподлицо с оправой). Минус - крышку не снять при надетой бленде, и также не снять/одеть бленду без снимания крышки ...

Цитата:

от: kkk
По поводу аналогов никоновскому фильтру - ничего конкретного сказать не могу, т.к. не знаю его характеристик (если не трудно, скиньте ссылку подробную)

Зайдите к Роквеллу - там подробная статья.


Цитата:

Да и к тому же согласен с Андреем Лукьяновым, что фирменные аксессуары очень часто стоят гораздо дороже сторонних производителей, причем это вовсе не означает, что качество фирменного изделия лучше (как пример можно привести шнурок файр-вайр от сони долларов за 60, хотя такой же китайский можно взять за 6 :) )

Подробнее

Да, фирменные вещи(или с лейбой брэнда) стоят дороже, но в 70-90% случаев они качественнее(даже если явно видно, что делалось на одном заводе) - в этом лично я убеждался неоднократно.
По поводу шнуров: Вы предпочтете дешевый шнур с паршивым экранированием и без "гасилки" стоячей волны(или как там правильно называется это приспособление)? Лично я - нет. Но это персональный выбор каждого.

По фильтрам: если есть возможность, то подержите в руках никоновский поляр - все вопросы отпадут сами собой. У него, кстати, кроме более высокого светопропускания еще и диаметр стекла больше, чем резьба, чтобы не виньетировать ширики.
А, например, в прочности оправ фильтров B+W я трижды убеждался лично: при мне на кафельный пол из рук падали УФ-ы и поляр. Стекло не лопнуло и резьбу не "повело".

Цитата:

от: Nikolta
Цитата:

от:iNNOCENt
Можно с оправданным креном в сторону лучшего качества.

Если с оправданным креном в сторону лучшего качества - то родной Nikon 67mm Polar Slim II - виньетирования точно не будет, да и поляры от Nikon меньше всех задерживают свет. Правда это будет не самое дешевое решение.

Подробнее

Ну есть еще B+W и Helioplan .

"на фильтры в узкой оправе крышки не одеваются"

Что -то не понял на мой Маруми 77 мм Вайд в тонкой оправе крышка родная отлично одевается..