Какой он, новый Canon?

Цитата:

от: doctor25

Однако сравнивать массогабариты надо всё же с учётом ЭФР. И 300 мм двакропа сильно меньше и дешевле 600 мм для ФФ.

Что мешает на полном кадре кропнуть и сделать из фокусного расстояния 300 мм эквивалентное ФР 600мм? А потом сравнить цены и массо-габариты, и ГРИП туда же, и возможность иметь угол зрения эквивалентный трёхстам мм.

Ведь камера кроп от полного кадра отличается только обрезанной матрицей. Так что мешает её, матрицу, обрезать не физически, а виртуально и иметь любой кроп, вплоть до 2-х на полном кадре?
Одно дело, когда gm1 с блином и соответствующей ценой, но когда лепят тушки и объективы не уступающие в весе, габаритах и цене полному кадру - вот это тупик.

Дык, и на микре кропнуть можно, и сравнить цены и массо-габариты :)

Цитата:

от: alligatory
Дык, и на микре кропнуть можно, и сравнить цены и массо-габариты :)

кропнуть до чего? до физического размера матрицы на полном кадре? :D

Зачем?

На микре есть несколько объективов, которые действительно кладут на лопатки полный кадр. Не по качеству, а по размеру, весу и цене. Это блины, блино-зумы и темные телевики из разряда 45-150. Качество при этом безусловно страдает. Но потуги сделать качественно сводят на нет все преимущества микры. А потуги сделать светосильно вообще комичны. Любой ФФ-фикс рвёт по ГРИП все эти 1,2-микро-объективы. При этом меньше, легче и очень дешевле.

Цитата:

от: alligatory

Дык, и на микре кропнуть можно, и сравнить цены и массо-габариты :)

Нельзя. Мп не хватает. У 5ds их 50 и даже после кропа 2х еще 12,5 остается. А в микрах от силы 20 их всего и они уже мааааленькие совсем

Цитата:

от: alligatory
Честно говоря, я не понял, что вы хотели показать этими картинками.

То что многие поклонники Olympus/Panasonic всегда превозносят...размер!Про ГРИП умолчим( это в http://macroclub.ru/club/ ) Далеко каждому удобно держать камеру с объективом (олимпус/панасоник) размером с коробок спичек, с оптикой не чуть не уступающей по размеру ФФ.Не у всех женские руки.

Цитата:

от: orelvn

На микре есть несколько объективов, которые действительно кладут на лопатки полный кадр. Не по качеству, а по размеру, весу и цене. Это блины, блино-зумы и темные телевики из разряда 45-150.

Вы это про цену сказали? У Сапога "в темном" сегменте прекрасный 55-250 IS, кстати, относительно недорогой. 40 STM тоже неплох оптически и доступен по деньгам. За блино-зумом, правда, придется в М-систему идти: EF-M 15-45, "мал-да-удал", вполне резок на 24Мп кропе, легок и в районе $200, если отдельно покупать (в ките ~100 с небольшим)
И в чем тут "микры" преимущество?
Цитата:

от:orelvn

Качество при этом безусловно страдает. Но потуги сделать качественно сводят на нет все преимущества микры. А потуги сделать светосильно вообще комичны. Любой ФФ-фикс рвёт по ГРИП все эти 1,2-микро-объективы. При этом меньше, легче и очень дешевле.

Подробнее

Ну, и вот...

Цитата:

от: alligatory
Дык, и на микре кропнуть можно, и сравнить цены и массо-габариты :)

Кропнуть полный кадр - да даже глаз не моргнёт. Резать микру - да как-то она и не обрезанная не ахти.

Цитата:

от: OlAf

Время пока есть, двакропщики, запасайтесь ФФ оптикой канона, а через год подоспеет и ФФ БЗ.
В домашнем музее, в шкафу, можно будет хранить двакроп, как пример ошибочного выбора :D

Не, ну можно будет на него снимать галерею: Сапог M1 с 24-70L ii, 24L ii, 35L ii, 85L ii и т.д.

Цитата:

от: avatorikus
с оптикой не чуть не уступающей по размеру ФФ.Не у всех женские руки.

Опять - двадцать пять :D Предъявите тогда уж линейку оптики микры, "не чуть не уступающей по размеру" линейке оптики ФФ. Вроде бы голословные утверждения на форуме не приветствуются.
И закончим на этом. Всё-таки тема о другом

Цитата:

от:orelvn
На микре есть несколько объективов, которые действительно кладут на лопатки полный кадр. Не по качеству, а по размеру, весу и цене. Это блины, блино-зумы и темные телевики из разряда 45-150. Качество при этом безусловно страдает. Но потуги сделать качественно сводят на нет все преимущества микры. А потуги сделать светосильно вообще комичны. Любой ФФ-фикс рвёт по ГРИП все эти 1,2-микро-объективы. При этом меньше, легче и очень дешевле.

Подробнее

Во многом вы правы. Но ведь всё зависит от задач. Лично мне нужно чтобы фото с минимальной обработкой ( а желательно камерный жипег) принимали на стоки, плюс достаточное именно для меня качество для домашнего фотоархива. Современного дваждыкропа для этих целей хватает с лихвой. Вне всякого сомнения полный кадр с соответствующей оптикой снимает качественнее, особенно в сложных по свету ситуациях, но для меня это избыточно, то что мне надо я написал выше:)

А по цене и размеру... Тут тоже зависит от задач. Мне нужен универсальный достаточно широкоугольный зум и макрообъектив. Всё влагозащищённое. ЕМ1, 12-40 и макрик на 60мм по цене и размеру просто вне конкуренции. Ничего из полного кадра и рядом нет.

Так что камер разных много, на любой вкус и это хорошо.
Тут вон выше писали про полнокадровые соньки, которые " убьют" дваждыкроп. И что? Камер уже полно, линейка объективов, переходники, а никто никого не " убил":)))

Это потому, что у Сони скинтон дерьмо кривой.
Был опыт, покупал A7II, лёгкая, компактная тушка, можно подобрать относительно недорогие и компактные фиксы, стабнутое видео.
Но смотреть на паразитные цветовые пятна на лицах в каждом кадре быстро надоело.

И когда это у них началось?! Снимаю иногда сониным кропом серии А и там со скинтоном всё очень неплохо на мой взгляд. Да и про цвет полнокадровых зеркальных сонек чуть ли не легенды ходят.

Цитата:

от:alligatory
Опять - двадцать пять :D Предъявите тогда уж линейку оптики микры, "не чуть не уступающей по размеру" линейке оптики ФФ. Вроде бы голословные утверждения на форуме не приветствуются.
И закончим на этом. Всё-таки тема о другом

Подробнее

Линейками мериться...Данных три примера не убедили?Вроде все видно,если в сторону не смотреть.Зачем еще?Достаточно 2кропа в данной теме. Цитата:

от: Лщтыефтешт
Canon порадует нас полнокадровой беззеркалкой?

От Canon очень хотелось бы беззеркалку в корпусе Canon 5Ds/R vs Canon EOS 5D Mark IV.

Хотелось бы, чтобы уже "6DII" была беззеркалкой.
Иначе зачем она нужна, тем более владельцам дорогущих пята4ков?))

Действительно хватит. Но остаюсь в недоумении, о каких "трёх примерах" вы говорите

Цитата:

от: doctor25

И когда это у них началось?! Снимаю иногда сониным кропом серии А и там со скинтоном всё очень неплохо на мой взгляд. Да и про цвет полнокадровых зеркальных сонек чуть ли не легенды ходят.

Да хз когда, А7 все такие.

Цитата:

от: doctor25
И когда это у них началось?! Снимаю иногда сониным кропом серии А и там со скинтоном всё очень неплохо на мой взгляд. Да и про цвет полнокадровых зеркальных сонек чуть ли не легенды ходят.

С бзк А7 эта напасть пошла.
Легендарный цвет был в а900, нет теперь уже его, "просрали все полимеры"

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Хотелось бы, чтобы уже "6DII" была беззеркалкой.
Иначе зачем она нужна, тем более владельцам дорогущих пята4ков?))

А зачем она нужно без зеркала?

Цитата:

от: orelvn
Кропнуть полный кадр - да даже глаз не моргнёт.

Кропить полный кадр,
чтобы стали более заметны "микросмазы"?